Почему мы смогли поговорить с Луной более или менее в реальном времени?

Так что я понимаю, что было сказано здесь и здесь , но не все мне ясно.

Если они могли передавать с Луны, то почему в 1985 году у нас не было аудио/видео песни , исполненной Миком Джаггером в Филадельфии и Дэвидом Боуи в Лондоне?

Я подчистил вопрос и открыл его снова, потому что я считаю, что это стоящий вопрос, хотя я боюсь, что ответ может быть больше связан с выступлениями в эфире, чем с космической связью. Это может быть более уместно на другом сайте, таком как Video Production .
С другой стороны, кому-то может быть полезно провести сравнение между космическими трансляциями и другими более привычными трансляциями, так что я оставлю решение сообществу.

Ответы (1)

Чтобы два человека могли петь вместе, они должны быть синхронизированы. Это сложно, когда отправка сигнала из Филадельфии в Лондон занимает не менее 0,2 секунды в одну сторону (*).
Если у вас есть доступ к эффекту задержки звука, вы можете попробовать это сами.

Для прямой трансляции с Луны задержка была еще больше, но люди на Луне не пытались петь вместе с людьми из Центра управления полетами.
Когда вы слушаете неотредактированные записи передач о Луне, вы заметите длительные задержки, когда астронавты должны ответить на вопрос из центра управления полетом.

*: это 0,2 секунды, когда сигнал отправляется через геостационарный спутник. Если бы вы использовали кабельную линию связи, задержка была бы меньше, но в 1985 году кабельных линий вещательного качества не хватало.

Возможно, такой сайт, как stutterbox.co.uk , поможет проиллюстрировать вашу точку зрения.
Почему мы смогли поговорить с Луной более или менее в реальном времени?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v