Почему мы закорачиваем вход при расчете выходного импеданса?

Я считаю, что заголовок говорит все о вопросе. Моя проблема связана со следующим: рассмотрим двухпортовый, заданный:

В 1 "=" Z 11 я 1 + Z 12 я 2
В 2 "=" Z 21 я 1 + Z 22 я 2

Как видно из вышеприведенных уравнений, можно было бы ожидать, что измерение Z я Дж параметры, которые необходимо выполнять, сохраняя один порт за раз в конфигурации с разомкнутым контуром, чтобы гарантировать я "=" 0 на «нежелательный» ток. Однако, похоже, это не так, как это видно, например, из расчета выходного сопротивления простого CE-усилителя, где вход закорочен для определения выходного сопротивления. Что мне здесь не хватает?

Вопрос в том, нужен ли вам выходной импеданс при использовании схемы, или вам нужен теоретический Z 22 самой цепи? Большинство людей хотят первого.
Большое спасибо за разъяснения. Я думал в этом направлении, но не нашел материала, подтверждающего/опровергающего это. Не могли бы вы опубликовать это как ответ, чтобы я принял (и проголосовал?)

Ответы (2)

Две тестовые конфигурации говорят вам о двух разных вещах.

Если вы закорачиваете вход, вы проверяете выходной импеданс схемы, как она обычно используется. Это связано с тем, что вы обычно управляете схемой с источником (относительно) низкого импеданса.

Если вы откроете ввод, вы получите Z 22 как определено в теории цепей как характеристика самой цепи (без влияния какой-либо управляющей цепи).

Первый вариант часто более практичен.

Если вы хотите вычислить любой из параметров Z, очевидно, что вы должны принять Iac=0, что означает Idc=const.

Однако помните, что есть и другие наборы параметров для описания BJT:

  • Все Y-параметры являются параметрами «короткого замыкания» (Vac=0, Vdc=const)

  • h-параметры — это «параметры короткого замыкания» для h11 и h21 и «параметры разомкнутой цепи» для h12 и h22.

И помните: «Короткое замыкание» означает: постоянные условия постоянного тока (нет сигнала переменного тока).