Почему на фото черной дыры М87 нет цветового сдвига?

В прошлом году была опубликована первая фотография черной дыры в Мессье 87:

введите описание изображения здесь
(Источник: EHT )

Совершенно очевидно, что нижняя половина аккреционного диска ярче.

Этот вопрос (точнее, ответы) объясняют, что это вызвано доплеровским излучением. Поскольку доплеровское излучение частично представляет собой эффект Доплера, я ожидаю увидеть синее смещение в более ярких областях и красное смещение в более тусклых областях; аналогично тому, как выглядела оригинальная визуализация черной дыры из фильма «Интерстеллар»:

введите описание изображения здесь
( Источник )

Так почему же это не относится к фотографии черной дыры M87?

Применимость термина «фотография» к астрономии варьируется от «несколько» до «совсем нет», при этом большинство вещей (галактика Млечный Путь в целом является одним из редких исключений) за пределами нашей Солнечной системы находятся на «не». на всех сторонах. Это визуальное изображение электромагнитного излучения, но примерно в такой степени применим термин «фотография».
Интерстеллар — это фильм. Это фантастика. Это представляет собой предположение о том, как черная дыра может выглядеть на гораздо, гораздо более близком расстоянии, чем все, что мы, вероятно, увидим в нашей жизни. Возможно, обоснованное предположение и, возможно, более точное, чем предыдущие изображения черных дыр, но это все же просто предположение, и вполне вероятно, что оно преувеличено, чтобы сделать визуальные эффекты более впечатляющими. Я бы не стал рассматривать это как нечто большее, чем чистая фантазия.

Ответы (1)

Картинка не "цветная" - она ​​монохромная. т.е. он получен на одной длине волны микроволн 1,3 мм, а значит, не на любой длине волны, которую вы могли видеть ( Akiyama et al. 2019 ). Поэтому нет никакой спектральной информации, которая выявила бы ожидаемый эффект Доплера. Любое различие в цвете на «изображении в искусственных цветах» связано исключительно с интенсивностью излучения, а не с его длиной волны.

Если бы кто-то смог получить охват на нескольких длинах волн, то вы могли бы ожидать, что «более синий» (т.е. более короткая средняя длина волны) цвет будет связан с самыми яркими областями.

Спасибо! Это имеет смысл. Я всегда думал, что, поскольку был выбран оранжевый цвет, разные длины волн по-прежнему проецировались на видимый цвет.
Вы могли бы совершенно ясно объяснить случайному читателю, что эта длина волны — не видимый свет, а излучение на радиочастоте (фактически близкой к инфракрасной, но рассматриваемой в публикации как радио). Изображение было создано с помощью радиоинтерферометрии: сигналы от нескольких телескопов обрабатываются в цифровом виде и объединяются. Никакой фотографии не требуется.
Почему на фото черной дыры М87 нет цветового сдвига?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v