Являются ли гравитационные волны частью темной энергии?

Учитывают ли современные модели Вселенной выделение энергии гравитационными волнами?

Например, iirc, последнее обнаруженное слияние черных дыр имело энергию гравитационных волн, равную ~3 солнечным массам (надеюсь, я не ошибаюсь в этом факте).

То же самое для других слияний и сверхновых: энергия, связанная с их гравитационными волнами, должна что-то суммировать.

Интересный. Но я подозреваю, что это уже объясняется барионным членом массы.
Возможно, но я почти уверен, что это чистая энергия, а не барионная.
В слиянии участвует масса. Я только что сделал резкое предположение, типа "нет массы - нет гравитационных волн". Как своего рода потенциал, присущий барионной массе, присутствующей во Вселенной.
Ну, что касается чистой энергии (смеется), то это все иллюзия, материя — это энергия и наоборот, так что я могу ошибаться, просто любопытно, учитывалась ли она.
Вы можете попробовать Physics SE.
TY, но я не думаю, что это вопрос физики, потому что он связан с крупномасштабной астрофизикой == астрономией.
Это полностью физика! Google также для "Кольца Фейнмана на гравитационных волнах стержня" или что-то вроде того, поскольку он говорит о выполнении работы с GW. Откуда бы ни исходила энергия, можно указать ее происхождение.
TY снова @Alchimista, можно, пожалуйста, дать прямую ссылку?
Это большая статья, чтобы копать, тай

Ответы (1)

Гравитационные волны не могут быть частью темной энергии, потому что, как и электромагнитные волны, плотность их энергии уменьшается по мере расширения Вселенной: как из-за простого расширения пространства, так и из-за космологического красного смещения, которое вызывает расширение.

Темная энергия , с другой стороны, имеет плотность энергии, которая остается постоянной по мере расширения Вселенной (действительно постоянной, если это космологическая постоянная, и очень близкой к постоянной, если это что-то странное, например, квинтэссенция), поэтому она не может состоять из ГВ. .

GW, вероятно, также не вносят большого вклада в плотность энергии, которую мы приписываем темной материи , поскольку темная материя разбавляется космологическим расширением, а не красным смещением. Таким образом, если бы плотность энергии, приписываемая ТМ десять миллиардов лет назад, была обусловлена ​​ГВ, то она была бы значительно ниже, чем плотность энергии ТМ, которую мы измеряем сегодня. (Кроме того, текущие космологические наблюдения показывают, что значительное количество темной материи присутствовало во Вселенной очень рано, еще до звездообразования, которое было необходимо для создания двойных черных дыр.)

Энергия ГВт от слияния бинарных черных дыр огромна , да; но это очень редкие случаи. Текущая оценка наблюдений LIGO составляет около 50 или 100 таких слияний в год на кубический гигапарсек, что соответствует скорости менее одного слияния на миллион лет на галактику. В этой статье LIGO и Virgo Collaborations приведены оценки текущей плотности энергии ГВ в единицах текущей плотности энергии Вселенной (их рисунок 1):

введите описание изображения здесь

Зеленая кривая показывает расчетную плотность энергии от слияний двойных черных дыр в зависимости от частоты ГВ; красная кривая показывает вклад слияний двойных нейтронных звезд. Суммарный пик всегда меньше 10 − 8 плотности критической энергии, поэтому, даже суммируя по частотам, мы имеем плотность энергии, намного меньшую, чем у обычного вещества ( Ом ∼ 5 %), поэтому, вероятно, можно безопасно игнорировать его эффекты.

Звуки, тывм за подробный ответ.
Что я хотел сказать в своем комментарии к Q, так это то, что в конечном итоге ГВ возникают из-за массы, это своего рода перераспределение гравитации. Так что в основном приходится на массу. (Независимо от доли массовой энергии, которую он представляет, мне кажется, что это высвобождение гравитационной энергии, поэтому оно никоим образом не вызовет расширения). Имеет ли это смысл?
Являются ли гравитационные волны частью темной энергии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v