Почему на макетной плате я получаю очень разные результаты измерений?

У меня есть адаптер переменного тока в постоянный с несколькими выходами. Он имеет следующий вывод:

Выход адаптера

Выставляю напряжение 5В. Когда я измеряю подаваемый ток, я получаю 3,26 А.

Затем я подключаю к нему выход:

Выход

Когда я сейчас измеряю подаваемый ток, я получаю 3,23 А.

Затем я пытаюсь измерить ток на макетной плате:

Измерение макета

И я получаю 0,02А!

Что происходит? Почему это происходит?

Что еще более интересно, я обнаружил, что светодиод на моем адаптере тускнеет пропорционально потребляемому им току. Тем не менее, во всех трех измерениях, хотя результаты различаются (особенно последний результат), светодиод тускнеет одинаково. Так что это тоже любопытный момент.

Не могли бы вы объяснить, почему измерения на макетной плате так сильно отличаются?

Прекратите «измерение тока» без промежуточной нагрузки. Вы убьете блок питания. И ваш измеритель, когда вы попробуете его с более мощным источником питания.
Похоже, вы не понимаете, как макетная плата внутренне связана, и чем измерение отличается от исходного метода, который вы использовали, и результата, выдаваемого макетной платой.
Пожалуйста, прочитайте ответы на этот вопрос electronics.stackexchange.com/questions/34229/… , прежде чем делать следующую неразумную вещь со своим мультиметром.

Ответы (6)

Вы закорачиваете переходник сначала амперметром, а потом макетной платой. Оба не подходят для адаптера.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Пунктирные прямоугольники представляют собой эквивалентную схему вашего источника питания и вашего амперметра; цифры очень приблизительны.

С правой стороны вы видите, как амперметр закорачивает ваш источник питания, что приводит к его перегреву и, вероятно, к выходу из строя в короткие сроки. С левой стороны вы видите то же самое, за исключением того, что большая часть тока протекает через макетную плату без пайки, и только небольшая часть (падение напряжения в проводниках) попадает на амперметр. Если бы проводники были идеальными, счетчик показывал бы ноль, так как вы замкнули счетчик (а также адаптер).

Это плохая практика, и вы в конечном итоге что-то повредите. Подключение амперметра к источнику напряжения может привести к серьезной травме или смерти, если источник рассчитан на большой ток, и, безусловно, может повредить измеритель или электронику. Никогда не делай этого.

Спасибо. Но как мне измерить напряжение питания моего адаптера? То есть: как мне измерить максимальный ток, который мой адаптер может обеспечить при фиксированном выходном напряжении?
Посмотрите техпаспорт. Прямо сейчас вы просто полагаетесь на защиту вашего адаптера от короткого замыкания или перегрева.
У некоторых амперметров нет защиты по току? Каждый счетчик, который я использовал (до 10 А), имеет предохранитель для защиты от перегрузки по току. И мне удалось сжечь несколько предохранителей, когда я случайно оставил мультиметр в режиме измерения тока, когда хотел измерить напряжение. Делать это намеренно, конечно, не очень хорошая идея, но бывают ли катастрофические сбои некоторых счетчиков, если вы перегружаете их токовую мощность?
@Johnny Да, не у всех есть предохранители в диапазоне сильного тока (иногда провода просто идут прямо к шунту), а из тех, у которых есть предохранители, многие совершенно не подходят для безопасного прерывания больших токов короткого замыкания. Люди погибли, когда были задействованы промышленные сети. См. это для крайнего примера. Также это. Современные мультиметры Fluke имеют надлежащие предохранители (большие предохранители внутри) для таких ситуаций (см. «CAT III-600V» и т. д.).
@SpehroPefhany вы дважды соединили одно и то же видео.
@DanNeely и др. Правильная вторая ссылка здесь .

введите описание изображения здесь

Теперь ток 3,2 А проходит через короткое замыкание на макетной плате.

Попробуйте надеть черные провода на синюю линию контактов макетной платы.

Еще немного совета. Если ваш источник питания не ограничен по току, вы можете повредить его, замкнув его вот так.

В макетной плате вы подключили амперметр/цифровой мультиметр параллельно источнику, который закорочен через макетную плату. В вашей первой установке амперметр был включен последовательно с источником, поэтому он правильно измерил ток короткого замыкания.

В общем, 3А через макетную плату - не лучшая идея. Так же как и замыкание источника питания, который не предназначен для этого.

То, что вы измеряете, является током короткого замыкания источника питания. Это редко полезная цифра.

Обычно вы просто доверяете спецификациям производителя, чтобы указать максимальный полезный ток, который может обеспечить источник питания.

Если вы не доверяете спецификациям, вы можете (возможно) определить максимальный ток, измерив выходное напряжение источника питания при увеличении тока от источника питания - когда напряжение слишком сильно падает, вы превысили максимально допустимый ток. Этот метод может нормально работать с регулируемым источником питания, но с дешевым нерегулируемым источником может быть трудно определить, насколько велико падение напряжения.

Если у вас есть осциллограф, вы можете наблюдать за пульсациями выходного напряжения — когда пульсации напряжения «слишком высоки», вы потребляете слишком большой ток.

Похоже, у вас закорочены + и - на одной и той же дорожке на макетной плате. След макетной платы, вероятно, будет сильно нагреваться. Не рекомендуется подключать амперметр непосредственно к источнику питания, как вы сделали в любом из ваших примеров.

Да, но почему результат получается другим?
Переместите черные провода на дорожку выше, и вы должны получить те же результаты, что и в предыдущих тестах. То, как вы подключили его на данный момент, большая часть тока будет протекать через ваше короткое замыкание и в обход амперметра.
На макетной плате он выходит практически нулевым, потому что у вас есть все четыре провода, подключенные туда, закороченные вместе вдоль одной из шин питания макетной платы.

введите описание изображения здесь

Вы создали массивное короткое замыкание.

Почему на макетной плате я получаю очень разные результаты измерений?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v