Почему на практике мы не «замечаем» фотоны более высоких энергий?

Я пытаюсь понять, что означает «фотонная энергия». Для меня это нелогично, потому что, думая о радиочастотах, легко «обнаружить» сигнал 1000 кГц с помощью провода и куска руды , тогда как микроволновые сигналы легко «теряются» в коаксиальном кабеле — поэтому кажется, что чем выше частота тем слабее на практике.

Но соотношение Планка-Эйнштейна говорит как раз об обратном: низкочастотные волны, которые заметили пионеры радио и с которыми могли экспериментировать, имеют смехотворно малую «энергию фотона» по сравнению с одним фотоном гамма-излучения. Тем не менее, такого рода физика элементарных частиц стереотипно кажется царством «Большой науки» в многонациональных лабораториях с оборудованием стоимостью в миллиарды долларов или на дне глубоких шахтных стволов, где больше ничего не мешает — тем временем люди слушают крошечные энергии через свои зубные пломбы. !

Почему мы, казалось бы, не подвержены влиянию частиц величиной ТэВ, но можем видеть электрические дуги, вызванные частицами величиной в мкэВ?

Подсчитайте число фотонов на выходе радиостанции. Связанные .
Энергия, которую вы обнаруживаете, равна энергии фотона, умноженной на их количество. Сосчитай их .

Ответы (1)

Фотоны — это частицы, когда они взаимодействуют с материей, как электроны антенны. Электромагнитные волны представляют собой слияние огромного количества фотонных частиц. Ваш вопрос почти такой же, как и вопрос: «Я чувствую воду на своей коже, но ни единого атома».

Антенна не регистрирует ни одного фотона. На самом деле невозможно спланировать эксперимент, в котором измерялся бы один фотон электромагнитной волны с частотой 1000 герц. Преобразование в электрон-вольты , которое является мерой энергии взаимодействия частиц с фотонами:

1 герц [Гц] = 4,13566553853599E-15 электрон-вольт [эВ]

Один рентгеновский фотон имеет энергию порядка электрон-вольт и оставляет точку на пленке.

Одиночный фотон с частотой 1000 герц не может ни с чем взаимодействовать. Это коллективный когерентный «поток» фотонов с частотой 1000 герц, который может создавать когерентное электрическое поле, которое может перемещать электроны на уровне проводимости антенны и генерировать сигналы. Это похоже на поток воды, отдельный атом ничего не может сделать, это коллективная связная масса, которая раскапывает землю и порождает наводнения.

Вы прекрасно описываете одиночные фотоны. Почему так много людей на этом сайте верят, что фотоны не существуют? Электромагнитную волну можно описать только как миллионы когерентных фотонов.
Спасибо! Я думаю, это также объясняет, почему большинство людей никогда не «заметят» что-то вроде небольшого количества гамма-излучения (надеюсь, с таким небольшим количеством частиц), но при этом всего один из его фотонов может серьезно повредить ДНК клетки (из-за высокой энергии), верно. ?
Да, если фотон высокой энергии попадает в молекулу ДНК, он может нанести большой ущерб, который будет передан клетке. Вот так могут начаться злокачественные мутации, если клетка не убита.