Почему НАСА покупает дорогие ракеты у ULA, когда SpaceX предлагает то же самое почти вдвое дешевле?

Источник: https://www.teslarati.com/spacex-ula-nasa-launch-contract-win-vastly-overpricing-official-protest/

SpaceX подала официальный протест в Счетную палату правительства США (GAO) после того, как НАСА заключило с конкурентом United Launch Alliance контракт на запуск межпланетного зонда Lucy, предназначенного для исследования пояса уникальных астероидов, сгруппированных вокруг орбиты Юпитера.

Объявленная 31 января SpaceX считает, что НАСА приняло решение, противоречащее интересам агентства и налогоплательщиков США, наградив ULA контрактом на запуск «Люси» стоимостью 148 миллионов долларов, цену, которую компания посчитала «значительно более [дорогой]». чем заявка, поданная на конкурс.

Добро пожаловать в Space(X ;-)) SE! Обратите внимание, сообщения, содержащие только ссылки, как правило, не очень нравятся по двум причинам: 1) если удаленный сайт выйдет из строя, ваше сообщение станет непонятным 2) вы потребуете, чтобы посетители страницы удалились. Впрочем, если вы его процитируете (значок типа "в редакторе"), так и будет ладно.
Безопасность поставок? Все яйца в одной корзине — не лучшая идея
Видимо из-за узкого пускового окна и надежности пусков spacenews.com/spacex-protests-nasa-launch-contract-award
Контракты... и эти контракты подписываются и закрываются на долгие годы.
Более цинично: политическая благосклонность. Хорошо заказывать вещи с территории сенаторов, которые контролируют ваш бюджет.
@ShadoCat Ну, это очень разумно. Однако логика подсказывала бы, что эти сенаторы должны взять на себя управление SpaceX, а затем оказать им поддержку.
@peterh Не уверен, что понимаю эту логику. Сенаторы, о которых идет речь, находятся в юго-восточных прибрежных штатах, где расположены штаб-квартиры многих старых космических фирм. SpaceX не работает рядом с ними, не нанимает их избирателей, не платит налоги в их казну и не зависит от них в плане услуг.
Тори Бруно, генеральный директор ULA, оставил комментарий в /r/SpaceX в ветке на эту тему: Короче говоря, здесь решающую роль играет не стоимость, а риск графика. reddit.com/r/spacex/comments/aqbnza/…
SpaceX недостаточно надежны, чтобы указать точную дату запуска.
@JCRM ваш комментарий должен быть ответом.
Я думаю, что это, вероятно, начало хорошего ответа @hobbes, но у меня нет знаний, чтобы судить о разумности источника, и, к сожалению, у меня нет времени, чтобы отдать ему должное.

Ответы (2)

У Люси довольно узкое окно запуска. НАСА считало, что у ULA больше шансов запустить в этом окне, чем у SpaceX.

Ключевым фактором при принятии решения о заключении контракта с ULA была определенность графика. У Люси сложный профиль миссии с серией облетов, чтобы посетить несколько астероидов, ведущих или следующих за Юпитером на его орбите вокруг Солнца. Это приводит к тому, что окно запуска открыто всего около 20 дней в октябре 2021 года .

Если Люси пропустит это окно запуска, полная миссия не будет выполнена в течение десятилетий .

По словам Тони Бруно , генерального директора ULA:

Те, кто следит более внимательно, будут знакомы с датой запуска, обещанной во время выбора ракеты-носителя, которая обычно составляет 2 года, по сравнению с тем, когда полезная нагрузка фактически доставлена ​​​​в космос.

В среднем по отрасли промах составляет 3 месяца. Средний промах некоторых провайдеров измеряется годами. ULA составляет менее 2 недель.

В этом списке попыток запуска SpaceX 21 из 24 перечисленных запусков Falcon 9 имели задержки.

Спасибо, что нашли время, чтобы конкретизировать это.

Правило 5. НАСА заключает контракт на запуск ULA Lucy — это метод управления, используемый для поддержания/увеличения размера определенных отраслей. Это акт НАСА, чтобы стимулировать ULA к исследованиям космической программы. Также цена считается не слишком завышенной, чем запросил Spacex.

Наверняка НАСА хочет больше специалистов в космической отрасли, чем меньше.🙂

Интересный ответ, но можете ли вы добавить несколько ссылок, подтверждающих это?
Почему НАСА покупает дорогие ракеты у ULA, когда SpaceX предлагает то же самое почти вдвое дешевле?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v