Почему одноразовые вспышки так долго были популярны?

Во время чтения этого ответа (и спускаясь по переулку памяти) упоминались flashcubes .

Это заставило меня задуматься: почему одноразовые вспышки были так распространены? И почему потребовалось так много времени, чтобы электронные вспышки взяли верх?

Флэшкуб Откидная вспышка

Википедия предполагает, что электронная вспышка уже была компактной и экономически выгодной к концу 60-х годов, но многие из нас все еще использовали одноразовые вспышки в 80-х (а может быть, и в 90-х?). Это заняло некоторое время.

Было ли это связано с каким-то технологическим ограничением? Было ли экономически выгоднее продолжать продавать одноразовые товары?

Хотя это определенно актуально здесь, вы можете получить ценные ответы на сайте Electronics, поскольку они, скорее всего, были технологическими ограничениями с точки зрения возможностей и затрат.
В дополнение к другим ответам есть еще одна причина: при хранении они не требуют обслуживания и на 100% готовы к работе в любое время. Эта 100-процентная доступность идеальна для обычных любителей шутеров типа «Эй, Роб, хватай камеру побыстрее», а это подавляющая часть рынка.

Ответы (6)

Электронные вспышки существовали, но они были громоздкими и неудобными в использовании по сравнению с одноразовыми флешками.

Чтобы получить разумное количество вспышек на батарею или на одну зарядку, батарея должна быть большой. Это также означало тяжелый. Вспышки вплоть до 1970-х были отдельными аксессуарами, которые вешали через плечо. В ту эпоху вы часто видели профессиональных фотографов, особенно журналистов, фотографирующих мероприятия в помещении, с разного рода оборудованием, свисающим с них. Вспышка была больше и тяжелее камеры.

Камера, которую вы изображаете, предназначалась для тех же потребителей, что и мыльницы сегодня. Эти люди хотят дешевого и удобного, и им нельзя доверять правильное использование сложного оборудования, даже если бы они этого хотели.

Что сделало флеш-кубы намного меньше и легче, так это то, что энергия для каждой вспышки накапливалась прямо в лампочке. Это была магниевая нить, которая при горении излучала яркий свет на короткое время. Энергия магния гораздо более непосредственно использовалась для создания света, чем энергия батареи, поэтому для преобразования требовалось меньше массы и размера. В отличие от батареек, флеш-кубы всегда были готовы и не теряли свою эффективность медленно (или не так медленно для технологии перезаряжаемых батарей того времени) при хранении.

Профессиональные вспышки все еще были громоздкими и тяжелыми в 1970-х годах (в основном потому, что многие профессионалы все еще использовали вещи, купленные в 50-х и 60-х годах), но одними из первых потребительских камер с небольшими встроенными электронными вспышками были 110 камер от середины-конца 1970-х гг. Они не были очень мощными и имели радиус действия всего в несколько футов, но то же самое было и с флэш-кубами и карточками.
Olin, Помимо поднятых вами баллов, одноразовые фотовспышки, кубики и т.д. тоже менялись быстрее, чем могли переработать электронные блоки. Они также были более стабильными, поскольку ожидание «готового» света часто не обеспечивало стабильной выходной мощности во время сеанса съемки. Это сформировало прочные привычки для многих любителей.
Интересный ответ. Другое связано с «энергетическими» требованиями. В рулоне фотографий было всего 24 или 36 кадров. Иметь одну кубическую вспышку (или две) из 4 вспышек — это лишь часть из них. Сегодня мы делаем 400 фотографий на мероприятии. Нам нужно 400 или более всплесков энергии.

Во-первых, настоящие деньги для Kodak, Agfa, Fuji, Konica и т. д. были на любительском рынке. Kodak построила свой бизнес на «Домовых». Этим каналом прибыли была сама камера и ее пленка. Продажи фотоаппаратов подпитывали продажу фотобумаги и химикатов для этого процесса. Кроме того, существовал достойный рынок автоматизированного проявочного и печатного оборудования.

Опять же, именно массовый рынок питал большую часть доходов этих гигантов отрасли. Сердцем рынка была недорогая камера. Kodak и другие компании искали способы увеличить количество снимков, которые делали их клиенты. Было очевидно, что фотосъемка со вспышкой дает возможность делать снимки в помещении. Добавление вспышки к любительским камерам привело к огромному увеличению продаж.

Электронная вспышка той эпохи была большой, громоздкой и дорогой. Вспышка была вызвана зарядом высокого напряжения, помещенным в стеклянную трубку, заполненную ксеноном. Проблема заключалась в том, как получить необходимое высокое напряжение от низковольтных батарей? Ответ заключается в использовании трансформатора. Вы вводите низкое напряжение, а трансформатор выдает высокое напряжение. Но подождите, трансформатор работает только от переменного тока, а батарея выдает постоянный ток. Как сделать АС?

В первых портативных электронных вспышках использовались батарейки типа «В». Термин «В» пришел из радиоиндустрии. Батареи «А» были обычными батареями низкого напряжения. Аккумуляторы «B» были мощными высоковольтными батареями, и они были большими. Портативные радиоприемники той эпохи использовали и то, и другое. Для преобразования постоянного тока в переменный использовалась схема вибратора. Это переключатель, который быстро открывался и закрывался. Вибратор преобразовывал постоянный ток в пульсирующий постоянный ток. Это быстрое выключение на смоделированном переменном токе, и оно сработало. Затем пульсирующий постоянный ток преобразуется в пульсирующее высокое напряжение. Затем это высокое напряжение необходимо сохранить, используется конденсатор. Это устройство позволяет обмануть электричество. Для заполнения конденсатора требуется время. Система «пошла». Фотограф нажимает кнопку спуска затвора; конденсатор сбрасывает свой заряд в лампу-вспышку. Теперь вы получаете желаемый блиц.

Всего этого было слишком много для недорогой камеры. Все эти проблемы были решены с появлением транзистора и интегральной схемы. Его прогресс убил вспышку.

Все это хорошая информация, но она не дает ответа на вопрос: почему прошло так много времени (значительно более 20 лет) с момента, когда транзисторная технология стала доступной и реализованной в некоторых камерах, до широкого использования одноразовых фотовспышек (а позже и карты) перестал?
@ Майкл Кларк -- Экономия на масштабе, т.е. затраты по сравнению с прибылью.
Это должно быть выгодно и потребителю, иначе он не выберет этот вариант, по крайней мере, на свободном рынке. «Самый важный центральный факт о свободном рынке заключается в том, что обмен не происходит, если обе стороны не получают выгоду». - Милтон Фридман

Почему одноразовые вспышки так долго были популярны?

В то время технологии развивались гораздо медленнее, особенно в отношении потребительских камер. На протяжении большей части 20-го века камеру покупали и использовали десятилетиями . Даже профессионалы, такие как некоторые «стрингеры» фотожурналистов в моем родном городе, использовали камеры типа Speed ​​Graphic 1940-х и 1950-х годов вплоть до 1970-х годов!

Большую часть своей жизни моя мама использовала две камеры:

  • Брауни она получила еще девочкой в ​​конце 1940-х годов, когда их практически раздавали, чтобы люди покупали для них пленку.
  • 126 Instamatic, очень похожий на тот, что изображен в вопросе, который она купила в конце 1960-х и использовала до 1990-х, когда рынок наводнили дешевые, простые в использовании компактные 35-миллиметровые прицелы.

За последние два десятилетия или около того она использовала как минимум пару таких 35-мм компактов (которые прослужили не так долго, как первые две камеры, прежде чем перестали работать), и по крайней мере четыре компактных цифровых фотоаппарата за последние 12 лет. или около того (которые также были заменены из-за того, что перестали работать должным образом). Она использовала только две камеры за первые 50 лет фотографирования, а затем по крайней мере шесть камер за последние 20 лет!

Потребительский рынок тогда был гораздо больше озабочен ценой, чем техническими характеристиками камер. В каком-то смысле это замкнуло круг, так как сегодня большинство людей достаточно довольны результатами, которые они могут получить даже с довольно посредственными телефонными камерами, поэтому они больше не покупают компактные камеры потребительского класса, которые дают гораздо лучшее качество изображения.

Что касается стоимости, то один из способов обеспечить максимально низкую цену — не добавлять к продукту ничего, что потребителю абсолютно не нужно для его использования. Так было со вспышкой. Многие люди фотографировали только при дневном свете и вообще не нуждались во вспышке. Лампы-вспышки, а затем и флэш-карты были довольно дешевыми по сравнению с возросшей стоимостью встроенной электронной вспышки в камеру. Чтобы усугубить травму, встроенные вспышки потребляли батареи со скоростью, которая стоила почти столько же, сколько одноразовые флэш-кубы или карты! Потребовалось МНОГО использования электронной вспышки, чтобы компенсировать дополнительную стоимость камеры и батарей для ее работы по сравнению со стоимостью использования одноразовой вспышки.

Имейте в виду, что flashcubes и flashcards обеспечили энергию для вспышки от химической реакции в колбе, а не от батареи. Механический ударник в камере может производить ток, достаточный для срабатывания вспышки без необходимости использования батарей с высоким током. Даже многие камеры, которые использовали батареи для срабатывания одноразовой вспышки, потребляли незначительное количество энергии батареи на кадр по сравнению с электронной вспышкой с батарейным питанием.

Довольно маленькие (размером с пачку сигарет) электронные вспышки были доступны в конце 1960-х и начале 1970-х годов. Первоначально они были довольно дорогими, но к концу этого периода цены резко упали.

«Горячие башмаки» еще не были распространены, и у вспышки был висячий провод, который подключался к разъему на камере (у моей Minolta SRT101 1968 года есть такой разъем).

Как уже отмечалось, у многих людей все еще были относительно старые фотоаппараты (хотя я помню, что в конце 50-х в продаже появились новые пирожные в коробках).

Те, у кого есть 35-мм камеры с регулируемыми или (Боже!) сменными объективами, широко считались «гиками», точно так же, как люди с полнофункциональными цифровыми зеркальными фотокамерами сегодня считаются теми, чья фотография ограничена этой возможностью на их смартфоне.

Принято считать, что «большие деньги» заключались в простых камерах с более красивым внешним видом, но очень мало отличавшихся от коробочных пирожных. Камеры Instamatic использовали стандартную 35-миллиметровую пленку, но использовали квадратный 24-миллиметровый формат внутри загрузочного картриджа, который делал все грязные вещи.

Они были успешными и предлагали контакты для вспышки и дополнительные вспышки с лампочками (у меня была такая установка). Kodak был «универсальным магазином»: вы покупали пленку в их фирменном картридже, а лампы-вспышки в традиционной желтой упаковке.

Agfa придумала похожую концепцию, но так и не догнала ее. Со временем люди стали более богатыми, а также недовольными Kodak и их отношением, поэтому рынок Instamatic угас, так как большая часть их рынка купила новые японские SLR и присоединилась к когда-то презираемым гикам.

Некоторые моменты о том, почему маленькие или даже встроенные электронные вспышки не получили большего распространения в 1960-х/1970-х годах:

  • Пленки, особенно цветные, в то время были значительно менее чувствительными (похоже, обычные цветные пленки в 1960-х имели ISO от 25 до 64), что приводило к

  • Требуются более высокие ведущие числа (относительно чувствительности пленки. Имейте в виду, что некоторые типы одноразовых ламп-вспышек имеют НЕВЕРОЯТНО большие ведущие числа для своего размера!), что делает полезные электронные вспышки намного более громоздкими, поскольку

  • Чтобы удвоить ведущее число, вам потребуется в 4 раза больше накопленной и высвобожденной энергии, то есть более прочная и крупная ксеноновая трубка и конденсатор в 4 раза больше (физических и электрических) размеров, а также

  • Конденсаторы, оптимизированные для небольших фотовспышек (оптимизирующие размер и вес, но при этом подходящие для применения), скорее всего, появились на рынке только вместе с широким спросом, в то время как в ранних устройствах просто использовались конденсаторы, которые, хотя и были оптимизированы для того, чтобы выдерживать нагрузку быстрой разрядки, были предназначены для промышленного применения, где размер и вес не были ключевыми

  • Кроме того, чтобы зарядить этот конденсатор от батареи (если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не выбрали громоздкую, дорогую и тяжелую схему батареи A / B), вам нужен инвертор. В ранних конструкциях использовались механические инверторы (прерыватели), которые не были маленькими и также были ненадежной изнашиваемой частью. Транзисторы, подходящие для такого рода задач, определенно не были дешевыми в 1950-х годах и, вероятно, не были дешевыми в 1960-х годах. Имейте в виду, что коммерческие импульсные блоки питания и полноразмерные все транзисторные цветные телевизоры также не были экономически жизнеспособными до конца 1960-х годов (хотя для них нужны еще более сложные силовые транзисторы… но дело в том, что силовые транзисторы не были такой данностью, как сегодня). ).

  • Кроме того, не было большой экосистемы для универсальных небольших перезаряжаемых батарей (и их зарядных устройств), как не было и щелочных батарей по цене в десять центов. Во многих электронных вспышках 1960-х и 1970-х годов по-прежнему использовались встроенные или изготовленные на заказ никель-кадмиевые батареи и встроенные / специальные зарядные устройства. Простые одноразовые батареи, доступные в наши дни по дешевке, были бы углеродно-цинкового типа с недостаточной плотностью энергии, чтобы их можно было использовать для электронной вспышки.

В самых простых камерах 90-х (вроде той, что показана в вашем посте) не было горячих башмаков и контактов вспышки. Дешевле сделать, но выбора нет, кроме лампочек. Пользователи привыкли к лампочкам, у них, вероятно, не было других вспышек, и лампочки, конечно, были постоянным источником продаж.

Последние несколько лет выпускались одноразовые фотоаппараты Kodak за 10 долларов, включая встроенную электронную вспышку и пленку. https://www.amazon.com/Kodak-Single-Camera-Flash-Packaging/dp/B00004SU73

В некоторых случаях эти выброшенные одноразовые корпуса камер были утилизированы, а вспышка удалена для других целей, например, для экспериментов по фотографированию капель воды в старшей школе.

«Самые простые камеры 90-х… не имели горячих башмаков или контактов вспышки». Конечно, у них не было горячих башмаков или возможности использовать внешнюю вспышку, но я думаю, вопрос в том, почему у них не было встроенной электронной вспышки? На самом деле, мой первый фотоаппарат был 110 наведи и снимай со встроенной электронной вспышкой. Мне подарили на Рождество 1989 года.
110, где появились первые потребительские камеры, получившие широкое распространение, со встроенными электронными вспышками. Они начали появляться в середине 1970-х годов.