Я знаком с математикой использования флэш-памяти (ведущие числа и т. д.). Вот более практичный вопрос, на который пока нет ответа на photo.se:
Рассмотрим объект на открытом воздухе в обычный «солнечный 16» день (EV 15). Предположим, вы поставили своему фильму оценку @100. По какой-то причине вы хотите отделить свой объект от фона, недоэкспонировав последний, скажем, на две ступени. Скажем, f/11 и 1/800, а не f/16 и 1/100. Теперь, чтобы компенсировать эту недодержку, вы хотите использовать вспышку на объекте, чтобы вернуть его к EV 15.
Какое ведущее число должна иметь вспышка для этой цели?
ГН = d * f
Если бы объект находился на расстоянии 2,5 м, вспышка GN 40 обеспечила бы достаточно света для экспозиции af/16 и 1/100 (в противном случае в условиях полной темноты). Таким образом, использование этой вспышки на нашем объекте точно удвоит количество получаемого света. Правильно ли я предполагаю, что это, в свою очередь, означает, что мы смогли компенсировать одну из двух остановок (EV 14), но не сможем компенсировать оставшуюся?
Вы правы, свет аддитивен, поэтому, если вспышка освещает объект так же, как и солнце, и если вспышка не падает на фон, то фон будет на одну ступень темнее, чем объект.
Чтобы недоэкспонировать фон на 2 ступени, потребуется вспышка с трехкратной мощностью, ведущее число 70.
Стоит отметить, что ведущие числа полезны для сравнения яркости вспышки, но не всегда полезны для расчета фактической светоотдачи на определенных расстояниях, потому что современные вспышки с горячим башмаком имеют оптику для изменения ширины луча, эффективно фокусируя свет на дальних расстояниях, поэтому закон обратных квадратов, на котором основано ведущее число, не обязательно применяется.
Однако, по опыту, я никогда не использовал вспышку с горячим башмаком, которая была бы способна недоэкспонировать фон на 2 ступени в яркий солнечный день на любом разумном расстоянии. В прошлом производились устройства с очень высокой мощностью, но сейчас они кажутся менее популярными, так как высокая производительность ISO намного лучше с цифрой, чем с пленкой, поэтому люди всегда могут увеличить ISO (это не помогает недоэкспонировать фон, но это редкий случай использования).
Вторая проблема с недоэкспонированием фона на 2 стопа связана со скоростью синхронизации вспышки. Большинство камер не могут использовать вспышку на полной мощности с выдержками короче 1/250 с или 1/200 с. Таким образом, вы не сможете снимать на f / 11 и 1/800, как в вашем примере. Вам придется использовать f/22 и 1/200 с, и в этот момент может возникнуть проблема с дифракцией.
Ваш объект получает 1/4 необходимой экспозиции от окружающего света, поэтому вам нужно обеспечить 3/4. Ведущие числа пропорциональны квадрату экспозиции, поэтому вы можете уменьшить ведущее число примерно до 87% (что примерно равно квадратному корню из 75%). Число диафрагмы у вас F11, расстояние до вас 2,5 м, поэтому ведущее число GN27,5 можно уменьшить примерно до GN24 из-за вклада окружающего света.
Однако вы указываете время экспозиции 1/800 с. Вам понадобится либо электронный затвор на камере, либо HSS на вспышке, чтобы это работало, и сомнительно, сможет ли вспышка выдать достаточно света за это время в любом случае. У меня есть старая вспышка Regula 740-2MFD, предназначенная для передачи GN40 при f = 35 мм за 1/1000 с, и она действительно передает большую часть своего света за этот период времени. Но для большинства других вспышек с батарейным питанием я предпочитаю выдержку 1/200 с при полной мощности.
Так что вам, вероятно, лучше остановиться на f:16 и 1/400 с, что требует ведущего числа GN35 (может ли ваша вспышка передать это на 1/400 с?), или даже f:22 и 1/200 с и GN48 (и на 2,5 м, зум от вспышки вряд ли поможет, тем более, что современные вспышки часто указывают на максимальный зум).
Подавление солнечного света на самом деле не та работа, с которой современное оборудование так хорошо справляется. Это может работать с очень коротким временем экспозиции, большей диафрагмой или режимами ISO и HSS вспышки, но такая комбинация работает почти только с системными вспышками, хорошо согласованными с камерой.
Майкл С
Нильс Л
:-)
. @MichaelClark Это довольно интересное использование ND-фильтров (которые, как в основном для съемки низкоскоростной пленки, я до сих пор вообще не использовал). Познакомится с ним поближе.