Какое ведущее число вспышки мне нужно, чтобы недоэкспонировать «солнечный» фон?

Я знаком с математикой использования флэш-памяти (ведущие числа и т. д.). Вот более практичный вопрос, на который пока нет ответа на photo.se:

Рассмотрим объект на открытом воздухе в обычный «солнечный 16» день (EV 15). Предположим, вы поставили своему фильму оценку @100. По какой-то причине вы хотите отделить свой объект от фона, недоэкспонировав последний, скажем, на две ступени. Скажем, f/11 и 1/800, а не f/16 и 1/100. Теперь, чтобы компенсировать эту недодержку, вы хотите использовать вспышку на объекте, чтобы вернуть его к EV 15.

Какое ведущее число должна иметь вспышка для этой цели?

ГН = d * f

Если бы объект находился на расстоянии 2,5 м, вспышка GN 40 обеспечила бы достаточно света для экспозиции af/16 и 1/100 (в противном случае в условиях полной темноты). Таким образом, использование этой вспышки на нашем объекте точно удвоит количество получаемого света. Правильно ли я предполагаю, что это, в свою очередь, означает, что мы смогли компенсировать одну из двух остановок (EV 14), но не сможем компенсировать оставшуюся?

Ответы (2)

Вы правы, свет аддитивен, поэтому, если вспышка освещает объект так же, как и солнце, и если вспышка не падает на фон, то фон будет на одну ступень темнее, чем объект.

Чтобы недоэкспонировать фон на 2 ступени, потребуется вспышка с трехкратной мощностью, ведущее число 70.


Стоит отметить, что ведущие числа полезны для сравнения яркости вспышки, но не всегда полезны для расчета фактической светоотдачи на определенных расстояниях, потому что современные вспышки с горячим башмаком имеют оптику для изменения ширины луча, эффективно фокусируя свет на дальних расстояниях, поэтому закон обратных квадратов, на котором основано ведущее число, не обязательно применяется.

Однако, по опыту, я никогда не использовал вспышку с горячим башмаком, которая была бы способна недоэкспонировать фон на 2 ступени в яркий солнечный день на любом разумном расстоянии. В прошлом производились устройства с очень высокой мощностью, но сейчас они кажутся менее популярными, так как высокая производительность ISO намного лучше с цифрой, чем с пленкой, поэтому люди всегда могут увеличить ISO (это не помогает недоэкспонировать фон, но это редкий случай использования).


Вторая проблема с недоэкспонированием фона на 2 стопа связана со скоростью синхронизации вспышки. Большинство камер не могут использовать вспышку на полной мощности с выдержками короче 1/250 с или 1/200 с. Таким образом, вы не сможете снимать на f / 11 и 1/800, как в вашем примере. Вам придется использовать f/22 и 1/200 с, и в этот момент может возникнуть проблема с дифракцией.

Большинство фотографов, которые пытаются «убить окружающий мир» в солнечный день, используют довольно сильный фильтр нейтральной плотности и несколько внешних вспышек.
Спасибо, Мэтт, за ответ и подробности! Вы правы, приведенные мной значения несколько гипотетичны. Тем не менее, скорость синхронизации со вспышкой не будет большой проблемой для камер, которые я сейчас использую чаще всего (RF и TLR) :-). @MichaelClark Это довольно интересное использование ND-фильтров (которые, как в основном для съемки низкоскоростной пленки, я до сих пор вообще не использовал). Познакомится с ним поближе.

Ваш объект получает 1/4 необходимой экспозиции от окружающего света, поэтому вам нужно обеспечить 3/4. Ведущие числа пропорциональны квадрату экспозиции, поэтому вы можете уменьшить ведущее число примерно до 87% (что примерно равно квадратному корню из 75%). Число диафрагмы у вас F11, расстояние до вас 2,5 м, поэтому ведущее число GN27,5 можно уменьшить примерно до GN24 из-за вклада окружающего света.

Однако вы указываете время экспозиции 1/800 с. Вам понадобится либо электронный затвор на камере, либо HSS на вспышке, чтобы это работало, и сомнительно, сможет ли вспышка выдать достаточно света за это время в любом случае. У меня есть старая вспышка Regula 740-2MFD, предназначенная для передачи GN40 при f = 35 мм за 1/1000 с, и она действительно передает большую часть своего света за этот период времени. Но для большинства других вспышек с батарейным питанием я предпочитаю выдержку 1/200 с при полной мощности.

Так что вам, вероятно, лучше остановиться на f:16 и 1/400 с, что требует ведущего числа GN35 (может ли ваша вспышка передать это на 1/400 с?), или даже f:22 и 1/200 с и GN48 (и на 2,5 м, зум от вспышки вряд ли поможет, тем более, что современные вспышки часто указывают на максимальный зум).

Подавление солнечного света на самом деле не та работа, с которой современное оборудование так хорошо справляется. Это может работать с очень коротким временем экспозиции, большей диафрагмой или режимами ISO и HSS вспышки, но такая комбинация работает почти только с системными вспышками, хорошо согласованными с камерой.