ПХБ в деионизированной воде может вести себя по-разному из-за изменения соотношения емкостей (оставляя очевидные проблемы, например, где взять чистую деионизированную воду и сохранить ее свободной от загрязнений).
Однако будет ли покрытие схемы термопастой иметь такой же эффект?
Насколько я понимаю, термопаста является теплопроводной, но хорошим диэлектриком. Исходя из основ физики, теплоотдача лучше работает с большей площадью поверхности (и большим температурным градиентом между двумя источниками, среди других факторов, таких как используемые материалы и т. д.).
Почему это не используется в сложных схемах большой мощности, где требуется пассивное рассеивание мощности?
Было бы проблемой, если бы он применялся только поперек медных дорожек и на верхней части компонентов, создавая радиатор неправильной формы, который охватывает размеры платы?
Очевидным вариантом использования будут тесные мобильные устройства: это также увеличит площадь поверхности, что значительно повысит эффективность рассеивания тепла.
Печатные платы спроектированы с достаточно широкими (и толстыми) дорожками, чтобы они НЕ рассеивали значительное количество энергии. Поэтому они не требуют теплоотвода путем погружения в воду (или любую другую жидкость) или механического теплоотвода. Печатная плата, которая нагревается при нормальном использовании, по определению имеет плохую конструкцию.
Термопаста НЕ рассеивает тепло. Это всего лишь средство контактного обмена между тепловыделяющим объектом (обычно полупроводником или резистором) и теплоотводящим устройством (радиатор с воздушным охлаждением или теплообменник с жидкостным охлаждением).
По этим причинам вы не увидите печатные платы, покрытые термопастой.
Том Карпентер
Том Карпентер
Том Карпентер
Творог
Творог