Почему термическое сопротивление меди показано выше, чем FR4 на привязке ниже?

введите описание изображения здесь

Я вижу одинаковые W и L как для Cu, так и для FR4.

Почему термическое сопротивление меди выше, чем у FR4? Это из-за разницы в унциях?

1 унция меди = 34,8 мкм. FR4, кажется, имеет большую толщину-> Как это уменьшит тепловое сопротивление?

Ответы (2)

Обратите внимание на направление резисторов!

Сопротивление FR4 проходит ЧЕРЕЗ слой FR4 толщиной 0,3 мм до следующей плоскости меди. Из-за огромной занимаемой площади он относительно невелик.

Сопротивление CU идет Вдоль платы (через широкую, но очень тонкую полоску меди).

Суть в том, что тепло легко распространяется через печатную плату на внутренние медные поверхности и заднюю панель, что позволяет более эффективно распределять тепло по печатной плате с помощью нескольких плоскостей, чем радиатор с одной плоскостью на стороне компонента.

В таком случае я получаю тот же результат 71,4 К/Вт.

Может быть опечатка. Я вычислил это как 8,7 ⋅ 10 − 4 К / Вт .

Почему термическое сопротивление меди показано выше, чем FR4 на привязке ниже?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v