Почему Пивз никогда не снимается в фильмах HP?

В книгах о Гарри Поттере действия Пивза в некоторых ситуациях очень важны для истории.

Почему он так и не снялся в кино или не получил в одном из них небольшую роль?

Что вы думаете? Не говорите мне, что книга слишком велика, чтобы поместить ее все в фильм. Это Пивз!

Спросили на Movies&TV.SE
«Действия Пивза в некоторых ситуациях очень важны для истории». Я не могу вспомнить ни одного абсолютно жизненно важного и незаменимого примера . О каких вы думаете?
См. Также scifi.stackexchange.com/q/6853/4918 «Какие сюжетные моменты отсутствуют в фильмах о Гарри Поттере, которые есть в романах?»
Не верьте, что это обман. Другой спрашивает, что было вырезано, в том числе Пивз. Этот спрашивает, почему Пивза вырезали.
Я только что вспомнил свое голосование в онлайн-опросе персонажей, которые должны быть в фильмах.. Я голосовал за Пивза :D
Хм, да, если вы посмотрите назад, мозоли не имели отношения к истории в фильмах, но в любом случае жаль, что он не был ее частью. Для меня он идеальный персонаж для таких фантастических историй, как HP, особенно для фильма. Люблю таких персонажей, как в книгах/фильмах Терри Пратчета.. :D

Ответы (1)

Как сообщает BBC America , Христофор Колумб сказал, что недоволен внешностью Пивза.

Так что где-то есть отрывки из «Гарри Поттера и Философского камня» с Риком Мэйоллом в роли Пивза, и если бы его оставили, он мог бы оставаться Пивзом на протяжении всей остальной серии. Режиссер Крис Коламбус вырезал сцены, потому что им не понравился вид озорного полтергейста. Но давайте не будем слишком грустить, в этом есть код, который еще раз доказывает, каким милым мошенником был этот человек.

В этом интервью журналу Empire Magazine Колумб намекает, что длина истории и фильма способствовали сокращению Пивза.

Вы могли бы предположить, что я был бы полным неудачником, но я думаю, что самая большая проблема первого фильма заключалась в том, чтобы просто осторожно ступить на то, что мы были в состоянии сделать, и сократить фильм до трех часов. Мне так понравилась книга, что было очень трудно вырезать элементы. Один из моих любимых персонажей так и не снялся в фильме — Пивз, надоедливый, своего рода озорной полтергейст. Таких вещей было слишком много, чтобы снимать. Наша первая версия фильма длилась около 3 часов 20 минут.Мы сократили его, когда впервые показали в Чикаго, примерно до 2 часов 40 минут, и у большинства родителей проблема заключалась в длине. Дети такие: «Нет, нет, это слишком коротко. Нам нужно больше!» Это то, за что мы постоянно боролись: дети, которые, как известно, имеют гораздо более короткую продолжительность концентрации внимания, хотели четырехчасовой фильм, а родители говорили: «Пожалуйста, вырежьте из этого еще полчаса». Так что это была очень тонкая линия.

Участие Пивза в книгах ослабевает по мере развития сериала, и, поскольку в фильмах уже приходилось отбирать сюжетные линии и персонажей из книг, имеет смысл, что Пивз не будет включен в более поздние фильмы.

У меня есть набор DVD с расширенной версией Canadian Philosopher's Stone , в котором восстановлены кат-сцены, и Пивз не появляется ни в одной из них. То же самое относится и к версии набора «Философский камень» из коллекции «Гарри Поттер Хогвартс» . Интересно, Крис Коламбус вырезал Пивза на уровне раскадровки или что-то в этом роде? Я не думаю, что Пивз когда-либо имел отношение к сюжету фильма, но, возможно, это только я. Я всегда представлял Пивза в образе Каспера с насмешкой, в котелке и со средним пальцем. :П
@Slytherincess В интервью с Мэйоллом говорится, что он снимал сцены и получал за них деньги.
@Slytherincess В этом ответе на вопрос, связанный с Movies&TV.SE , alexwlchan цитирует интервью, в которых актер Крис Рэнкин и писатель Стив Кловс подтверждают эту историю.
Я ненавижу Криса Коламбуса с каждым днем ​​все больше и больше. Это иронично, потому что фильм «Гарри Поттер и философский камень» убедил меня прочитать все книги.
Хотел бы я, чтобы они послушали детей в этом... все великие фильмы должны длиться >= четыре часа.