Почему порядок мозговых волн не обозначен «в алфавитном порядке»?

Разбивка мозговых волн по частоте выглядит следующим образом:

  • Дельта-волна – (0,1 – 3 Гц)
  • Тета-волна – (4 – 7 Гц)
  • Альфа-волна – (8 – 15 Гц)
  • Мю волна – (7,5 – 12,5 Гц)
  • Волна SMR – (12,5 – 15,5 Гц)
  • Бета-волна – (16 – 31 Гц)
  • Гамма-волна – (32 – 100 Гц)

Просто глядя на греческие названия, мы идем: дельта, тета, альфа, мю, бета, гамма (в порядке возрастания Гц).

Почему бы нам просто не обозначить их как: мю (0,1–3 Гц), тета, дельта, гамма, бета, альфа (32–100 Гц)? Мне кажется, это имеет больше смысла, потому что имена теперь порядковые, как в греческом алфавите. Есть ли причина, по которой нейробиологов не волнует порядок в греческом алфавите?

Вероятно, именно в таком порядке они были обнаружены. Я постараюсь найти его.

Ответы (1)

Они упорядочены в зависимости от того, когда они были обнаружены/названы (как указано в комментарии Аны). Альфа- и бета-волны были одними из первых сигналов, наблюдаемых в данных ЭЭГ. Из Википедии:

Альфа-волны были открыты немецким неврологом Гансом Бергером, наиболее известным своим изобретением ЭЭГ. Альфа-волны были одними из первых волн, задокументированных Бергером, наряду с бета-волнами, и он проявил интерес к «альфа-блокировке», процессу, при котором альфа-волны уменьшаются, а бета-волны увеличиваются, когда субъект открывает глаза. Это отличие принесло альфа-волне альтернативное название «Волна Бергера».

Ганс Бергер задокументировал альфа- и бета-волны в серии статей 1929-1933 годов.

Чтобы идентифицировать гамма-волны, потребовалось еще несколько десятилетий, потому что более высокая частота требует более быстрой выборки. Самые ранние системы ЭЭГ не могли измерять колебания на таких быстрых частотах.

каковы причины разделения?