Существуют ли полезные приложения для трехканальной потребительской ЭЭГ?

Я наткнулся на потребительскую ЭЭГ Melon ( на Kickstarter ). Он имеет три электрода и рекламируется как средство измерения того, насколько вы «сосредоточены». В FAQ написано:

Повязка на голову Melon имеет три электрода. Наш основной электрод находится в области лба, известной как FP1, где Мелон может отслеживать активность мозговых волн из префронтальной коры.

Интересно: что я могу измерить такой ЭЭГ? Какие приложения были бы маловероятными?

  • Как можно измерить «фокус»?
  • Можно ли идентифицировать (различные) состояния сна?
  • Можно ли управлять курсором/игрой (движения влево/вправо)?
Традиционно стадии сна (в соответствии с критериями Академии медицины сна) оцениваются на основе C3/C4 и O1/O2. Информация с лобного полюса даст некоторое представление, но, как и в случае любого потребительского ЭЭГ-продукта, вы в любом случае получите в основном мышечную активность (ЭМГ) лба.
Я построил прототип игры в понг, используя другую коммерческую повязку ЭЭГ, но по большей части курсор двигался в ответ на движения лица — если я дерну брови, он поднимется. Очень тяжело так играть дольше минуты. Я обнаружил, что показатель «внимание» довольно бесполезен и случайен.
FP1 — первичный мигающий электрод. Префронтальная кора проецирует немного тета, но ее обычно очень трудно выделить. С другой стороны, вы также увидите множество своих эталонных (... и, возможно, заземляющих) электродов, и, судя по их расположению, скорее всего, они будут где-то там, где вы получите много альфа-канала. , так что эта вещь обязательно беспорядок. Я посмотрю, смогу ли я дать более подробный ответ ...

Ответы (2)

По пунктам:

Повязка на голову Melon имеет три электрода. Наш основной электрод находится в области лба, известной как FP1, где Мелон может отслеживать активность мозговых волн из префронтальной коры.

Проблема в том, что электричество так не работает. Ток всегда течет между двумя точками, и наши электроды измеряют потенциал между двумя точками. После его открытия Тоннисом где-то в 1938 году большинство усилителей ЭЭГ имели конструкцию дифференциального усилителя. Это означает, что запись каждого электрода состоит из 3 разных участков: заземляющего электрода, контрольного и целевого участка. То, что сообщается как активность в FPz, действительно ((FPz-Ground) - (Reference-Ground)).
Это влечет за собой то, что наше измерение на так называемом активном электроде является не изолированным измерением активности непосредственно под этим электродом, а сочетанием активности, лежащей в основе нескольких участков. Итак, то, что вы наблюдаете в такой настройке, сильно зависит от того, где находится ваш эталон. Я не смог найти, где находится референс дыни, но он должен быть где-то на оголовье. Оголовье окружает череп, и все положения, разрешенные оголовьем, находятся над областями коры головного мозга.
Типичными местоположениями для эталона являются Cz, Нос или среднее значение, ни одно из которых не возможно и не имеет смысла в контексте оголовья с 3 электродами. Возможно, ориентир расположен над височными или затылочными долями.

Таким образом, то, что Melon сообщит об активности в FPz, на самом деле будет смесью между активностью в FPz и активностью в каком-то другом участке, также над корой. (Возможно, они разместили свою Землю очень близко к Референсу, что является очень необычной установкой...)

Более того, отдельные электроды никогда не улавливают изолированные участки мозга. Электрические поля, проецируемые синхронно возбуждающимися кластерами коры, распространяются подобно полям. Таким образом, каждый записывающий участок улавливает отчетливое сочетание всего мозга. Активность участков, расположенных ближе к электроду, будет несколько сильнее, так как напряженность поля падает пропорционально квадрату расстояния, но часть коры непосредственно под электродом все равно будет перегружена суммарной активностью всего рядом и под ним.
Тем более, что самые сильные паттерны активности коры исходят от затылочных долей — так называемый альфа-ритм. Альфа обычно доминирует в корковой активности, так как это простое синхронизированное срабатывание.

Более того, альфа скорее всего будет искусственно подкреплена на Дыне местом отсчета, так как в зависимости от того, где находится отсчет, он обязательно будет ближе к затылочной доле, чем FPz, FPz получает альфа с перевернутой полярностью большинства скальп, и вычитание из остаточного инвертированного альфа в FPz альфа из эталона приведет к существенным альфа-эффектам.

Обе эти проблемы хорошо известны практически с самого начала ЭЭГ, поскольку сам Ганс Бергер, первооткрыватель ЭЭГ, уже наткнулся на феномен, который независимо от того, куда он поместил свои два электрода (Бергер так и не удосужился оценить предложение Тонниса ), он увидит очень похожую активность. Интерпретация Бергера заключалась в том, что весь мозг частично делает в основном одно и то же, все в мозгу частично объединено одним огромным общим общим колебательным паттерном — альфа.
Активность, связанная именно с лобными участками, особенно тета-ритм, значительно слабее. Извлечение только префронтальной тета-активности может быть очень трудной задачей, как можно судить по сложным методам, используемым в статьях, пытающихся выделить именно это, например, это и это ..

Однако вторая статья покажет вам наиболее доминирующее действие в FPz: моргание глазами. Здесь я показываю вам активность FPz в моем эксперименте.

FPz ERPизображение

На верхнем правом изображении вы в основном видите красные точки. Каждое из них — моргание нашего субъекта. Вы видите, что точки полностью подавляют общую активность. Приведенный ниже спектр дает ту же информацию: это простой степенной спектр, в котором почти вся мощность приходится на очень низкие частоты, без определенного пика в частотном диапазоне, таком как тета или альфа.

Интересно: что я могу измерить такой ЭЭГ? Какие приложения были бы маловероятными? Как можно измерить «фокус»?

Интересно, что это даже возможно, поскольку одним из лучших предикторов фокуса ЭЭГ является альфа-амплитуда. Однако отчетливые сигналы префронтальной коры здесь не очень важны. Вернее, альфа-сигнал есть.
Альфа — это очень грубый показатель внимательности, и вы всегда получите меньше информации от одного датчика, чем от простого самоанализа («Чувствую ли я себя подавленным?»). Но вы можете получить грубый коррелят текущей осведомленности, глядя на мощность альфы, предполагая, что вы расположите объект так, чтобы получить от него как можно больше альфы (т. е. не выше FPz). Исследования в этом отношении все еще находятся на исследовательской стадии, намного раньше, чем вы полагаетесь на системы. См. несколько примеров: трехканальная система типа Melon ; 4-канальная система ; 14 электродов.
Когда я говорю «можно» сделать это с помощью 3-канальной системы, я не имею в виду, что это возможно прямо сейчас . Такой технологии пока нет ни у кого. Скорее, это может стать возможным в будущем. Хотя даже тогда я бы скорее надеялся на большую сенсорную матрицу. Обратите также внимание, что это все еще очень грубые догадки — они могут сказать вам, сонливы вы или нет, засыпаете ли вы в данный момент или нет. Они не смогут различать более тонкие состояния.

Можно ли идентифицировать (различные) состояния сна?

Мне придется пройти мимо этого. Я не специалист по сну. Я думаю, что расположение дыни неправильное.

Можно ли управлять курсором/игрой (движения влево/вправо)?

Возможно - если вы разместите его так, чтобы движения ваших глаз отражали как сильные положительные, так и отрицательные токи. От активности мозга? Нет. Для декодирования движения требуется гораздо больше датчиков в самых разных местах. Моторные области, грубо говоря, ближе к середине мозга, и именно здесь вам понадобится очень плотное покрытие электродов, чтобы что-то увидеть.

Редактирование постскриптума: несколько ссылок для расшифровки намерений движения с использованием (многоканальной) ЭЭГ. Как видите, даже при многоканальной высококачественной ЭЭГ производительность не особенно высока. http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fnins.2014.00222/abstract http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fnhum.2013.00124/full

+1 отличный ответ...
Какой удивительный ответ!

Этот тип датчика вряд ли является революционным, кажется, что интеграция и миниатюризация являются ключевыми отличиями, скажем, между Melon или этим , или 7-точечным датчиком, таким как Muse , который якобы отслеживает альфа- и бета-волны и уже находится в производстве. Обратите внимание, что системе 10/20 столько же лет, сколько и мне: 30+ лет. Кроме того, это аналоговое, тупое устройство, без интерпретации или адаптивных алгоритмов.

Наиболее очевидное применение этого устройства, не указанное в списке, — это научиться лучше играть в видеоигры. Серьезно, префронтальная кора, исполнительная функция в реальном времени и «сфокусированное состояние» могут иметь множество полезных применений, особенно для действий в реальном времени, включающих исполнительную функцию: видеоигры, вождение гоночного автомобиля, пилотирование в экстремальных погодных условиях или Виды спорта 1 на 1, такие как теннис. Это можно считать «будущим» в каком-нибудь учебнике по неврологии, подобному скопированному и вставленному выше. Тем не менее, это реальность, поскольку военные, Массачусетский технологический институт и другие серьезные исследовательские институты уже много лет используют эту технологию именно для этой цели.

Я не нейробиолог; У меня есть опыт работы в области вычислительной техники и гуманитарных наук/исследований. Однако, согласно: http://www.brainm.com/help/Positions_and_brain_function.htm Fp1 контролирует:

  • Логическое внимание
  • Оркестрация сети
  • Планирование взаимодействий
  • Принятие решения
  • Завершение задачи
  • Рабочая память

Похоже, они пытаются интегрировать датчик наклона, который можно было бы использовать для управления осью влево-вправо, например, в видеоигре. Документация и спецификации отсутствуют или расплывчаты.

Первая страница представляет собой впечатляющий набор лженауки.
Как же так? Вот первоисточник, обратите внимание, что он относится к материалам, связанным с ЭЭГ, при условии, что эта область «картирования разума» еще не полностью изучена, однако моя машина времени сломана, поэтому я думаю, что это должно подойти: tandfonline.com/ doi/abs/10.1300/J184v11n01_03 Обратите внимание, что исходный материал цитируется этим человеком: neurotherapydallas.com Также, автор предыстории статьи: en.wikipedia.org/wiki/Thomas_F._Collura
Начнем с того, что присвоение отдельных корковых функций отдельным 10-20 электродам является шуткой, учитывая объемную проводимость, лежащую в основе ЭЭГ, и индивидуальную вариабельность анатомии головы и мозга.
Я больше склонен верить, что это опубликовано исследователем-неврологом с более чем 30-летним послужным списком, а не кем-то, кто не уважает базовый синтаксис и грамматику английского языка. Вы, кажется, бездумно повторяете жаргон, я полагаю, профессора или своего рода лектора. Что касается MindMaster, они предлагают продукт, похожий на Melon, в том смысле, что он полезен для снятия показаний при выполнении определенных задач. Дыня, очевидно, предназначена для личного развития, а не для серьезных медицинских исследований. См.: brainmaster.com/page/about
Да, устройство, о котором спрашивал Бьорн, является потребительским, его мини-версия, которое измеряет те же области, с акцентом на лобные доли, да? Таким образом, если вы не родились, скажем, с ФАСН или другой формой деформации мозга, вывод этих данных должен быть таким же, как у этой портативной бытовой электроники. Обратите внимание, что уже существует продукт с практически идентичными функциями: Choosemuse.com .
FYI Muse измеряет альфа- и бета-волны с помощью оголовья, см.: venturebeat.com/2012/12/06/muse-eeg-mood
По поводу вашего редактирования: система 10-20 не является устройством. Это система для размещения электродов.
Верно, но ссылка дана с 1983 года. Электроника прошла долгий путь. Пример портативной ЭЭГ см. в Массачусетском технологическом институте. Уже существуют системы, использующие менее 20 датчиков, которые могут измерять альфа- и бета-волны. Muse, в котором используются четыре датчика, уже находится в производстве, хотя и стоит в два раза дороже. Опять же, вы сразу сбрасываете со счетов возможность без надлежащих спецификаций, знания продукта или осмотра устройства. У Melon, очевидно, есть разрыв между человеком, который написал маркетинговую литературу, и инженером. Я не пытаюсь «выиграть», просто экстраполирую правду.
@jona, что не так с первой (теперь удаленной) ссылкой ?
Мне тоже интересно, читал ли он это: brainmaster.com/tfc/index_files/Publications/… (2-канальная ЭЭГ, измеряющая альфа, тета, гамма и бета с использованием интерпретированных трехмерных изображений, датировано 2005 годом). Думаю, этого не было в его учебнике по неврологии или психологии для младших курсов колледжа.