Почему последовательные комбинации батарей не увеличивают емкость?

Я пришел к выводу, что последовательное соединение батарей не увеличивает емкость. Но почему это так?

Этот вопрос объясняет, что он не добавляет мАч при последовательном подключении аккумуляторных батарей? , но не вникает, почему это так.

Кажется, что это как-то связано с тем, что ток не увеличивается при последовательной комбинации, но почему общий полезный заряд не добавляется?

Например: почему при подключении двух аккумуляторов 12 В емкостью 20 А ч мы не получаем общей полезной емкости 40 А ч?

Правильно емкость не меняется при последовательном соединении аккумуляторов, а как насчет количества хранимой ЭНЕРГИИ? Какая батарея будет содержать больше энергии, батарея 10 В 1 Ач или батарея 100 В 1 Ач? Когда батареи соединены параллельно, вы действительно можете суммировать емкость. Вывод: количество мАч не говорит вам полной картины!
Потому что вы нарушите закон сохранения энергии. Последовательное соединение умножает выходное напряжение. Если это также умножит емкость, общая энергия будет больше, чем просто сумма энергии, хранящейся в батареях.
Принятый ответ на связанный вопрос довольно хорошо объясняет, что происходит. Что вам не понятно из этого объяснения?
Ахххххх. 12В * 20Ач * 2 !== 24В * 40Ач. Большое спасибо, ребята.
Об этом гораздо легче рассуждать, если думать в ватт- часах, а не в ампер -часах.

Ответы (4)

Оно делает! Емкость батареи правильно измеряется в ватт-часах (или, что то же самое, в джоулях), а не в ампер-часах. Грубая аппроксимация емкости батареи в ватт-часах представляет собой ее номинал в ампер-часах, умноженный на ее номинальное напряжение.

Последовательное соединение двух аккумуляторов 1 В 1 Ач дает аккумулятор 2 В 1 Ач, емкость которого вдвое превышает номинальную. Если бы вы использовали батарею в качестве входа для понижающего регулятора (известного как BEC в терминологии любителей RC), вы могли бы потреблять 1 В с 2 Ач, прежде чем учитывать потери в регуляторе напряжения.

Очевидно, я в меньшинстве, но настоящим публично заявляю, что в 99% случаев, когда обсуждается «емкость» батареи, она выражается в единицах «заряда», т.е. Ач. На упаковке NiMH-аккумуляторов написано, например, «2200 мАч», а НЕ ватт. Автомобильный аккумулятор? 54А-ч. Вы когда-нибудь покупали свинцово-кислотные аккумуляторы? Не Wh, чтобы увидеть. Почему мир продолжает публиковать это значение, но при этом называет какое-то другое значение весьма распространенным термином «емкость»? Может в разных регионах по разному?

Вы собираетесь получить 20 А в течение 1 часа от источника питания 24 В (это больше не 12 В). Если вы хотите 40 Ач от источника 12 В, вы можете подключить свои батареи параллельно.

Я не уверен, почему объяснения не были сделаны более простыми. Скажем, у вас есть аккумуляторы на 12 В с емкостью 50 ампер-часов.

Когда вы соединяете батареи последовательно, скажем, 12 В + 12 В, вы получаете 24 вольта при 50 Ач. Когда вы соединяете батареи параллельно, скажем, 50 Ач + 50 Ач, вы получаете 100 Ач при 12 В.

Если еще не очевидно, что происходит, 24 В выдвигают вдвое большую силу тока. Следовательно, именно поэтому "кажется" используется только половина ампер-часов, а на самом деле вы проталкиваете ампераж с удвоенной силой 12 В.

При параллельном подключении двух аккумуляторов ампер суммируется. Если взять 1 А, то 0,5 А поступает от батареи А, а 0,5 А — от батареи В (если они идентичны друг другу). Так как батареи по 20 Ач каждая, их хватает на 40 часов. Общая система дает 1 А в течение 40 часов, что составляет 40 Ач.

При последовательном соединении двух аккумуляторов ток через оба аккумулятора будет одинаковым . Если взять 1А, то этот 1А проходит через обе батареи. Поскольку через каждую батарею проходит 1 А, их хватает на 20 часов каждая. В целом система работает 20 часов. Но напряжение в два раза больше.

Обратите внимание, что поскольку напряжение в два раза больше, вы можете сократить ток вдвое и получить то же количество энергии, что и раньше. Затем, поскольку вы используете 0,5 А, система работает 40 часов.