Они это делают или, по крайней мере, пытаются.

Рассмотрим пластиковую тюрьму Магнето (изображение выше) или камеру содержания Джаггернаута, когда мы впервые встречаемся с ним в фильмах о Людях Икс, которые полностью обездвижили его.

Есть и другие эквивалентные случаи, когда содержание совершенно разумно настроено и безопасно для рассматриваемого человека, но не защищает от внимания другого эквивалентного метачеловека или просто открывается им. Вы не можете создать тюрьму, защищенную от внимания любого метачеловека, вы можете только сфокусировать ее, чтобы иметь возможность справиться с небольшой группой или конкретным человеком.

Один из тегов, добавленных вами к вопросу, отвечает как на этот, так и на предыдущий заданный вами вопрос: Этика.

Не обрекая суперзлодеев на постоянную «смерть» (настоящую смерть или эффективную постоянную изоляцию), ваше общество вновь подтверждает свое моральное превосходство над этими презренными людьми, которые ставят свои собственные цели выше целей общего блага.

Суть суперзлодеев в том, что они (по крайней мере, предполагается) представляют то, чем было бы человечество, если бы мы были морально раскованы и имели возможность использовать его. Да, есть суперзлодеи, которые являются чистым злом, и все, что они делают, направлено на причинение вреда, но большинство из них пытаются достичь цели, которая не обязательно плоха сама по себе, просто требует совершения морально презренного вещи в процессе. Такие вещи, как желание править миром (кто не хочет власти?).

Если вы собираетесь кого-то запереть, вы, по сути, говорите: «Вы таковы, что не можете быть частью нашего общества». Если вы временно запираете кого-то, вы также говорите: «Но мы допускаем, что когда-нибудь вы можете быть». Если вы навсегда запечатываете кого-то, вы фактически приговариваете его к смерти. Сколько суперзлодеев на самом деле бессмертны? Сколько из этих на самом деле бессмертных суперзлодеев когда-либо были пойманы?

Вы также можете возразить, что в идеальной ситуации заключение кого-либо в тюрьму за чудовищное преступление является проявлением милосердия — вы даете ему возможность измениться, будучи к нему добрее, чем он к вам. Конечно, тюремная система в большинстве, если не во всех странах, деформировалась до неузнаваемости социальной реабилитации; тюрьма скорее негативно повлияет на людей, чем положительно изменит их, но теоретический мир может иметь теоретически функционирующую тюремную систему.

Локи

Скандинавская мифология дает отличный пример, который более или менее прямо отвечает на этот вопрос. Долгое время Локи был паршивой овцой в семье - возмутителем спокойствия, очень часто не на той стороне вещей, вызывая почти столько же проблем, сколько и добра.

Но многие из лучших подвигов и величайших побед скандинавских богов были возможны только потому, что Локи был коварным, хитрым, предательским маленьким обманщиком. Только когда он очень четко пересек черту таким образом, что его нельзя было игнорировать (убийство Бальдура), с ним, наконец, стали обращаться как с великим злодеем, которым мы его думаем.

Ваши суперзлодеи эксцентричны, имеют очень сильное эго и характеры, а также чрезвычайно ядовитые и ожесточенные распри с очень важными людьми — супергероями, целыми народами и т. д. — но они не на 100% ужасны.

Они будут (говорят) часто вмешиваться в стихийные бедствия. Конечно, они также могут воспользоваться возможностью ограбить несколько банков (эй, никто не идеален), но они также будут нести прямую ответственность за спасение жизней сотен тысяч. Когда звезды, наконец, сойдутся и придут Великие Древние, они попытаются их остановить, как и все герои.

Но они все равно злодеи. Они (например) терпеть не могут героев или то, что они считают лицемерием мира, или что-то еще, и поэтому они абсолютно не будут выше (скажем) попытки захватить контроль над Францией, когда им не нравится исход войны. последние выборы во Франции. Или даже просто появился, чтобы взорвать церемонию открытия новой Башни Старка, потому что, черт возьми, этот парень, он мне никогда не нравился.

Коррупция

Дайте определение злодею.

Обычно мы видим героев и злодеев с простым дуалистическим взглядом, объединяющим мета-людей в ту или иную группу. Однако «человек» в «метачеловеке» допускает много серых зон.

Во время сюжетной линии гражданской войны Marvel, Тони Старк (Железный человек), Рид Ричардс (Мистер Фантастик) и Хэнк Пим (первоначальный Человек-муравей) получили многомиллиардные контракты с правительством Соединенных Штатов (также подразумевалось, что у них были такие же контракты с несколькими другими странами). , иногда используя Damage Inc. в качестве прикрытия, чтобы исправить материальный ущерб, причиненный ими самими. Они также арестовывали людей в их домах без ордера, заключали их в тюрьму без надлежащей правовой процедуры - фактически вообще без какой-либо судебной процедуры, а некоторым заключенным "промывали мозги" и призывали на военизированную службу. Среди героев, которые будут заключены в тюрьму, были Мэтью Мердок (Сорвиголова), Стив Роджерс (Капитан Америка) и Роберт Болдуин (Спидбол). Старк лично преследовал семью Питера Паркера (Человека-паука) и однажды чуть не убил Паркера на месте. Другие герои были убиты Старком, Ричардсом и Пимом.

Старк, Ричардс и Пим делали все это как охоту на ведьм против любого мета-человека, который не раскроет свою тайную личность ЩИТу (который де-факто стал секретной службой США) или кто укроет или иным образом защитит кого-либо с помощью тайная личность.

Так кто злодеи, а кто герои?

Забавно — через пару месяцев после ответа на этот вопрос я начал смотреть Amazon’s The Boys . Сам сериал - лучший ответ на этот вопрос. Правительство не только предоставит суперзлодеям иммунитет от закона, но и потратит миллиарды, нанимая их для выполнения самых разных работ.

Если мы можем поместить их в «персонализированные хранилища с самыми строгими мерами безопасности для предотвращения взлома» на постоянной основе, мы можем сделать это временно.

Мы можем сделать это пропорционально их преступлениям, так же, как мы делаем это для людей без власти. На это есть две основные практические причины.

1. Наличие двух наказаний за преступление, одно, если у вас есть силы, и одно, если у вас их нет, отталкивает тех, у кого есть силы, рассматривая то, над чем они не властны, как причину обращаться с ними хуже, чем с теми, у кого нет полномочий. . Это побуждает их считать нормальных людей своими врагами. Даже героические персонажи могут быть отчуждены таким обращением и, возможно, настаивать на создании своей собственной параллельной системы правосудия. (Добровольное получение полномочий и последующее их использование в преступных целях может рассматриваться как отягчающее обстоятельство.)

2. Если вы навсегда изолируете любого суперзлодея, независимо от того, будет ли это пожизненным заключением для человека без силы, вы поощряете суперзлодеев сражаться насмерть. Малейший шанс на свободу стоит риска из-за тяжести последствий капитуляции. Это проблема даже сейчас с обычными преступниками. (Увы, некоторые суперзлодеи будут драться насмерть, чтобы избежать трех месяцев тюрьмы, как это делают некоторые обычные преступники. Мы можем только оптимизировать.)

Ответ: отряд самоубийц. Правительство держит их запертыми в хранилищах, но время от времени им приходится вытаскивать их и работать в секретных миссиях для правительства. Это дает им возможность сбежать. Так что время от времени заключенные убегают во время миссии. Поскольку миссия засекречена, правительство ее прикрывает. Официальная версия о побеге из тюрьмы сфабрикована

Уровень суперзлодеев повышается после завершения.

Любая система власти в вашем мире, создающая суперзлодеев, перезагружает этих злодеев и увеличивает их силу каждый раз, когда их убивает враг. (Самоубийство не считается по какой-то причине.)

Таким образом, места содержания под стражей, основанные на смертельных ловушках, в конечном итоге служат только интересам суперзлодеев. Они могут просто задействовать ловушку, позволить себя уничтожить и вернуться еще сильнее, чем были раньше.

Единственный способ справиться с суперзлодеями - это помилование супергероев, при котором супергерои побеждают и захватывают суперзлодеев, но не убивают их. Их места содержания под стражей должны быть достаточно надежными, чтобы сбежать было трудно, но не настолько надежными, чтобы суперзлодеи могли легко придумывать ситуации, в которых они могут спровоцировать смерть действиями врага .