Почему при въезде в США в моем багаже ​​были просверлены отверстия?

Около месяца назад я впервые въехал в США. Пару дней назад я реорганизовывал вещи и случайно заметил три дыры:

картинка с тремя дырками

ударил кулаком в сумку, которую я использовал при въезде в США. Я не думаю, что это был случайный несчастный случай — кто-то удосужился открыть пакет (я использовал «замок» TSA) и заклеил три отверстия изнутри пакета малярным скотчем.

малярный скотч картина

Это была новая сумка, и я уверен, что дырок не было, когда я ее купил. Кто-нибудь слышал, чтобы такое происходило? Зачем TSA/CBP/другому агентству просверливать дырки в пакете, если они могли его просто открыть? (Они явно могли открыть его, так как они заклеили отверстия изнутри.) Могли ли они осматривать подкладку или что-то в этом роде?

ОБНОВЛЕНИЕ : @Harper упомянул возможный сценарий поломки логотипа сумки грузчиками. Да, там действительно был логотип, а сейчас его нет. Так что я думаю, что это все-таки не дело рук CBP/TSA.

«Зачем TSA/CBP/другому агентству сверлить дырки в сумке, если они могли просто открыть ее?» - чтобы увидеть, нет ли запрещенного вещества между двумя слоями, маскирующимися под ваш чемодан. Это постоянно происходит в телешоу о таможне и иммиграции.
Было ли уведомление от TSA о досмотре вашего багажа? Они оставляют клочок бумаги, если открывают вашу сумку.
@ Том Нет, не было никаких уведомлений / наклеек.
Через сколько других аэропортов вы летали? CBP имеет тенденцию осматривать сумки перед вами, TSA оставляет записку, если они открыли вашу сумку без вашего присутствия.
Если ваша сумка повреждена, вы предъявляете претензию, как только заметите (т.е. в аэропорту), и получаете компенсацию.
@DrEval Они ничего не заплатят за такие незначительные косметические повреждения. Незначительные вмятины — это совершенно нормальное явление.
Дырки @DavidRicherby считаются косметическим повреждением?
неопознанный предмет с дыркой
@Andy См . комментарий спрашивающего к принятому ответу . Повреждение заключается в том, что с сумки был сбит значок с названием производителя; отверстия - это то, как был установлен значок.

Ответы (3)

Три отверстия расположены на идеальном расстоянии друг от друга и слишком чистые/равномерные с обеих сторон, чтобы их можно было быстро просверлить ручной дрелью. Ямочки на дне наводят меня на мысль, что они были пробиты на специально изготовленном зажимном приспособлении.

Посмотрите внимательно на фотографию, и вы увидите следы прямоугольника вокруг всех трех отверстий, образующие вокруг отверстий поле шириной примерно в 2 отверстия. Прямоугольник — это либо обесцвечивание, либо ямочка на поверхности. Очень тонкий.

Я предполагаю, что ручка, фурнитура, логотип, бампер и т. Д. Пошли туда.

TSA или грузчики случайно сломали его и попросили TSA попытаться починить (поскольку они могли проникнуть внутрь багажа, чтобы добраться до винтов). Или, наоборот, TSA искала скрытую контрабанду, решила разобрать часть, которая туда идет, и либо не заботилась, либо потеряла винты, либо не хотела тратить время на ее повторную сборку из-за загруженности работой. Возможно, часть + винты находятся в пакете на молнии, спрятанном в кармане, который вы не проверили.

Так что, может быть, стоит сравнить с новым экземпляром той же марки и модели...
Это тоже была моя первая реакция. Кроме того, они не стали бы сверлить три отверстия в такой непосредственной близости друг от друга.
Идеально ли они расположены? Я могу ошибаться, но кажется, что между 2-м и 3-м отверстиями больше рядов ямочек, чем между 1-м и 2-м.
@Harper, прямо там, где дыры, был логотип «American Tourister». Так глупо с моей стороны пропустить это в первый раз.
Я бы предложил подать иск о возмещении ущерба авиакомпании, а в противном случае - запрос гарантийного ремонта от производителя.
@AndrewLazarus Я сомневаюсь, что авиакомпания будет предъявлять иск о том, что представляет собой не более чем косметический ущерб. Всем известно, что багаж немного повреждается в процессе использования.
На самом деле кажется, что они, по крайней мере, были достаточно порядочны, чтобы заклеить отверстия для вас, когда они заметили, что кусок отсутствует — не то чтобы он продержался долго, но это может предотвратить попадание влаги или чего-то еще. Вера в человечество +1.

Зачем TSA/CBP/другому агентству просверливать дырки в пакете, если они могли его просто открыть?

Отверстия обычно просверливаются, когда обнаруживается подозрительный след от другого теста - например, может быть аномалия на рентгеновском снимке или собака-ищейка может дать указание.

В наши дни контрабандисты очень искусны в сокрытии: сотрудники таможни видели такие вещи, как поддельные багажные ящики, где внешние жесткие ящики толще, чем они должны быть, когда контрабандист поместил незаконное вещество между двумя тонкими слоями жесткого пластика.

Если вы посмотрите различные телепередачи о таможне и пограничном контроле, то часто встречаете случаи, когда чиновники проводят обыск путем сверления предмета – зачастую это быстрее и оставляет меньше повреждений, чем любая попытка разобрать предмет.

В вашем случае они, похоже, ничего не нашли. Я удивлен, что это не было сделано в вашем присутствии или в результате в вашем багаже ​​не осталась записка.

Таможенно-пограничная служба США рассматривает претензии о возмещении ущерба , причиненного ими в процессе выполнения ими своих обязанностей.

Известно, что USCBP просверливает багаж, чтобы проверить его на наличие взрывчатых веществ или запрещенных веществ. Несколько лет назад произошел небольшой скандал из-за того, что таможенники просверлили биту игрока в крикет из Вест-Индии, когда его команда гастролировала по США.

Это не делается тривиально; обычно подозрение возникает из-за какого-то другого теста или из-за того, что рентгеновские лучи или другие инструменты не могут проникнуть в интересующую область. Вы можете подать иск о возмещении ущерба , хотя я не могу говорить об успешности получения какой-либо компенсации.

* Игрок в крикет из Вест-Индии
@Midavalo Под каждым ответом есть ссылка для редактирования.
Они должны сверлить телефоны, просто чтобы быть уверенными.
@DavidRicherby - не может редактировать, так как Вест-Индия не соответствует минимальному изменению в 6 символов. :-(
"Профессиональный игрок в крикет из Вест-Индии" ;)
@DannySchoemann Необходимое редактирование состояло в том, чтобы изменить «Новую Зеландию» на «Вест-Индию». Это замена одиннадцати символов (длина слова «Вест-Индия»).