Взяв трехмерный элемент линии пространства-времени Минковского в общей теории относительности:
при рассмотрении перехода в сферические координаты приводит к:
В нескольких книгах говорится, что это все еще евклидово плоское пространство-время, ибо это всего лишь замена координат, говорящая примерно о том же, что и в евклидовой плоскости... но мой большой вопрос заключается в том, с какой точки зрения это все еще плоское , так как связь Леви-Чивиты ибо это новое пространство-время не равно нулю для некоторых компонент. Являются ли эти символы равными нулю необходимым условием плоского пространства-времени?
Я еще не вычислил компоненты тензора Римана для полярных координат пространства-времени. Но легко видеть, что для декартовых координат они равны нулю. Если они были отличны от нуля, значит ли это, что отклонение геодезических, равное нулю, по-прежнему соблюдается? Насколько я помню, если компоненты тензора Римана равны нулю, вы получаете нулевое отклонение и можете говорить об евклидовом, плоском пространстве-времени. Кроме того, я помню, что если скаляр Риччи тогда и только тогда, когда задано плоское пространство-время. Я прав?
При изменении координат метрика может изменить форму, но по сути это то же самое многообразие, с которым вы имеете дело, а скаляры кривизны являются инвариантами диффеоморфизма.
Пока , пространство Минковского в любой системе координат имеет . Чтобы убедить себя без расчетов, рассматривайте изменение координат как перемаркировку позиций. Вместо сетки вы можете использовать сферическую систему координат, но точки, которые вы помечаете на поверхности, не перемещаются. Расстояние между любыми двумя остается одинаковым.
Понятие кривизны должно быть независимым от какой-либо системы координат, поскольку это то, что мы навязываем многообразию, а не внутреннее свойство.
ФГСУЗ
УиллО
пользователь196418