Почему регуляторы SMPS не показывают схему ограничения тока?

например LM2678-ADJ — известный понижающий преобразователь, есть и многие другие. Я гуглил и просматривал другие регуляторы, в даташитах есть много схем того, как можно регулировать выходное напряжение.

Но, похоже, нет никакой информации об ограничении тока для понижающих преобразователей. Почему это? Труднее ли заставить работать ограничение тока на smps, а не на линейном стабилизаторе?

Спецификация LM2678: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2678.pdf Спасибо!

В следующий раз, пожалуйста, приложите усилия, чтобы связать таблицу данных. Вы получаете от этого то, что вкладываете. Ваш пример - преобразователь Simple Switcher Buck - не совсем полноценный драйвер SMPS. Понижающие преобразователи не должны очень строго контролировать ток, чтобы оставаться эффективными, в отличие от повышающих преобразователей. Однако существует много-много-много преобразователей, как повышающих, так и понижающих, которые имеют настраиваемый резистор для управления защитой от обратного тока.
Извини за это. обновлен с таблицей данных. Понятно, но что, если я захочу использовать его в регулируемом источнике питания и контролировать ток с помощью потенциометра. Это возможно?
Я вижу, что 7А упоминается как внутреннее ограничение тока в LM2678, так в чем ваша проблема?

Ответы (1)

Вы, должно быть, не слишком усердно искали, чтобы не найти понижающий контроллер с выбираемым ограничением тока. LM5088 — один из примеров, есть много других.

При этом нет «естественного» места для измерения тока в понижающем контроллере. С буст-контроллером вы можете легко измерить ток переключения от источника к земле с помощью резистора.

С преобразователем BUCK вы ничего не можете измерить относительно GND, это дифференциальное измерение на переключателе. Конечно, вы могли бы включить резистор последовательно с переключателем и использовать дифференциальную схему на операционном усилителе для его измерения. Я действительно сделал это с моим первым пользовательским преобразователем доллара в тот день. Однако это потребляет энергию, так как вам нужно довольно большое падение напряжения, чтобы разумно измерить его, и / или вам нужен дорогой дифференциальный операционный усилитель, чтобы выполнить работу.

Поэтому обычно датчик тока интегрируется в сам контроллер, и это можно сделать разными способами. Один из популярных методов со встроенными переключателями заключается в измерении падения напряжения на (внутреннем) MOSFET, что не так сложно сделать, если вы уже делаете свой собственный чип. Другие стили измеряют ток нижнего плеча, как LM5088, но, к сожалению, это нельзя использовать напрямую, но требуется некоторая обработка. Еще один метод заключается в измерении пульсаций тока в выходном конденсаторе, который TI называет контролем DCAP.

Был момент, когда производители снова начали продвигать чипы управления режимом напряжения, но вы серьезно хотите держаться подальше от них, они злые. Ну, для некоторых приложений они могут быть в порядке, но имеют серьезные недостатки, которые здесь не рассматриваются.

Ps LM2678 может и "знаменитый", но это что-то типа ура-дерр-контроллера. «Простой» может быть хорош для любителя или для дизайнера, только что закончившего школу и работающего над своим первым дизайном ( кхм ), но для серьезной работы он слишком ограничителен.


Для некоторых более новых контроллеров с токовым режимом вы можете использовать датчик индуктивности DCR или просто подключить шунтирующий резистор на несколько мОм к выходу, поскольку контроллер также имеет встроенный дифференциальный усилитель с высоким коэффициентом усиления. Определение FET, как вы сказали, также работает, но может быть сложно получить точное ограничение тока (особенно с внешними устройствами), потому что RDS (вкл.) зависит от температуры и VGS.
Большое спасибо за подробное объяснение, я никогда раньше не делал смпс, только линейные, и это потому, что я еще мало знаю о переключении. Я сам читаю об электронике (из дома), и у меня действительно нет степени или чего-то в этом роде. С уважением!
@Xane нет ничего плохого в использовании простого smps-контроллера. Есть довольно много с «встроенной» или «внутренней» компенсацией. Это хорошо, если вам нужно что-то, что, скорее всего, будет работать с минимальными усилиями по дизайну. Однако вы застряли с предопределенными комбинациями катушек индуктивности и конденсаторов. В Техасе есть отличные онлайн-инструменты для проектирования цепей smps, я разработал три за один день для различных нагрузок, которые отлично работали. Раньше это требовало множества расчетов, симуляций, испытаний на прототипах.
Поскольку управление режимом тока в мелочах на самом деле гораздо сложнее смоделировать/смоделировать, чем режим напряжения, но почти все упускают из виду схему измерения тока, возможно, с некоторым фиксированным значением компенсации, установленным производителем. Если вы используете что-то экзотическое, например, от 12 В до 2 кВ с повышением/обратным ходом, вы настолько далеко от конверта, что у вас могут возникнуть проблемы. В 95% случаев это не нужно.