Почему «Секретный запуск SpaceX Zuma» образовал в небе большую букву «S» или форму инь-ян?

В статье Space.com « Странная спираль неба может исходить от секретного запуска SpaceX Zuma » показаны изображения из этого твита и этого твита , второй из которых был опубликован доктором Марко Лангбруком (@Marco_Langbroek):

Палеолитический археолог (доктор философии), исследователь спутников-шпионов, первооткрыватель астероидов. Твиты о космосе, археологии, астрономии и других интересах. Астероид (183294).

Кроме того, в твиттере доктора Лангбрука ( и обширных сообщениях в блогах ) можно найти гораздо больше информации об орбитальной механике, связанной с Зумой.

Является ли это несгоревшим порохом, если да, то зачем это нужно делать и, в любом случае, что придает ему такую ​​особенно характерную форму?

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Это не авторитетный ответ, но вторая ступень должна была быть загружена дополнительным топливом (на случай, если двигатель не работает) и должна быть пассивирована после того, как ее работа будет выполнена, чтобы она не взорвалась. Спираль предполагает, что корпус ракеты катился во время вентиляции либо потому, что вентиляционные отверстия смещены или наклонены, либо потому, что он преднамеренно катился по какой-то другой причине. en.wikipedia.org/wiki/…
Там была потрясающая картина, как какой-то российский бустер делал это. blogs.discovermagazine.com/badastronomy/files/2009/12/…
@OrganicMarble действительно круто! Я только что задал уточняющий вопрос . Почему одна из этих двух параллельных спиралей сброса топлива синего цвета?

Ответы (1)

Все отчеты заключаются в том, что это было израсходовано неизрасходованное топливо второй ступени. Были и другие наблюдения за сбросом несгоревшего топлива, например этот:

В других случаях казалось, что облака больше, в данном случае оно вращалось.

Теперь, почему разница? Наиболее вероятные виновники:

  1. В предыдущих миссиях сброс топлива был более сбалансированным. Возможно, один из клапанов заклинил.
  2. Распределение веса было не таким, как ожидалось. Это может привести к вращению спутника во время сброса топлива. Это может быть вызвано рядом причин: Northrup Grumman при условии, что PAF представляет собой другое массовое распространение, чем SpaceX PAF, что-то все еще прилипает к сцене.
  3. Он мог вращаться по какой-то причине. Это могло быть вызвано разделением, которое произошло не совсем так, как ожидалось.
  4. SpaceX по какой-то причине пробовала что-то другое
  5. Что-то могло наткнуться на второй этап между сжиганием и сливом топлива.

Я подозреваю, что это был один из них, но действительно трудно сказать наверняка. Я сомневаюсь, что SpaceX опубликует аргументы в пользу этого, так что пока придется жить в сфере догадок.

Прошло больше времени, появился ли ответ? Пять догадок - это здорово, но не делайте ответ SE.
Почему «Секретный запуск SpaceX Zuma» образовал в небе большую букву «S» или форму инь-ян?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v