Почему Сентинел Прайм не убил Оптимуса Прайма?

Сентинел Прайм предает Айронхайда, убивая его, что было его планом с самого начала, поскольку он был предателем автоботов.

Поскольку он убил Айронхайда, почему бы не убить и Оптимуса Прайма, лидера автоботов?

Позже во время боя они дрались, но это другой вопрос, потому что они в бою.

Очевидно, потому что Оптимус Прайм не мутант, а Стражи должны убивать только мутантов. :-) ... (ну, меня это позабавило )
да он убил Айронхайда

Ответы (4)

Кто лучше ответит на этот вопрос, чем сам Сентинел?

Страж: Запускаем транспорт.

Оптимус: Стоп! Нет, нет, нет, Сентинел!

Страж: Прости меня.

Оптимус: Автоботы, отступайте. Почему Сентинел, почему?

Страж: За Кибертрон. Для нашего дома. Что война разрушила, мы можем восстановить. Но только если мы присоединимся к десептиконам.

Оптимус: Нет, это не единственный способ. Это наш дом. Мы должны защищать людей.

Страж: Так ты заблудился, Оптимус. На Кибертроне мы были богами. И здесь нас называют машинами. Пусть люди служат нам. Или погибнуть. Тебе повезло, что я тебя не убил. Со временем вы увидите .

Оптимус: Это еще не конец.

Сценарий "Темная луна"

Страж объясняет, почему он пощадил Оптимуса. На Земле к Сентинелу относились как к «низшему существу», и, будучи надменным человеком (он был Праймом), это тоже не нравилось. Он хотел, чтобы с ним обращались как с Богом. Он хотел, чтобы Оптимус наблюдал, как кибертронцы захватывают Землю, а затем присоединились к ним, чтобы править Землей, поэтому он позволил Оптимусу жить.

Это было потому, что он хотел, чтобы Оптимус увидел то же, что и он, и присоединился к нему. По его мнению, Айронхайд был на его пути и, как и большинство других, просто блохами. Но Оптимус был другим для него. Некоторое время он даже был наставником Оптимуса (как однажды упоминает Оптимус), и Оптимус даже дал бы ему Матрицу незадолго до предательства.

Тем не менее, он НЕ вмешивался, когда десептиконы пытались убить всех автоботов, включая Оптимуса, когда они взорвали корабль.

Итак, в целом: у него не было особого желания убивать Оптимуса, и Оптимус не стоял прямо у него на пути. В противном случае он не стал бы тратить ни секунды впустую, пытаясь убить его (как он это сделал в финальной битве).

Сентинел Прайм никогда не тратил впустую ни одной микросекунды, чтобы убить Оптимуса, поэтому Сентинел был предшественником Оптимуса, и Оптимус предложил ему Матрицу лидерства, но Сентинел отказался ее принять.

Он предал автоботов из-за того, что вернул свою собственную планету Кибертрон. Когда ковчег Стража потерпел крушение на Луне, Саундвейв и его злые десептиконы захватили все столбы, кроме 5, включая контрольный столб.

Единственный способ оживить его нужна матрица. Это то, что Оптимус воздействовал на Стража и оживил его, и он знает, что у Обмана были все остальные столпы, поэтому он предал.

Айронхайд — единственный крутой автобот, который является самым сильным и самым опасным ботом, поэтому Сентинел взорвал его своей звуковой ржавой пушкой.

С Стражем нужно было обращаться как с богом; в финальной битве он говорит Оптимусу: «Когда-то все мы были богами (13 простых чисел), но здесь будет один». Оптимус попытался остановить транспортировку ресурсов, что немного разозлило Стража.

Во всем этом я изо всех сил пытаюсь найти ответ на вопрос, почему Страж не убил Оптимуса. Может быть, вы могли бы отредактировать , чтобы прояснить свою точку зрения.

Я думаю, что Сентинел не пытался сразу убить Оптимуса Прайма, потому что

  1. как то, что вы сказали, и
  2. потому что Оптимус Прайм - главный герой, и Майкл Бэй не стал бы его убивать. Вот почему он не пытался убить его сразу до конца фильма.

Но давайте, Оптимус Прайм - самый сильный автобот в фильмах о заливе, так что да, именно поэтому Страж сначала не убил Оптимуса Прайма, но когда он попытался убить его, у него хватило сил только на то, чтобы дать ему сильную партию. .

Ближе к концу фильма он собирался убить Оптимуса Прайма, но появился Мегатрон и подобострастно ранил его; вот почему он не мог убить Оптимуса Прайма.

«потому что Оптимус Прайм — главный герой, и Майкл Бэй не стал бы его убивать» — раньше это никого не останавливало .