Почему создатели «Вояджера» решили развить роль Конн-офицера?

Вне вселенной, что заставило создателей/продюсеров «Звездного пути: Вояджер» разработать роль Конн-офицера? В TOS роль была другой (рулевой и штурман), а на «Энтерпрайзе -D» , «Энтерпрайзе-E» и « Дефайенте » офицерами связи были самые разные персонажи, которые редко удерживали должность надолго.

Была ли предыстория Тома Пэрис единственной причиной, по которой он стал выдающимся пилотом? Было ли это связано с тем, что "Вояджер" находился в Дельта-квадранте, хотя навигационные решения, похоже, не принадлежали ему? Было ли это просто попыткой быть другим?

Возможно, ответ «все вышеперечисленное», но я хотел бы знать, есть ли более четкая, определенная причина, которую дают продюсеры.

Образ «горячего (но мятежного) пилота» — хорошо зарекомендовавший себя архетип.
Связано, но не обман: scifi.stackexchange.com/questions/53361/…
@Richard Но я бы предположил, что наличие этого архетипа в положении для семилетнего запуска «Звездного пути» не особенно хорошо зарекомендовало себя.
@N_Soong Интересная информация и некоторые идеи из вселенной. Спасибо, что показали мне. Я заметил, что на Defiant пилотировали Ног (из отдела операций), майор Кира и Дакс (отдел науки), а также «рандомы», поэтому они тоже следуют схеме TNG.
Я не уверен, что вы подразумеваете под «роль была другой», учитывая, что Том Пэрис несколько объединяет два поста, для которых у TOS было даже два постоянных персонажа. Однако обратите внимание, что на «Энтерпрайзе-D» Уэсли Крашер изначально был полупостоянным рулевым, а после его ухода это была единственная позиция на мостике, которую обслуживали не полные безымянники, а периодически повторяющиеся персонажи, такие как Ро Ларен. или энсин Гейтс . Насколько я помню, на «Дефаенте» главный актерский состав, такой как Джадзия Дакс, неоднократно брал на себя управление.
@ORMapper Меня в основном интересовала только эпоха TNG, поскольку она более сопоставима, но что касается TOS, я думаю, что две работы на полный рабочий день, которые столетие спустя сжаты в одну работу на полный рабочий день, будут совсем другими. У «Энтерпрайза -D» был ряд офицеров Конна, а у « Дефайента» был ряд меньших актеров, а также его регулярно летали Дакс, Кира и Ног. Все эти персонажи из разных областей Звездного флота (и баджорцев), что опять же говорит о том, что почти каждый может достаточно хорошо управлять звездолетом.
Дополнительным оправданием того, насколько Том Пэрис отличается от остальных (в его эпоху), было то, что он был единственным офицером Конна в старшем штабе, который не был там по другой причине (например, Дакс иногда был в Конне, но уже был на связи). старший персонал по другим причинам).
«На «Энтерпрайзе-D», «Энтерпрайзе-E» и «Дефайенте» офицеры связи были широким кругом персонажей, которые редко удерживали должность долго». Джадзия Дакс справилась.
@Lightness Races in Orbit — смотрите другие мои комментарии. Во-первых, она была офицером по науке. Глава научного отдела на космической станции, намного большей, чем космический корабль... плюс пилот. Это только показывает, насколько Париж был другим.

Ответы (3)

«Вояджер»: корабль, на котором не все счастливы отдыхать

Чтобы понять причины, по которым Том Пэрис был назначен начальником связи USS Voyager, мы должны сначала обсудить цели Voyager как телесериала.

И DS9 , и Voyager приложили усилия, чтобы отойти от некоторых философий The Next Generation . Например, DS9 все чаще нападал на идею Объединенной федерации планет как на утопию. С другой стороны, «Вояджер» подверг критике (или, по крайней мере, намеревался атаковать) представление об упорядоченном звездолете Звездного Флота, в котором старшие офицеры редко совершают серьезные ошибки и, как правило, непогрешимы.

Застревание "Вояджера" в Дельта-квадранте и принуждение его экипажа к работе вместе с группой крайне настроенных против Звездного Флота членов Маки стало катализатором создания напряженности и беспорядка на "Вояджере". (В конце концов, творческий коллектив продюсеров не смог извлечь выгоду из этого напряжения, слишком быстро его растворив, но это уже другая история .)

Хорошим примером, который контрастирует с общей непогрешимостью экипажа в TNG , является Гарри Ким. Здесь у нас есть мокрый за уши прапорщик, которого обстоятельства вынуждают занять постоянную позицию на мостике, посадив его за стол переговоров со старшими офицерами. И, конечно же, он делает несколько заметных ошибок по пути из-за своей неопытности.

Теперь мы подходим к Тому Пэрис. Продюсеры, казалось, хотели завершить это напряжение, создав персонажа, нуждающегося в искуплении — кого-то, кто не в ладах как с персоналом Звездного Флота, так и с маки, которым нужно будет заслужить их общее доверие. Это, конечно, было прекрасно заполнено Томом Пэрис.

Образцом для этого персонажа был Ник Локарно , дерзкий курсант Звездного Флота , чей план по сокрытию авиакатастрофы в «Первом долге» чуть не стоил Уэсли Крашеру карьеры в Звездном флоте. Локарно также играл Роберт Дункан Макнил.

введите описание изображения здесь

Сам TNG уже позаимствовал «сломанного» персонажа из этого самого эпизода для одного из своих более поздних эпизодов, «Нижние палубы». Там энсин Сито (один из заговорщиков с Локарно и Крашером) должна проявить себя перед Пикардом.

Первоначальный план состоял в том, чтобы использовать Локарно напрямую, но это означало бы выплату гонораров сценаристам «Первого долга». Кроме того, Локарно считался плохим парнем, маскирующимся под хорошего парня, и казалось, что персонаж, которого они хотели, должен быть противоположным:

Как объяснил Роберт Дункан Макнил: «Локарно казался хорошим парнем, но в глубине души он был плохим парнем. Том Пэрис в некотором смысле противоположен предпосылке. В глубине души он хороший парень. Он просто сделал несколько ошибок».

( Источник )

Из этого осознания родился Том Пэрис, которого мы узнали. А теперь самое сложное: пришла ли в «Вояджер» должность пилота благодаря вдохновению Ника Локарно, или должность старшего штурмана была неизбежностью основных сюжетных линий « Вояджера » ? К сожалению, нет никаких заявлений от творческого персонала, чтобы ответить на это.

Мое предположение состоит в том, что это было немного и то, и другое. Я считаю, что пилотный аспект естественным образом повлиял на затруднительное положение «Вояджера»: ни сюжетную линию не нужно было корректировать, чтобы Том Пэрис был исключительным пилотом, ни обновлять «профиль Локарно», чтобы дать Пэрис другой опыт. Вот почему:

"Вояджер" действовал в необычных условиях с относительно небольшим экипажем.

Экипаж USS Voyager, включая Maquis, составлял около 145 человек. У «Энтерпрайза» Кирка был экипаж примерно в 2–3 раза больше (в зависимости от того, какой «Энтерпрайз» и какое десятилетие эксплуатации), а у «Энтерпрайза» Пикарда было почти в 7 раз больше персонала. . Естественно, на этих кораблях будет больше подготовленных пилотов, чем на «Вояджере».

В целях сравнения и контраста давайте сосредоточимся на «Энтерпрайзе-D» как на корабле, который был почти современником «Вояджера». Будучи флагманом, «Энтерпрайз-Д» не был в долгосрочной миссии в дальнем космосе. Он часто посещал различные звездные базы Звездного Флота, и во время TNG мы видим, как он посещает Землю несколько раз.

Новые младшие члены экипажа, часто только что закончившие академию и требующие опыта, были приобретены Enterpise-D в разные моменты. Райкер и Трой отвечали за дежурство на мостике, а «ночная смена» часто предназначалась для офицеров, включая рулевых, с меньшим опытом. Однако иногда возникает чрезвычайная ситуация, когда младший офицер находится у руля, а иногда его место занимает другой офицер. В общем, есть много причин, по которым мы наблюдаем частые смены руководителей Enterprise.

Теперь обратимся к Вояджеру:

  • "Вояджер" застрял в Дельта-квадранте. Экипаж, который у него есть, - единственный экипаж, который у него будет в обозримом будущем.
  • Из 120 или около того выживших членов экипажа Звездного Флота лишь горстка будет достаточно компетентна, чтобы управлять звездолетом в непредсказуемых обстоятельствах. (В обычных условиях корабль может летать сам, если необходимо, а компьютер также может выполнять заранее запрограммированные маневры уклонения в чрезвычайной ситуации, но для большинства реальных боевых сценариев требуется компетентный рулевой. Это одна из причин, по которой у звездолетов до сих пор есть рулевые. .)
  • Главным рулевым "Вояджера" был лейтенант Стади . Однако она была убита, когда "Вояджер" был выброшен из Бесплодных земель в Дельта-квадрант в первом эпизоде.
  • Без приказа Пэрис схватился за штурвал и направил "Вояджер" в безопасное место. Он также отличился тем, что спас жизнь Чекотая ближе к концу первого эпизода.

Учитывая опыт Пэрис, нехватку персонала и его героические действия, со стороны Джейнвей было благоразумно и оправданно сделать Пэрис начальником штаба.

Результат

Продюсеры по сути позаимствовали «сломанного» персонажа из предыдущего эпизода TNG , чтобы вставить определенный образ (беспокойная, но добрая душа, нуждающаяся в искуплении), и этот персонаж оказался пилотом. С другой стороны, наличие старшего офицера связи также было совершенно естественным для «Вояджера», учитывая его положение, и поэтому можно сказать, что потребность в такой роли тоже была. Так получилось, что Том Пэрис выполняет обе эти роли: его нужно было спасти, и его умение было использовано для спасения "Вояджера".

Отличная работа, как всегда +1
Вы не можете сравнивать такие комплименты кораблям. Во времена Кирка их действительно набивали, как сардины (DS9, Tribble ep). А Пикард пилотировал массивный флагман с большим количеством гражданского населения. И "Вояджер" был новее, больше похож на "Дефайент", экипаж которого состоял из 9 человек или около того. Экипаж стартовал со 141 офицером звездного флота, так что если что-то и произошло, то с добавлением выживших маки они немного переполнились. en.memory-alpha.wikia.com/wiki/USS_Voyager#Экипаж
@JonathonWisnoski: Мое единственное замечание по поводу комплектования кораблей заключается в том, что на каждом из «Энтерпрайз» больше обученных рулевых, чем на «Вояджере». Соображения зубрежки и пространства не имеют отношения к моему аргументу.
Отличный ответ - мне очень нравится редактирование, которое включает аспект «вне вселенной».
Отличный ответ чувак!

Я думаю, что они действительно не заботились о пилоте, они больше заботились о персонаже, а пилотирование было просто его работой. Они не пытались развить роль «Пилота», они пытались развить роль"Локарно"Том Пэрис.

Когда «Вояджер» находился на ранней стадии разработки, одним из персонажей должен был быть Николас Локарно, но они решили заменить его по нескольким причинам, включая реакцию публики и деньги. Поскольку сценаристы хотели развить этого персонажа, им нужно было, чтобы он что-то делал на корабле, поэтому они сделали его пилотом, так как именно этим он занимался в Академии.

Одним словом, им было наплевать на «пилота», они хотели развивать Локарно.

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Николас_Локарно https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Tom_Paris#Background_information

Я нахожу интересным, что Лакарно изменился, но его работа осталась прежней. Не так много причин, по которым Пэрис не стал чем-то другим, кто облажался, но пилотный аспект действительно подходит. (Он мог быть инженером, который слишком рисковал с оборудованием, или немного любящим тактическим офицером?) Но я уверен, что эти роли уже были запланированы, и, как объясняется в ответе Праксиса, причины во вселенной очень подходят. хорошо.
"поэтому они сделали его пилотом, так как именно этим он занимался в Академии" - FWIW, впечатление, которое я получил от эпизода TNG, было то, что, возможно, любой кадет должен был бы пройти такую ​​​​пилотную подготовку, а не специально быть "пилот". Помните, что когда мы снова встретились с Сито Джаксой, она тоже была сотрудником службы безопасности, а не пилотом.

CONN — это морской термин, обозначающий действие «Управление движением корабля в море». «Штурвал » — это оборудование, с помощью которого можно управлять движением корабля (руль, штурвал и т. д.). Таким образом, авторы могли не знать точного термины, но акцент был тот же. Офицер CONN - это тот, кто контролирует движение кораблей, а HELM - устройство, с помощью которого он это делает. В каждой серии «Звездного пути» у ведущего корабля был пилот.

Это не отвечает на заданный вопрос, почему они сделали офицера мошенников такой заметной и регулярной ролью.