Я слышал, что для соединений, которые должны быть надежными, следует использовать болты, а не сварку. Мне это кажется странным; У меня сложилось впечатление, что вся идея сварки заключалась в том, чтобы связать два куска металла и вести себя так, как если бы они с самого начала были одним куском металла. Для меня это «звучит» сильнее, чем метод, при котором нужно просверлить отверстие в куске металла, чтобы прикрепить болт.
Почему сварной шов может быть слабее?
В идеальных условиях это не так. Однако большинство из нас не в состоянии что-то сварить в идеальных условиях. Всегда существует риск загрязнения, несовершенных сварных швов, неправильных температур и т. д.
Это справедливо даже для многих промышленных предприятий. По этой причине рамы некоторых очень дорогих автомобилей склеены, а не сварены.
Возможно, вы слышали это, исходя из предположения, что большинство людей не очень хорошо справляются со сваркой, и в результате болт с меньшей вероятностью выйдет из строя и его легче рекомендовать. Конечно, это также предполагает, что компания, изготовившая болт, также имеет хороший контроль качества, и они всегда держат силы, которые должны (маловероятно в реальном мире с типичными низкокачественными вещами, которые мы покупаем).
Тестер101
Тестер101
dbracey
Билли ОНил
Тестер101
Высокая башня