Почему свет мгновенно исчезает, когда мы выключаем источник?

Например, я беру коробку, которая полностью покрыта самыми совершенными зеркалами внутри, и внутри этой коробки у меня есть лампочка, патрон которой также покрыт самыми совершенными зеркалами. Поэтому, когда я включаю свет лампочки снаружи коробки, а затем выключаю ее через 5 минут, я думаю, что свет НЕ исчезнет, ​​так как свет будет продолжать отражать зеркала. Это мои мысли, но какова реальная физика того, что происходит со светом?

(Этот тип вопроса задавали 4 пользователя, но в этих вопросах они приводили либо пример деревянного ящика, либо комнаты, и получали ответы, что свет поглощается деревом или стенами комнаты. Но на мой вопрос дело в зеркалах)

physics.stackexchange.com/q/21301 Я думаю, что это ответ на ваш вопрос, и его задавали чаще, чем один раз ;-)
просто добавлю, Зеркала также поглощают свет лишь незначительно при отражении, если вопрошающий рассматривает реальность, а не идеальность, это свойство света используется в солнечных парусах на основе радиационного давления.

Ответы (2)

Проблема с этим вопросом (хотя ваш вопрос по-прежнему естественен для тех, кто думает о свете) заключается в том, что он смешивает идеальное и реальное. Вы описываете идеальную ситуацию с вашими зеркалами, но потом спрашиваете, что было бы в реальной жизни. Никакое реальное зеркало не имеет коэффициента отражения, равного 1 (что соответствует 100%-ной отражательной способности), и поэтому любое понимание, которое вы получите от использования таких зеркал в мысленном эксперименте, не будет физическим.

Теперь вы можете рассмотреть зеркало с коэффициентом отражения, произвольно близким к 1 (хотя быстрый поиск в Google приводит меня к мысли, что все, что выше 99%, вероятно, является принятием желаемого за действительное), и в этой ситуации некоторое ненулевое количество фотонов будет поглощаться каждый раз. падающий свет попадает на зеркальную поверхность. Для всех практических применений ваш свет в описанной вами настройке все равно исчезнет довольно быстро. Скорость света очень высока (300 000 000 метров в секунду), и поэтому, если ваш контейнер маленький (с диаметром порядка метра или около того), ваш свет все равно будет взаимодействовать с зеркальными стенками более 300 000 000 раз. течение секунды; Вероятно, достаточно времени, чтобы все ваши фотоны были поглощены.

Но пока не теряйте надежды! Есть один очень простой способ, о котором многие непрофессионалы не знают, чтобы увидеть свет спустя долгое время после того, как источник погас. Просто выйдите на улицу темной ночью. Своими глазами или скромным оптическим приспособлением вы можете видеть звезды на расстоянии до 1000 световых лет и более. Когда вы видите эти звезды, вы видите свет, который оставил эти звезды, даже если они удалены от нас на многие световые годы. Например, Бетельгейзе — хороший кандидат на сверхновую в «ближайшем» будущем (в течение следующего миллиона лет). На расстоянии примерно 650 световых лет от нас, даже если бы Бетельгейзе взорвалась сверхновой сегодня ночью, мы все равно видели бы ее свет, как сейчас, в течение следующих 650 лет!

Глупый вопрос, но почему это сообщество вики?
@Sean Там написано, что ты сделал это вики-сообществом
Ну, чем это было определенно не намеренно. Как я могу это отменить?
@ Шон, просто будь осторожен и не ставь галочку снова, если ты этого не хочешь. ;-)
"186 000 метров в секунду" это число для миль в секунду

(Этот тип вопроса задавали 4 пользователя, но в этих вопросах они либо приводили пример деревянного ящика, либо комнаты, и получали ответы, что свет поглощается деревом или стенами комнаты . Но на мой вопрос дело в зеркалах)

В этом случае свет будет поглощаться де «зрителем». Вам понадобится какой-то тип устройства, чтобы увидеть, есть ли еще свет на коробке, который будет использовать энергию света, чтобы определить, есть ли свет или нет. Если бы не было устройства, которое бы это увидело, свет все равно оставался бы на коробке, но вы не смогли бы это подтвердить.