Почему свет невидим?

Почему мы не видим света ? То, что делает все видимым, само невидимо. Почему это так?

Свет — это то, что вы видите. Это единственное , что вы видите. Я подозреваю, что вы пытаетесь спросить, почему мы не можем видеть структуру световых волн или что-то в этом роде, но как написано, это немного... *странно*.
На это уже был дан ответ [здесь][1] [1]: physics.stackexchange.com/q/1361
@ jcohen79 просто для справки в будущем, если вы считаете, что вопрос является дубликатом другого, лучше пометить его соответствующим образом. (Не сказать, что это обязательно дубликат другого, но никогда не помешает использовать флаг.)
Возможно, этот вопрос должен быть на biology.stackexchange.com ?
@orange, не могли бы вы отредактировать вопрос, чтобы уточнить, какую причину вы ищете?
Все в природе так точно. Представьте, если бы мы могли видеть, что свет или звук могут путешествовать в вакууме, жизнь не выглядела бы такой прекрасной, и это создало бы ад и головоломку, чтобы выжить здесь.
@orange, это не помогает прояснить вопрос. Опять же, не могли бы вы отредактировать его, чтобы было ясно, какую причину вы ищете?
Свет виден, но он должен достичь вашего глаза, чтобы вы могли его увидеть.
Свет невидим, потому что, если бы мы могли видеть свет, нас ослепил бы густой разноцветный туман. Воздух невидим, это позволяет нам видеть окружающие предметы. Можем ли мы увидеть их с помощью тумана или дыма? Очевидно нет.

Ответы (7)

Потому что уравнения Максвелла линейны. То есть нет элементарного фотон-фотонного взаимодействия. Если бы существовало, скажем, взаимодействие фотонов четвертой степени, то вы могли бы видеть луч света напрямую, а не его взаимодействие с частицами пыли.

Все, что мы когда-либо видим, это «лучи» света... Я думаю, что если это попытка ответить на вопрос, то его нужно расширить.
Все, что когда-либо обнаруживают наши глаза, — это лучи света. Это не видеть. Видение — это осознание объектов вокруг нас. Мы видим деревья, машины и собак. Мы не осознаем окружающий нас свет. Обнаружение света является частью зрения, но не зрением.

Другой вопрос является своего рода дубликатом, но только если ОП понимает, почему. (Или это на самом деле то, о чем он спрашивал, в чем я не уверен.)

Когда вы что-то «видите», это происходит потому, что ваш мозг интерпретирует взаимодействие фотонов с веществом в вашем глазу. Вы интерпретируете больше взаимодействий как более яркие, а разные энергии как разные цвета. Таким образом, вы видите фотоны только тогда, когда они попадают в ваш глаз. Так что, если они просто проходят мимо или жужжат вокруг, у вас нет причин их видеть. Чтобы что-то увидеть, свет должен рассеиваться. То, как это делается, определяет внешний вид объекта .

Другой вопрос касается самодействия фотонов. Это связано с тем, что если бы фотоны взаимодействовали друг с другом, то фотоны рассеивали бы фотоны в ваш глаз, и вы бы их видели.

Это может показаться неуместным касанием, но я надеюсь, что это помогло ответить на ваш вопрос...

Согласно общепринятому употреблению, человек не видит, как фотоны достигают глаза.

Вместо этого мы говорим, что видим объекты, излучающие их, в направлении наших глаз. В какой-то степени мы также видим объекты на светлом фоне, если они поглощают фоновый свет.

Это означает, что для того, чтобы увидеть объект, он должен либо излучать/отражать фотоны, либо достаточно их поглощать. То же самое относится и к самому свету, поскольку (из-за линейности уравнений Максвелла) он не взаимодействует сам с собой. (На самом деле существуют крошечные квантовые поправки, которые приводят к очень слабому взаимодействию, но этого явно недостаточно, чтобы его можно было легко наблюдать.)

Однако мы видим лучи света в пыльной комнате, поскольку фотоны рассеиваются пылью, и поэтому путь, по которому проходит луч, освещается. Заметьте, мы не говорим, что видим луч пыли, хотя, строго говоря, это то, что отражает свет и, следовательно, видимо.

Я хочу сохранить это простым способом. Свет невидим, потому что свет не попадает на свет (фотоны) и не отражается обратно в ваш глаз.

Мы не «видим» фотоны, мы «обнаруживаем» фотоны. Фотоны меньше по размеру и движутся быстрее пули. Верить, что мы можем «видеть» что-то с такими характеристиками, нелогично.

Тем не менее, оглядываясь сейчас вокруг себя, я вижу разные по цвету объекты и области, светлые или темные. Как я вижу то, чего не могу увидеть?

Ответ заключается в том, как работает зрение. Процесс относительно прост. Свет падает на объект и отражается к нашим глазам. Наши глаза улавливают свет и посылают электрохимические импульсы в зрительную кору головного мозга. Здесь наш мозг интерпретирует эти импульсы и создает визуальное представление об объекте, от которого исходит свет. Затем мы воспринимаем представление. «Это та часть, которую большинству людей трудно понять».

Концепция называется «косвенным реализмом», и хотя многие понимают слова, они не понимают концепции. Когда вы смотрите вокруг себя, вы НЕ видите внешний мир. Вы НЕ видите реальность. Ваши глаза НЕ видят формы, которые наш мозг интерпретирует как деревья, автомобили, собак и т. д.

Эти деревья, машины и собаки ЯВЛЯЮТСЯ ИЗОБРАЖЕНИЯМИ. Наши глаза ничего не видят. Понимание косвенного реализма является ключом к пониманию того, почему мы не можем видеть фотоны, но можем видеть объекты. Свет, который мы видим, не фотоны. Это яркость, которая является визуальным ощущением, возникающим в результате количества фотонов, попадающих на нашу сетчатку.

МЫ НЕ ВИДИМ СВЕТ. Мы видим предметы, освещенные светом. Это объекты, которые кажутся яркими.

Я ожидаю, что этот ответ будет отвергнут, как это обычно бывает, но я надеюсь, что один или два человека поймут, что такое косвенный реализм на самом деле, и поймут разницу между «обнаружить» и «увидеть» фотоны.

Свет — это всего лишь электромагнитное излучение, подобное радиоволнам. Вы видите радиоволны? Нет. Для преобразования этих волн в музыку, речь и т. д. с радиостанции необходим радиоприемник. В случае со светом получатель — это вы, кто «предназначен» для преобразования световых волн и/или фотонов в то, что вы видите.

Это все равно, что спрашивать, почему мы не слышим звуковые волны. Да, это единственное, что мы "слышим". Мы просто интерпретируем его как звук вещей, от которых исходили волны давления.

То же самое и со светом — мы видим фотоны (т. е. фотоны, попадающие в нашу сетчатку, запускают нейронные сигналы), ни больше, ни меньше. Наш мозг интерпретирует структуру фотонов как карту того, что испускало или отражало их до того, как они достигли наших глаз.