Почему термины DPI и PPI так неправильно понимаются?

Кажется, что термины DPI и PPI неправильно понимаются большим количеством людей, чем понимают их на самом деле. Я говорю не только о обычном Джо, пытающемся напечатать праздничную фотографию, я говорю о графических дизайнерах, фотографах и даже о парне, который управляет моей местной типографией — о людях, которым действительно следует знать. Меня это честно сбивает с толку.

Распространенным заблуждением является то, что увеличение DPI по своей сути улучшит качество изображения, а также увеличит размер файла. Чего люди не понимают, так это того, что это не оказывает ощутимого влияния на сам файл изображения, а только на его эффективный размер печати (или PPI, отсюда и мой следующий пункт). Добавьте к этому тот факт, что в последние годы DPI и PPI стали взаимозаменяемыми (нет, это не одно и то же)...

Почему эти термины так неправильно понимаются? (Бонус: что с этим можно сделать?)

Не уверен, что на это действительно можно ответить, но в качестве комментария: некоторые утверждают, что эти термины (и другие вещи) преподаются неправильно. См ., например, dpiphoto.eu/dpi.htm . Многие люди рассматривают a/b = c как математику, поэтому загляните на tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EverybodyHatesMathematics и tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WritersCannotDoMath (Предупреждение: TVTropes). можно сделать: улучшить образование (решение большинства, если не всех проблем этой планеты)
Я не могу найти слово "эффективный". Можете ли вы привести синоним или значение слова?
@Stan "Прилагательное: эффективный ‎(сравнительный более эффективный, превосходный наиболее эффективный) - способный быть выполненным или достигнутым" Поиск в Google по запросу "эффективный" дает всю первую страницу определений.
Большое спасибо, Глупый я. Я использовал пару словарей.
Не беспокойтесь, видимо, это использование «архаично», чего я не осознавал.

Ответы (2)

Эти термины в значительной степени неправильно понимаются по двум причинам:

  1. Большинство людей не совсем понимают, что такое единицы измерения. Единицы в большинстве своем учат путем заучивания, и довольно много, без особого глубокого осмысления предмета. Поскольку этот вид обучения работал для большинства целей для других модулей, они думают, что он работает и для этого.

    Из этого следует, что люди склонны запрашивать хорошее значение и просто заполнять его, не задумываясь. Это означает, что эмпирические правила стали чем-то незыблемым, потому что именно так в целом подходят к юнитам. Кроме того, это проще и вроде работает.

  2. Многие пользователи не имеют интуитивного представления о том, что такое изображение или как оно представлено технически. Для большинства людей изображение — это просто набор квадратов, что отчасти верно, хотя и немного дезинформировано. Технические аспекты находятся вне поля зрения людей.

    Из этого следует, что люди не могут понять, когда DPI или PPI являются обоснованной проблемой, а когда нет. Практика иногда называть это разрешением привязывает информацию к качеству, что делает ее хуже. Для большинства людей это просто более высокая ценность и лучшее качество. Это похоже на то, как большее количество мегагерц означает, что более совершенные процессоры или большее количество мегапикселей делают камеру лучше и так далее.

Первую из них очень трудно компенсировать, когда проблема уже зародилась в начальной школе. Со вторым справиться намного проще. За исключением того, что способ Apple дублировать изображения на экранах сетчатки делает проблему намного хуже и заметной. Понятие о том, где применяются термины, довольно легко объяснить:

  • Определение плотности отображения пикселей изображения имеет значение только на устройствах, где вы можете контролировать процесс растеризации и размер носителя. Обычно только в полиграфии.

    На цифровом дисплее это несколько бессмысленно, так как вы не можете реально повлиять на высоту тона, за исключением случаев, когда вы действительно покупаете экраны для этой цели. Также излишне иметь дело с преобразованием значений из пикселей в физические единицы и обратно в пиксели.

Что означает это значение, также довольно легко объясняется:

  • Насколько большим вы хотите, чтобы выход был. С оговоркой, что это относится только к ситуациям, когда вы можете контролировать носитель, что обычно означает только печать.

Было бы намного проще, если бы люди в первую очередь думали о том, сколько у них пикселей, а затем использовали бы только преобразование в реальные физические единицы, чтобы убедиться, что ваш размер имеет смысл.

TL;DR

Слишком много работы, чтобы понять, проще просто догадаться. Сначала подумайте о пикселях, а затем конвертируйте в физические единицы, если вам это нужно. Если вам нужно подготовиться к печати, преобразуйте желаемый размер в пиксели, а затем перестаньте думать об этом значении.

Существуют различные варианты использования «разрешения», потому что это общее слово, как и мера. Что вы измеряете? Расстояния? Время? Масса?
@ Рафаэль, да, конечно, но, поскольку люди хотят упростить вещи и не понимают единиц измерения, это проблема. Я не думаю, что это был бы такой запутанный термин, если бы мы использовали разрешение печати или плотность печати. Просто пропустил его полностью и спросил размер печати.
Точки на дюйм и пиксель на дюйм — это разные единицы, которые измеряют разные вещи. «Сверхупрощение» — это (во многих случаях) то, что заставляет людей неправильно понимать вещи. :о)
@Rafael Я знаю о такой семантике, но ее не столь четкий DPI вполне действителен во многих различных обстоятельствах. В то время как PPI является гораздо более ограничительным определением. Меня давно это не заботит, и споры по этому поводу никому не помогают.

...увеличение DPI... только эффективный размер печати.

Нет. Это ИЦП. DPI — это единица измерения возможностей принтера.

Я думаю, что корень проблемы в том, что dpi широко известен, потому что какое-то время покупка принтера была важной проблемой. Эта единица была принята за качество изображения.

Сканер считался лишь входной частью той же экосистемы. Люди просто думали об этом так: «О. Я поместил документ сюда (ввод), и у меня есть копия там (вывод), и думал, что единицы измерения одинаковы.

Оттуда все пошло к чертям. Некоторые разработчики программного обеспечения неправильно использовали dpi.

И единственное место, где люди могут увидеть эту крошечную единицу, — это диалоговое окно, которое люди не понимают.

Бонус: что с этим можно сделать?

На самом деле я готовлю серию видеороликов на эту тему, которые я буду размещать на YouTube. Это требует времени, потому что у него есть анимация. Они будут очень короткими. (буду рад, если потом кто-нибудь поможет мне позже с грамматикой и орфографией для перевода на английский)

«Нет. Это PPI». Это было своего рода моей точкой зрения ... есть неправильное понимание того, что означают эти термины, и что это одно и то же.
Мне было бы очень интересно посмотреть эти видео, и я был бы рад помочь!