Почему у Bank of America или Wells Fargo нет бесплатных переводов средств через ACH?

Используя учетную запись моего кредитного союза, я могу бесплатно получать или получать платежи через ACH с обоих моих расчетных счетов в Bank of America или Wells Fargo.

Тем не менее, мне было интересно, почему у Bank of America или Wells Fargo нет бесплатных push или pull ACH на своих сайтах онлайн-банкинга?

Кажется, что единственный способ перевести деньги из или в эти банки — это проводка средств, и это стоит немалых денег за многократные переводы.

Мне также было бы интересно узнать, есть ли основные банки с местными отделениями, которые предлагают бесплатное нажатие или получение ACH?

WF и многие другие позволяют вам переводить средства на счета в других учреждениях, если они открыты на ваше имя.
@Jen: переводы WF не бесплатны, но они позволяют использовать ACH из другого банка (надеюсь)
Это интересно, интересно, США - единственная страна, где не все банки предлагают переводы ACH, инициированные их клиентами. В Европе это считается настолько базовой функцией (я говорю только о «проталкивании»), что она есть в каждом отдельном банке (за исключением некоторых счетов на компакт-дисках и счетов с предоплаченными дебетовыми картами), и любой банковский счет, не имеющий этого, был бы довольно бесполезен и не принес бы никакой пользы. клиенты (если только это компакт-диск с высокой процентной ставкой или предоплаченный счет дебетовой карты).
@miernik: эти учетные записи или переводы ACH бесплатны?
@f1StudentInUS эти переводы ACH часто бесплатны, и даже там, где они не бесплатны, комиссия за перевод составляет около 20 центов, а не 20 долларов, как для проводов в США. Многие аккаунты бесплатны, некоторые имеют комиссию в диапазоне от 1 до 5 евро в месяц. Эти переводы ACH обычно доставляются на следующий день, иногда в тот же день через несколько часов, в худшем случае 2-3 дня. У нас также есть что-то похожее на американские переводы, которые доходят намного быстрее (менее чем за час в дневное время) и стоят столько же, сколько американские провода, но они очень редко используются людьми - зачем, если у вас есть в 100 раз более дешевые переводы ACH.
Это восхитительно. Аналогичная система есть и в Индии, бесплатная и быстрая.
@miernik наиболее вероятный ответ на вопрос «почему» заключается в том, что эти два банка были отстойными (и до сих пор отстойными). Даже в 2011 году мой банк (Chase) предлагал бесплатные переводы ACH.

Ответы (1)

Кредитные союзы действуют в интересах своих вкладчиков, которые являются фактическими владельцами учреждения, тогда как обычные банки действуют в интересах своих акционеров, которые, конечно, не обязательно являются вкладчиками. Таким образом, кредитные союзы, как правило, предоставляют выгоду или услугу бесплатно, если они бесплатны или чрезвычайно дешевы для них, в то время как обычные банки будут взимать за это плату, если они думают, что это не потеряет их вкладчиков.

Да, но единственная ли это причина? Другими словами, существуют ли основные банки с местными отделениями, которые предлагают бесплатное проталкивание или вытягивание ACH?
@f1StudentInUS: я думаю, что есть. Это зависит от политики отдельного банка; они вольны предлагать такую ​​услугу или нет. Нет никаких обязательств заставлять клиентов платить за денежные переводы между банками, они просто делают это, потому что знают, что клиенты будут платить, даже если они сначала будут ворчать по этому поводу.
Я бы подумал, что это основная причина. Банки существуют для получения прибыли, кредитные союзы — нет.
Традиционные банки будут взимать плату за что-то, если они думают, что могут заработать больше, взимая за это плату, чем потеряют клиентов. Эти сборы всегда можно отменить для крупных клиентов.
Я не думаю, что это обязательно причина. Я только что столкнулся с проблемой с кредитным союзом, который тоже не предлагает этого. Переводы ACS относительно дешевы. Даже если бы банк хотел предложить это с комиссией, они все равно могли бы получить прибыль, но OP говорит, что эти банки вообще не предлагают это. Я думаю, что это больше вопрос некомпетентности. Конечно, банки существуют для получения прибыли, но они также должны оставаться конкурентоспособными с другими банками.