Я изучаю квантовую физику, и у меня есть вопрос: каково физическое объяснение того, что электроны имеют меньшую энергию, чем фотоны с той же длиной волны?
Энергия фотона:
.
Энергия электрона:
Для фотона имеем
Вы также можете поспорить с Эйнштейном
Энергия частицы пропорциональна частоте колебаний ее волновой функции, . Фотон всегда движется со скоростью , поэтому его длина волны связана с частотой обычным образом для бегущей волны, .
Массивная частица движется медленнее, чем фотон, поэтому ее длина волны короче при том же количестве энергии. Наивно можно предположить, что частица, движущаяся со скоростью было бы как его длина волны. Это неверно, потому что не учитывает относительность, но может дать вам представление о том, почему длина волны короче у частицы с массой.
Чтобы получить правильное соотношение, нам нужно учитывать релятивистскую энергию частицы. Согласно специальной теории относительности, энергия на самом деле . Для покоящейся частицы это знаменитый . Кинетическая энергия – это разница между полной энергией и энергией покоя (массовой энергией).
Для фотона вся энергия является кинетической, потому что у него нет массы. Для нерелятивистского электрона с импульсом , мы можем использовать разложение Тейлора, чтобы получить приближенное выражение для кинетической энергии.
Длина волны Де Бройля связана с импульсом соотношением , и подключив его, мы получим формулы, о которых вы спрашивали.
Несколько иная точка зрения состоит в следующем. Во-первых, обратите внимание, что формулы, данные ОП, сами по себе не исключают возможности того, что электрон имеет ту же или большую энергию, что и фотон той же длины волны. Действительно, для достаточно малых нерелятивистская формула предсказывает, что электрон имеет большую энергию, чем фотон. «критическая» длина волны где происходит пересечение, находится путем приравнивания двух выражений, что дает