Почему UFRaw не находит автоматически профиль одного из моих объективов, хотя он есть в базе данных?

Когда я открываю необработанное изображение, сделанное с помощью Canon EOS 600D, UFRaw для некоторых объективов не находит профиль объектива автоматически.

Это пример, где он находит профиль:

From the EXIF information:
Lens Model: EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM
Lens Type: Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM

From the lensfun database file slr-canon.xml:
Model: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Профиль LensFun для этого объектива имеет кроп-фактор 1,611.

Этот НЕ находится автоматически:

From the EXIF information:
Lens Model: EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Lens Type: (36912)

From the lensfun database file slr-canon.xml:
Model: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Профиль LensFun для этого объектива был создан с помощью Canon EOS 7D Mark II с кроп-фактором 1,605.

Кроп-фактор для Canon EOS 600D в базе данных Lensfun равен 1,613.

Почему Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM не находится автоматически?

Объективы не имеют кроп-фактора. Камеры делают. Точнее, датчики в камерах. Вы спрашиваете, почему второй профиль показывает кроп-фактор 1,605 вместо 1,613?
Нет, я просто упомянул об этом, если это имело значение. Я спрашиваю, почему один объектив автоматически выбирается, а другой нет. Оба есть в базе данных Lensfun.
ufraw не обновлялся уже несколько лет, и на тот момент поддержка Lensfun была помечена как экспериментальная. Просто из любопытства, работает ли более современное программное обеспечение? И какая у вас версия базы данных Lensfun?
UFRaw древний... См. RawTherapee, Darktable, Photozone, все гораздо лучше. См. pxls.us , где они обсуждаются (и где вы можете связаться с авторами).
Darktable использует LensFun, как и UFRaw. Показывает название камеры и пишет "неизвестный объектив, выберите вручную". Для объектива показывает тип объектива из информации EXIF, а не название объектива. Почему-то (36912)в EXIF ​​указан тип объектива.

Ответы (1)

Тип объектива в Exif может не сопоставляться используемому программному обеспечению с именем объектива. В случае darktable это зависит от exiv2, который может не иметь этого отображения объектива, если это более старая версия exiv2. Чтобы усугубить проблему, exiv2 эта функция может не предоставляться в будущем , поэтому даже в последних версиях эта проблема может проявляться для последних объективов. Предлагаемое решение состоит в том, чтобы пользователи могли предоставлять свои собственные сопоставления для используемых ими объективов.

В данном случае это не фактор, а общая информация: Lensfun обычно не использует профиль, созданный с помощью камеры с меньшим датчиком, для изображения, созданного с помощью камеры с большим датчиком. Это связано с тем, что хотя корректировку в противоположном направлении можно точно рассчитать, в этом случае потребуются предположения о том, что объектив делает в областях вблизи краев, которые не были частью исходного профиля.

Но в этом случае 600D обрезает немного более плотно, с коэффициентом кадрирования 1,613, чем любая камера с коэффициентом кадрирования 1,611 или 7DII с коэффициентом кадрирования 1,605. Таким образом, оба профиля, тот, который был распознан автоматически, и тот, который не был распознан автоматически, были сгенерированы камерами, которые не обрезают так сильно, как 600D.
@MichaelClark Спасибо, да, я был довольно отвлечен, когда пытался ответить, ломая голову, жонглируя разными культурами; Я оставлю эту информацию, потому что она может быть полезной в целом, но отредактирую применимость к этому случаю.
Я установил Darktable, который также показывал тип объектива как (36912), как exiftool. Теперь я также установил exiv2 (он не был установлен, так что вы уверены, что Darktable зависит от него?). Это показывает следующее: $ exiv2 -p a _MG_4680.CR2 | grep -i lens Exif.CanonCs.LensType Short 1 Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM(обрезано, потому что комментарий слишком длинный, и форматирование потеряно) Это показывает правильный тип объектива. LensIDNumer, упомянутый в предложенном вами решении, отсутствует в выходных данных (это может быть специфично для Nikon?).
Извините, неверное тестовое изображение (другой объектив). Результаты должны быть такими: ``$ exiv2 -pa _MG_4678.CR2 | grep -i объектив Exif.CanonCs.LensType Short 1 Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM`
В зависимости от того, как вы получили darktable, это может быть статическая сборка по сравнению со старым exiv2; вам придется построить его против более нового. Для сопоставления объективов Canon, похоже, вы использовали бы (непереведенное) значение LensType, «36912».
Почему UFRaw не находит автоматически профиль одного из моих объективов, хотя он есть в базе данных?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v