Почему в автономных импульсных преобразователях часто используются дискретные выпрямители для моста?

В связи с моим независимым изучением импульсных преобразователей с использованием учебников, я более или менее одержимо разрываю на части все маломощные (скажем, 5-25 Вт) импульсные преобразователи, которые я могу найти. Я обнаруживаю, что все чаще могу объяснить, что происходит внутри, и в целом узнаю много нового о практических аспектах этой темы:

введите описание изображения здесь

Я был удивлен, обнаружив, что все автономные преобразователи, которые я исследовал до сих пор, кроме одного, используют дискретные выпрямительные диоды для формирования выпрямительного моста сетевого напряжения. У этого есть несколько недостатков, которые я вижу:

  • увеличенная площадь печатной платы
  • увеличение усилий по заполнению компонентов
  • возможно, повышенные паразитные C и L, хотя я не знаю этого на самом деле и будет ли кому-то интересна эта конкретная часть схемы.

У меня есть пара гипотез о том, почему эти недостатки могут быть перевешены:

  • Более низкая стоимость?
  • Увеличенная тепловая связь для лучшего рассеяния без радиатора?

В любом случае, может ли кто-нибудь, имеющий опыт работы с этими проектами, помочь мне понять аргументацию проекта, которая может объяснить этот, по-видимому, распространенный выбор?

Я иду с "дешево дешево дешево".
У меня есть 3 разных преобразователя переменного тока в постоянный с открытой рамой. Они рассчитаны на мощность от 40 до 200 Вт. Все используют интегральную мостовую ИС.
Я голосую за стоимость и повышенное рассеивание тепла (особенно потому, что многие микросхемы имеют пластиковый корпус с меньшей площадью поверхности по сравнению с 4 цилиндрическими, часто стеклянными, отдельными диодами). При покупке в полных бобинах стоимость многих дискретных выпрямительных диодов падает до <0,01 доллара США за штуку.
Свобода компоновки также может играть роль, а может и не играть. Но дешево всегда хорошо.

Ответы (2)

Стоимость установки 4-х диодов меньше стоимости комплектного выпрямительного моста.

Стоимость диода 1N400x в количестве может составлять 0,2-0,3 цента.

Это главная причина — импульсные блоки питания в потребительских товарах безжалостно удешевляются, а жир выдавливается.

На первый взгляд можно подумать, что ответом является встроенный мост. В 1992 году я видел, как использовались 4 кнопочных диода с паяльной пастой, одна сторона которых была припаяна к радиатору, а другая — к проводу, идущему к печатной плате. в то время казался мне сумасшедшим. Удивительно, но все это делалось вручную. Место, где я это увидел, было сплошным потоотделением, и мне сказали, что сделать это дешевле, чем купить мост. Мне также сказали, что процесс ручной пайки «предварительно состаривает диоды, что дает им меньшее падение вперед». предварительное старение может быть городским мифом, а стоимость может быть применима в странах третьего мира. Существует одна инженерная причина для использования 4 диодов, а именно, чтобы получить лучший номинальный импульсный ток, чтобы у вас был более прочный блок питания при переходных процессах в сети. на самом деле я иногда использовал 4 диода.

Почему в автономных импульсных преобразователях часто используются дискретные выпрямители для моста?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v