Почему в Battlestar Galactica много низкотехнологичных?

С одной стороны, жители Двенадцати колоний усовершенствовали путешествия на космических кораблях и сверхсветовые прыжки, но с другой стороны, у них есть некоторые действительно низкотехнологичные технологии, такие как отключение сети путем натягивания множества кабелей [ 1 ] или нет лучшего способа проверки оружия, кроме рентгеновских аппаратов [ 2 ]. Можно ли это объяснить чем-то другим, кроме ошибок в написании?

Что ж, если ваш брандмауэр вот-вот прорвется, и враг захватит последний боевой крейсер, который защищал последних людей человечества, не могли бы вы отключить кабели, чтобы убедиться, что они не смогут получить доступ к судно?
Потому что RDM ненавидит техноболтовню.
Почему сети, использующие «много кабелей», должны быть «низкотехнологичными»?

Ответы (8)

Отключение сетей объясняется в мини-сериале, с которого начинается перезагрузка — « Галактика » была одним из немногих оставшихся военных кораблей, не подключенных к сети, — и именно это спасло ее от вредоносной части атаки Сайлонов. Новые корабли, соединенные с помощью какой-то продвинутой сети, были заражены сайлонами и уничтожены.

Некоторые люди знали, что технологии могут, а может быть и должны , привести к уничтожению их расы, например, путем создания сайлонов (рабочих, которые позже восстали против разрушения). Таким образом, существовало недоверие к передовым технологиям - Адама, в частности, часто выражает это в начале сериала (у него был большой опыт работы с сайлонами из предыдущей войны). Галактика была его командой ( примерно за три года до начала сериала), поэтому отсутствие новейших технологий имеет смысл.

Кроме того, « Галактике » исполнилось 50 лет — ее собирались списать, когда начался сериал. В результате техника на борту была не такой новой, как в колониях — и это дополнялось тем, что имелось у выживших после геноцидного нападения. У них не было времени на разработку или создание новых технологий во время событий сериала или предвидение, чтобы упаковать все высокотехнологичные устройства, которые им могут понадобиться на борту этих кораблей.

Это правда, но как насчет других вещей, таких как рентгеновский аппарат на Облаке Девять? Это было довольно просто (и ошибочно).
@Innab Они не отправлялись в космос с намерением совершить долгое путешествие, поэтому им пришлось смириться с тем, что у них было. Либо охранное оборудование "Галактики" устарело (оно вот-вот должно было стать музеем), либо это была гражданская модель, оказавшаяся на одном из кораблей (может быть, с корабля-тюрьмы), либо их вообще не было, и техники грохнули это вместе. Кроме того, технологии не должны развиваться в одном темпе. Наконец, паранойя по поводу проникновения Сайлонов, возможно, заставила их понизить все, что связано с безопасностью.
Я бы не стал воспринимать новую серию как каноническую относительно оригинала... Ее писали разные люди. Решение, вероятно, намного проще: почему бы и нет? Кабели работают, просты в обслуживании и дешевы в установке. Вы можете нести несколько миль запасного кабеля намного легче, чем миллионы электронных плат. И, конечно же, когда создавалась серия, волоконной оптики не существовало, как известно, поэтому они не были доступны для изготовления моделей и наборов :)
@jwenting мое предположение заключалось в том, что этот вопрос касался только перезагрузки (поскольку обе ссылки на эпизоды относятся к перезагрузке). Я никогда не видел оригинальную серию, поэтому понятия не имею, является ли технология низкотехнологичной (для того времени) или нет.
Я мало что видел из новой серии. То, что я действительно увидел, ужаснуло меня как очень слабую попытку использовать оригинальное имя для быстрого и дешевого Бака. В оригинале технология преднамеренно низкотехнологична, как и следовало ожидать от разношерстного флота беженцев, состоящего из сухогрузов, мусорных барж и нескольких оставшихся устаревших военных кораблей, которые и близко не участвовали в боевых действиях, когда Сайлоны нанесли удар, потому что они были переведены в пограничное патрулирование в тихих секторах. В оригинальном открытии также не упоминается ни о какой «вирусной атаке», только массированная внезапная атака, когда флот находится в доке.
<<cntd>> Он начинается с празднования мира с сайлонами, флота пришвартованного и всей команды на празднествах. Это, конечно, когда Сайлоны наносят удар и уничтожают почти все. Вспомните Перл-Харбор.
@jwenting в перезагрузке упоминается электронная атака... это пара мимолетных упоминаний, но именно поэтому остальная часть флота не смогла прибыть на боевые станции... и часть предательства Гая (он предоставил коды безопасности для сети). Я думаю, что это был достаточно сильный сериал, чтобы обойтись без названия «Галактика», и на самом деле название «Галактика» стоило ему немалого количества зрителей; возможно, больше, чем она вернула. Он разделяет только основную предпосылку с оригинальным BSG.

Я не могу вспомнить, где я это видел, возможно, это было закулисное шоу на научно-фантастическом канале, но было интервью с Муром, в котором он несколько минут рассказывал о технологии BSG.

Он объяснил, что одной из целей перезагрузки BSG было сохранение технологии простой и близкой к сегодняшнему «реалистичному» представлению о технологии. Очевидно, им пришлось что-то придумать со сверхсветовыми приводами и тому подобным, но в остальном он сказал, что они не хотят, чтобы технологии мешали истории.

Я согласен. Кроме того, низкие технологии и высокие технологии могут сосуществовать. Наши телефоны в 1000 раз мощнее первых персональных компьютеров и могут подключаться к устройствам практически в любой точке планеты, но мы по-прежнему используем простые молотки и гвозди, а не магнитные болты или наноклей. Чем проще технология, тем дольше она прослужит!

Кроме того, что он старый. Галактика была задумана именно так. Поскольку Сайлоны — это машины, они могут легко использовать передовые технологии и манипулировать ими (согласно теории).

Из-за этого Галактика была разработана с возможной технологией лизеде, поэтому она может выполнять свою работу, но не более того, поэтому она относительно безопасна от вмешательства Сайлонов. Он даже не подключен к сети, поэтому, даже если он будет захвачен, он не заразит другие корабли.

Был ли кто-нибудь здесь действительно впечатлен каким-либо из их космических кораблей? Ни один из них не был построен ни для чего, кроме круиза по 12 колониям. Никто не мог справиться с длительными миссиями.

И за исключением двух боевых кораблей, которые мы видели (Галактика и Пегас), ни один из них не был хорош в боевой защите.

Мне показалось, что их космические технологии были довольно незрелыми. Они, без сомнения, сохранили некоторые технологии, которые были у них во время основания Колоний (некоторые из которых могли быть получены от Лордов Кобола), но у меня не создается впечатление, что их технологии сильно продвинулись после этого, до не давнего времени.

На самом деле, есть ли у нас основания полагать, что они прибыли с Кобола на сверхсветовых кораблях? Возможно, сверхсветовую скорость они разработали только в последние столетия, и она явно не была достаточно дешевой, чтобы ставить ее на каждый корабль «на всякий случай».

учтите, что космическая война довольно непрактична, а баржи — идеальный способ перевозки грузов на дальние расстояния, и ничего более продвинутого не нужно. На самом деле вся идея космических истребителей технически смехотворна, в лучшем случае они пригодятся для атмосферной/планетной разведки. И это моя главная претензия к технике в BSG, бойцы не реалистичны.
@jwenting, почему космическая война непрактична?
космическая война нецелесообразна из-за временных затрат. К тому времени, когда ваш флот доберется до места сражения, либо вас обнаружили много лет назад, и реакция была подавляющей, либо все вопросы были решены, пока вы находились в пути. Вам не нравятся релятивистские шкалы времени? Хорошая статья о непрактичности на тактическом уровне вот эта: projectrho.com/rocket/spacewarintro.php
@jwent: учитываются ли сверхсветовые прыжки? Потому что обе стороны могут их использовать.
Я считаю их deus ex machina (как, по-видимому, и сайт, на который я ссылаюсь), поэтому они не принимаются во внимание, поскольку я предполагал сверхсветовой привод, который, по крайней мере, не нарушает ньютоновскую физику.
@jwenting: сверхсветовая сверхсветовая скорость в Галактике действительно нарушает ньютоновскую физику.
@jwenting: сверхсветовой привод, не нарушающий ньютоновскую физику, был бы довольно удивительным.

Мы ничего не знаем об их сверхсветовой технологии — может быть, она довольно проста, либо потому, что это свойство вселенной BSG, либо мы просто упускаем что-то очевидное (была короткая история о том, как Земля подверглась нападению антигравитационных и способных к сверхсветовой скорости существ из общий уровень средневековья, но я не могу сейчас вспомнить название :-( ).

Кроме того, путь развития технологий представляет собой скорее дерево, чем лестницу — некоторые ветви могут сильно опережать другие, особенно при наличии некоторых направленных стимулов (например, развитие ракетной техники в годы холодной войны).

Есть несколько довольно важных подсказок о том, как должен работать FTL — многое раскрывается во второй половине 4-го сезона. Не вдаваясь в спойлеры, это соответствует остальной части их технологического уровня.

Одним из простых объяснений может быть экономика и ожидания. Возможно, изготовление портативного оружия из пластика может быть очень дорогим/необычным, поэтому вы ожидаете, что рентгеновские аппараты смогут обнаруживать почти все виды оружия. Точно так же вы можете не ожидать проникновения со стороны врагов, поэтому ваш аппарат безопасности может быть приспособлен к мощным атакам. Помните, что даже военные должны платить в той или иной форме за то, что они строят и эксплуатируют, поэтому они предпочитают недорогие вещи, такие как кабели, вместо Wi-Fi.

++ системы безопасности. Если ваши корабли надежно пришвартованы к военным базам с охраной по периметру, вам не нужны сложные меры безопасности на самих кораблях. Конечно, после того, как эти базы были уничтожены, им пришлось что-то сколачивать из доступных ресурсов, а рентгеновский аппарат из лазарета можно относительно легко переоборудовать в портативный рентгеновский сканер для вашего отдела безопасности.
  1. «Галактика» была самым старым оставшимся кораблем колониального флота, на момент нападения ему было 50 лет.
  2. компьютерные системы не были ни объединены в сеть, ни интегрированы во время этих ремонтов из-за опасений их командира Уильяма Адамы. Из-за отсутствия сетевой интеграции во время атаки Сайлонов Галактика не пострадала от программы проникновения, используемой Сайлонами для вывода из строя колониальных кораблей и систем защиты с использованием Командной навигационной программы (CNP), разработанной доктором Гаем Балтаром и разрушил сайлонский оперативник Номер Шесть как черный ход в такие системы.

Сюжетные объяснения того, что «Галактика» является более старым кораблем, разрозненность уцелевшего флота и некоторое преднамеренное намерение быть невосприимчивым к взлому Сайлонов, — все это имеет некоторый смысл. Но я думаю, что все это приводит к интересному и, как я подозреваю, весьма преднамеренному эффекту вне истории: по крайней мере, для меня G:TRS выглядит и ощущается как минимум так же, а в некоторых смыслах даже больше, как конец 1970-х. чем это сделал ТОС. Это очень ностальгия для зрителей, которые помнят не только оригинальное шоу, но и то, каким был мир вокруг нас, когда мы его смотрели. В этом смысле он очень отличается от ST:Discovery, действие которого, как нам говорят, происходит за 10 лет до ST:TOS, но чья технология совершенно неуместна для того времени и начинает казаться правильным только тогда, когда корабль и сюжетная линия внезапно выдвигаются. в 32 век. Тем не менее, это просто свое дело; это совсем не похоже на ST:TOS, не говоря уже о земле середины 1960-х. Я нахожу многие сюжетные и характерные элементы G:TRS довольно неправдоподобными, но больше всего я восхищаюсь ею за ее попытку дать нам почувствовать прошлое, даже когда она перемежается случайными сверхсветовыми прыжками.