Почему в этом примере конденсатор закорочен?

Короткое замыкание, отмеченное красным, помещает 2 точки A и B в одно и то же напряжение, минуя конденсатор C2.

Любой элемент , клеммы которого соединены проводником, как конденсатор на рисунке, называется закороченным .
При наличии у них закороченных выводов напряжение на них равно нулю (точнее, разности потенциалов между ними ), так что этот элемент в схеме нерабочий и может быть удален для анализа.

Два других конденсатора включены последовательно, поэтому:

при условии что конденсаторы одинаковые.

Еще одна поправка:

Так как они соединены последовательно, общая емкость должна быть 3C.

Если бы они были последовательно, мощность была бы:

Взгляните на этот предыдущий ответ.

Из вашего вопроса: «Почему C2 на этой диаграмме называется короткозамкнутым?»

кажется, вы спрашиваете: «Что на этой диаграмме указывает C2на короткое замыкание?»

А вот в Вашем комментарии: "...а почему?...Я не мог этого понять." , кажется, вы могли бы сказать:

«Я (теперь) понимаю, что это короткое замыкание, но почему это короткое замыкание?»

как бы нет смысла закорачивать конденсатор, так почему он нарисован именно так?

Если вы на самом деле спрашиваете, почему , например, «почему он нарисован таким образом (закорочен)? » , то ответ, скорее всего, будет таким, что он был нарисован таким образом, чтобы привести пример короткозамкнутого конденсатора в цепи с целью введение понятия.

В «реальной жизни» принципиальная схема обычно не включает постоянный провод, соединяющий оба конца конденсатора.

Короткое замыкание здесь означает, что между двумя выводами закороченного конденсатора отсутствует сопротивление (импеданс). Вертикальный провод, проведенный рядом с вертикальным конденсатором, закорачивает две клеммы конденсатора. Любой ток, протекающий через этот сегмент цепи, будет проходить через вертикальный провод и полностью обходить вертикальный конденсатор из-за короткого замыкания. Это означает, что вы можете игнорировать закороченный конденсатор — он не влияет на цепь.

Два оставшихся конденсатора соединены последовательно, потому что они имеют по одному выводу, каждый из которых соединен напрямую друг с другом проводом. Если бы они были параллельны, то обе клеммы были бы соединены непосредственно друг с другом проводами (т.е. они были бы параллельны, если бы вы соединили два вертикальных провода слева).

Кроме того, эквивалентная емкость$C_{eq}$из$n$конденсаторы$C_{1}$,$C_{2}$,$\ldots C_{n}$в серии

Поскольку все конденсаторы имеют емкость$C$и один закорочен здесь эквивалентная емкость

Емкость добавляется, когда конденсаторы соединены параллельно .

Это старый пост, но стоит сказать, что путаница здесь заключается в том, что вы предполагаете, что, поскольку вы изучаете что-то, это имеет какое-то применение, какой-то метод решения проблем, но ваш учитель просто указал, как будет выглядеть короткое замыкание, если оно были нарисованы на схеме. Абсолютно бесполезная информация, независимо от того, как вы на нее смотрите, в основном потому, что если что-то замкнуто накоротко, этого по сути нет. Типичное школьное обучение проблемам, а не решениям. Похоже, ваш учитель не знает ответа, говоря вам искать в Google. В любом случае концепция проще, чем кажется: цепи могут быть повреждены короткими замыканиями.

Ответ заключается в сопротивлении или, в случае конденсатора, мы называем его импедансом. Ток пойдет по пути, который даст вам меньше сопротивления или импеданса. Здесь конденсатор обеспечивает импеданс. Ток будет поступать в конденсатор, но из-за предлагаемого импеданса ток начинает течь по проводу с низким импедансом. Из-за меньшего импеданса по проводу будет течь больший ток. Вот что такое короткое замыкание, вот почему у вас закорочен конденсатор. Короче говоря, ответ заключается в низком импедансе или сопротивлении, обеспечиваемом проводом.