На каждой камере Nikon с внешним ЖК-дисплеем и/или дисплеем в видоискателе нулевые цифры стилизованы под нижнюю половину восьмерки , а не под внешний прямоугольник сегментов , который используется почти во всех других устройствах с 7-сегментным дисплеем. :
Почему это делается? Один слух, о котором я читал, предлагает превентивную меру, относящуюся к плохой надежности, предполагаемой в первые дни существования ЖК-дисплеев, предполагая, что этот ноль нельзя было принять за 8 с выгоревшим средним сегментом, однако эта меньшая нулевая традиция также появляется в шкалы скорости затвора многих более ранних Nikon (изображение с Nikon FE, но датируемое, по крайней мере, EL2):
Меньший 0 на циферблате, на мой взгляд, имеет гораздо более простое объяснение:
Если бы 0 был нормального размера, то он касался бы числа выше и ниже. Меньшие 0 появляются только на более длинных числах (не на M90, 30, 60, а на 250, 500, 1000).
Хотя у меня нет «официального» ответа, одна из причин, по которой я подумал, что разница в размерах имеет смысл, заключается в том, что разница в размерах помогает мгновенно распознать выдержку. То есть, когда текст выдержки имеет одинаковый размер, вы обычно читаете цифры, но когда они различаются (хотя бы незначительно), вы можете быстрее сканировать выдержку и распознавать ее по форме. Это та же теория, что и при чтении текста: для обычных слов вы на самом деле не читаете отдельные буквы, а скорее видите форму слова и узнаете ее. Точно так же по этой причине текстовые фигуры «подстраиваются» — их легче распознать из-за их формы.
Унапиедра