Почему в схемах защиты необходимы 2 микросхемы MOSFET?

Как и здесь , платы защиты имеют как минимум 2 микросхемы MOSFET (AO8814). Кто-нибудь знает, зачем так много (4 фета) нужно?

Потому что вам нужно иметь возможность управлять током в обоих направлениях.
Но AO8814 (именно они и используют) — это уже двунаправленный переключатель нагрузки. Почему еще один нужен?
Они выглядят полностью параллельными, включая управление, из макета. Таким образом, они действуют как одна большая пара MOSFET.

Ответы (2)

Если коммутаторы подключены параллельно (как указано в одном из комментариев, т.е. два ИСТОЧНИКА связаны через плату), это происходит по одной из двух причин.

  1. Избыточность. Если один полевой транзистор может справиться с током, а FMEA требует двух... двух параллельно удваивается текущая способность - ПРИМЕЧАНИЕ, это неактивный отказ.

  2. Текущая способность. Два параллельно дадут больший ток

Два набора параллельных полевых транзисторов подразумевают топологию отключения для изоляции +VE и -VE от источника питания.

МОП-транзисторы имеют паразитный корпусной диод, который является неотъемлемой частью их конструкции. Если для защиты элемента используется один полевой транзистор, то (в зависимости от того, каким образом полевой транзистор подключен) внутренний диод будет проводить ток во время зарядки или разрядки.

Размещение двух полевых МОП-транзисторов спиной к спине предотвращает это нежелательное действие, так как один внутренний диод всегда будет смещен в обратном направлении, независимо от того, в каком направлении пытается течь ток.

введите описание изображения здесь

Но каждая фишка содержит 2 фета, так что всего 4 фета. Каждая пара также соединена параллельно.