Почему я ценю мнение знаменитостей больше, чем человека, которого я действительно знаю? [закрыто]

Я работал над проектом с человеком, который является активистом по борьбе с изменением климата, и после всех этих месяцев у меня было ощущение, что он что-то задумал, но я не был в этом убежден.

Теперь пришел Леонардо ДиКаприо со своим документальным фильмом National Geographic, и я полностью удовлетворился этим и начал постепенно участвовать в движении за изменение климата.

Почему я ценю мнение знаменитостей, человека, которого я никогда не встречал, больше, чем человека, с которым я провел месяцы вместе на встречах, в пабах и даже на днях рождения?

Ответы (1)

Я так понимаю , потому что других вариантов нет. У нас нет предыдущей эмоциональной вовлеченности, привязанности или знания о них на личном уровне.

Мы ежедневно доверяем незнакомцам. Мы садимся в автобус, которым управляет незнакомец. Мы выходим, чтобы поесть, и эту еду готовят незнакомцы. Мы также работаем для незнакомцев (пока мы не узнаем их лучше). Знаменитости платят, знаменитости умны. Они создают репутацию, и мы доверяем статистике больше, чем просто одному примеру из нашей личной жизни. Тысячи людей знают Льва. Миллионы. Вероятно, нет публичной статистики о наших друзьях или коллегах, людях, с которыми мы работаем или проводим время. Мы просто исходим из нашего мнения.


Когда вы встречаете кого-то и работаете с ним, что влекут за собой эти отношения? Эмоциональная вовлеченность. Вы знакомитесь с ними и формируете мнение. Что вам в них нравится , а что не нравится . Вы слушаете больше, чем просто несколько разговоров на заданную тему.

Если вы слушаете речь знаменитости, которую вы знаете, и ее мнение вам нравится, это все, что вы слышите. Вы действительно ничего не знаете о них, чтобы иметь какие-либо другие варианты, кроме как доверять им.

Это также очень похоже на то, почему некоторые люди доверяют своему терапевту больше, чем другу, даже если то, что они говорят, похоже. Иногда они не похожи. Мы склонны доверять тому, к чему более объективны. Кто вас окружает, имеет огромное значение. Они могут быть оскорбительными, вульгарными, грубыми. Вы видите их не только с одной стороны. Вы видите только одну сторону своего терапевта. Полезная, знающая сторона.

Если мы потратим достаточно времени, чтобы сформировать эмоциональную связь с терапевтом или, скажем, с кем-то, кого мы никогда не встречали, мы вполне можем вернуться к исходной точке. Не доверяйте им так, как другой знаменитости, к которой вы объективны.

Когда мы прислушиваемся к мнению кого-то из знакомых, задействованы и другие эмоциональные факторы. Наши неприязни (и другие мнения о них) влияют на наше доверие к ним и их мнениям или знаниям по данной теме.

Дело в том, что вещи объективны. То, чего мы не знаем, не может навредить нам. В вашем случае вы мало знаете о личной жизни Лео. Вы знаете только мнение, которое он разделяет. Там больше нечего делать, и обычно документальные фильмы дают вам лучшую конкретную информацию. Ничего, что звучит неточно, аморально, неправильно или сомнительно.


Полезные источники

Привет Майк, интересный ответ. Я вижу, что сайты, на которые вы ссылаетесь, являются косвенными ссылками. Однако здесь, в CogSci, мы стремимся иметь ссылки на научную литературу, то есть на книги и исследовательские работы. Есть ли у вас, или вы можете найти несколько?
Это на самом деле имеет большой смысл, потому что я всегда воспринимал то, что говорил мой друг, с долей скептицизма - не всегда он был прав - у других людей вокруг него действительно не было никаких достижений (что я лично учитываю при общении с ними).
@РобинКрамер, спасибо! В настоящий момент я не могу найти ресурсы, но попробую на этой неделе и учту это для дальнейшего использования.
@skmasq, я слышал, это имеет смысл. Кажется, я вижу здесь связь! И спасибо за комментарий!