В большинстве атомных ядер есть как протоны, так и нейтроны.
Имея плохое представление о сильном взаимодействии, я недоумеваю, почему ядро должно состоять из обоих. А именно, почему не может быть ядроподобных кластеров нейтронов, если предположить, что оба нуклона взаимодействуют сходным образом с точки зрения сильного взаимодействия. Эта путаница усугубляется тем, что такой кластер оказался бы более стабильным, чем реальные ядра, поскольку нет необходимости преодолевать электростатическое отталкивание между протонами.
Отсюда вопрос: почему встречающиеся в природе стабильные ядра обязательно содержат и протоны, и нейтроны? (за исключением ядра водорода)
Существуют «ядра», состоящие (в основном) из нейтронов, называемые нейтронными звездами . Ядро (в том смысле, о котором вы говорите), состоящее из нейтронов, не имеет электронов. Кроме того, вы должны учитывать принцип исключения Паули. Это (в основном) причина, почему у вас нет ядра, состоящего из двух протонов , сильное ядерное взаимодействие сильнее, чем кулоновское отталкивание между двумя протонами, но вы не видите такого ядра: «Его нестабильность из-за спина -спиновые взаимодействия в ядерной силе и принцип запрета Паули, который заставляет два протона иметь противоположные спины и дает дипротону отрицательную энергию связи»).
Валерио
Дэвид З.
Питер
Флорис