Почему желтый предмет становится белым под желтым светом? Разве он не должен стать желтым вместо этого?

Ваш мозг регулирует восприятие цвета, чтобы компенсировать сильно окрашенное освещение. Это послужило причиной ожесточенного конфликта некоторое время назад из-за некоего платья . В зависимости от того, воспринимали ли люди, что платье освещено желтым или голубым светом, они видели либо черно-синее платье, либо бело-золотое платье. Вот анимационная версия, показывающая, что цвет возникает в мозгу, а не в физике.

Вот еще одна картинка, показывающая, что ваш мозг интерпретирует цвета контекстуально. Квадраты, отмеченные буквами А и В, имеют одинаковый оттенок серого. Но поскольку ваш мозг интерпретирует квадрат B как находящийся в тени, он «знает», что «настоящий» цвет квадрата светлее. Итак, вы воспринимаете более светлый оттенок, чем есть на самом деле.

Ниже приведена отредактированная версия шахматной доски, показывающая один цвет, соединяющий квадраты A и B (квадраты A и B не были перекрашены). Что мне кажется забавным, так это то, что в половине случаев я вижу квадраты и линии одного цвета, а в половине случаев я вижу градиент от «темного» квадрата к «светлому» квадрату. На анимированном изображении выше я все еще вижу движущийся образец, переходящий от одного цвета к другому по мере движения.

Итак, из-за сильного желтого освещения в ресторане ваш мозг решил, что желтый цвет риса связан с освещением, и «исправил» ваше восприятие. Я продолжаю говорить, что мозг делает это, потому что вся эта визуальная постобработка происходит подсознательно.

Картинки взяты из статьи в википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Checker_shadow_illusion

Подводя итог, физика света заканчивается на вашей сетчатке. Частицы света (фотоны), каждая с определенной энергией, попадают в клетки вашей сетчатки, вызывая электрические сигналы, которые поступают в ваш мозг. Затем ваш мозг обрабатывает эти электрические сигналы, чтобы создать связное изображение. Эти процессы включают в себя факторы из памяти (как вещи «должны» выглядеть), локальные контрасты (в цвете и яркости), сигналы из окружающей среды (включая доступные источники света) и многие другие. Результат всей этой умственной постобработки может привести к тому, что идентичные фотоны создадут в уме разные цвета, как показано на картинке выше.

Итак, кому вы доверяете? Я или твои лживые глаза?

Как уже объяснялось в других ответах, речь идет о восприятии, а не о физике.

Если взять лист белой бумаги на улице в ясный солнечный день и посмотреть на него, он выглядит белым. Если вы сфотографируете его старомодным пленочным фотоаппаратом, на готовом отпечатке бумага будет казаться белой. Если вы повторите то же упражнение в помещении, скажем, ночью, используя только лампы накаливания для освещения, бумага по-прежнему будет выглядеть белой для ваших глаз, но на фотографии, обработанной точно так же, как и на улице, бумага приобретет красноватый оттенок. .

Причина, как уже было сказано. Лампы накаливания излучают другой баланс цвета, чем при дневном свете — красного больше. Ваш мозг компенсирует разницу, потому что вы знаете, что бумага белая — она всегда будет белой, поэтому вы воспринимаете ее белой независимо от окружающего освещения. У фотопленки такой привилегии нет — она фиксирует тот свет, который есть на самом деле.

В вашем случае ваш мозг замечает, что все имеет желтый оттенок из-за желтого освещения, поэтому интерпретирует все желтое как белое. Если бы у вас был и желтый рис, и белый рис под желтым светом, они оба выглядели бы белыми, потому что желтый рис поглощает нежелтый свет (которого нет) и отражает весь желтый свет; белый рис отражает весь падающий на него свет, из которых только желтый. Итак, оба сорта риса отражают только желтый свет, который ваш мозг считает белым.

Как бы то ни было, чтобы провести этот эксперимент с цифровой камерой, вы должны знать, что у них есть функция, известная как баланс белого. В автоматическом режиме баланс белого камеры делает то же, что и ваш мозг — делает наилучшее предположение о том, что должно быть белым на изображении, и следит за тем, чтобы оно отображалось как белое. Чтобы использовать цифровую камеру для выявления эффекта различных условий освещения, вам необходимо отключить автоматический баланс белого камеры; если у него есть настройка «на открытом воздухе», используйте ее как для снимков на улице (освещенных солнцем), так и для фотографий в помещении (искусственно освещенных).

Это восприятие. При желтом освещении белый и желтый рис будут выглядеть очень похоже, поэтому ваш мозг склонен считать, что вы видите белый рис.

Белые объекты отражают свет всех цветов, а желтые объекты гораздо меньше отражают синий свет. При желтом освещении, в котором отсутствует синяя составляющая, разница между белым и желтым исчезает.

Копирую все ответы, это вызвано восприятием. Мозг делает удивительные вещи во время обработки сигнала от ваших глаз к вашему разуму.

Мозг автоматически настраивает изображение, чтобы собрать как можно больше, и использует ваш опыт для корректировки сцены.

В вашем примере вы подсознательно ожидаете, что рис будет белым, потому что рис обычно белый, верно? Все объекты имеют слегка желтый оттенок, поэтому ваш мозг компенсирует общий цветовой баланс и не желтит все желтые объекты.

Применение таких фильтров занимает некоторое время; В следующий раз, когда вы войдете в ресторан, вы увидите, что все окрашено в желтый цвет, и со временем этот оттенок должен исчезнуть. Вы можете попробовать надеть янтарные очки. Когда я катаюсь на лыжах, я вижу снег желтым, а через некоторое время вижу белый снег. Если я ношу их достаточно долго, я вообще не вижу синего цвета, когда снимаю их. Все зелено. Я знаю, что у меня синие лыжи, но какое-то время вижу их зелеными.

Мозг также выполняет более сложные трюки. Он может локально регулировать чувствительность сетчатки. Попробуйте вглядеться достаточно долго в следующие картинки 1 , 2 , а затем посмотрите на обычную белую бумагу/экран/стену. Вы увидите негатив.