Почему Звездный Флот не копирует бесценные артефакты или важных людей?

Это была странная случайность, которую физики Федерации не предвидели, едва могли понять и даже близко не могли воссоздать. Этот эпизод был посвящен тому, чтобы смириться с этой новой ситуацией.

Репликация — хорошо зарекомендовавшая себя технология федерации; он имеет ограниченную точность — реплицированные объекты пронизаны ошибками на атомарном уровне — поэтому он достаточно хорош для продуктов питания, сыпучих материалов или технологий, разработанных с учетом репликации (т. е. отказоустойчивых), но реплицированный организм оказывается мертвым. (Это как раз совпадает с древним суеверием о том, что живое принципиально отличается от неживого.) Я уверен, что воспроизведенные артефакты так же распространены в федерации, как записанная музыка в нашей.

Если бы в Федерации существовала настоящая технология дублирования, Федерация адаптировалась бы к ней, и результат не имел бы большого сходства с известным нам «Звездным путем».

Согласно MA , репликаторы используют транспортную технологию, но у каждого из них есть свои ограничения. OOU, эти различия предназначены для предотвращения того, чтобы какая-либо технология стала всемогущей, поэтому сценаристы не пытаются использовать ее, чтобы решить все. Во вселенной разница в первую очередь основана на огромной разнице в разрешении «шаблонов», используемых в любом случае.

При транспортировке материи анализируется физическая структура человека, а затем его материя разбирается и передается в виде энергии к месту назначения, где она снова собирается. В каноне много раз намекали, что данные шаблона хранятся в объемном, но очень изменчивом «буфере», позволяющем кратковременное хранение WORO (однократная запись, однократное чтение) во время процесса транспортировки; «сохранение» паттерна человека в долгосрочной перспективе с использованием традиционного WMRM (запись много, чтение много) требует много памяти («миллиарды килоквадов»). В эпизоде ​​DS9 это было сделано, но вся второстепенная емкость хранилища данных всей станции вмещала около 5 полных шаблонов.

Репликация аналогична, но вместо того, чтобы начинать и заканчивать одним и тем же, вы начинаете с большого количества материала и перестраиваете его в то, что хотите, на основе сохраненного шаблона. Ограничением является разрешение шаблона; в корабельном компьютере просто недостаточно места для хранения всех данных шаблонов, необходимых для идеального воспроизведения всего, что может произвести репликатор, поэтому вместо этого «разрешение» сохраненных шаблонов репликатора уменьшается до чего-то «достаточно близкого», чтобы произвести что-то пригодное для использования. ; еда, одежда, простые предметы и машины. Максимальное разрешение фактической матрицы молекулярной сборки репликатора также может быть уменьшено, поскольку дополнительное разрешение, присущее транспортеру, было бы излишним, учитывая предыдущий пункт.

Это разрешение все еще достаточно хорошее, чтобы для большинства органов чувств созданные объекты были неотличимы от «настоящих вещей». Музыкальные инструменты, например, — нередкий запрос репликатора, и конечный результат включает в себя как нюансы дизайна, так и музыкальные свойства, присущие структуре материалов. Однако практически всегда можно заметить разницу, даже если единственный способ сделать это — сканирование на молекулярном уровне. Кроме того, из-за этого врожденного снижения разрешения вещи, которые действительно требуют высочайшего уровня детализации, такие как репликация человеческих органов или целых живых существ, просто невозможны с помощью традиционного репликатора, потому что нет достаточной информации об упомянутом предмете, чтобы точно воспроизвести его.

Фактические материалы также могут быть в дефиците. Латин, например, состоит из экзотического вещества, редко встречающегося в некоторых туманностях, которое можно собрать и суспендировать в золоте (утверждается, что стоимость самого золота относительно низка). Latinum является настоящей материей и не может быть разбит на что-то меньшее или более простое; поэтому, чтобы реплицировать латину, у вас должна быть латина, и поэтому вы на самом деле просто транспортируете ее из блоков хранения в отсек репликатора. Антиматерию по тем же причинам нельзя воспроизвести, хотя есть и другие способы ее искусственного производства.

Сообщается, что репликаторы промышленного и медицинского назначения существуют в каноне, но не на борту корабля. Очевидный компромисс заключается в том, что более крупный репликатор может производить очень детализированные сложные объекты, но объем информации, необходимой для паттерна, выше, и поэтому у репликатора не такая большая «библиотека» (на самом деле у него может быть только достаточно память, стоящая за ним, чтобы произвести что-то одно, и должна быть «переоснащена», чтобы изменить то, что он делает). Энергетические потребности также могут быть выше.

Наконец, как уже упоминалось, существуют этические табу против генной инженерии и клонирования в Федерации в результате евгенических войн на Земле в конце 20-го века, и это табу сохраняется в большинстве (но не во всех) других фракциях в известном космосе. Таким образом, даже если бы у кого-то был доступ к репликатору с информационными возможностями и разрешением для воспроизведения живого существа, если бы он действительно это сделал, у него, вероятно, не было бы такого доступа еще долгое время после того, как его попытки были бы обнаружены.

Короткий ответ: поскольку это был несчастный случай, повторяемость такого процесса сомнительна. Что-то, что было вызвано сбоем, не может быть процессом, который можно безопасно использовать на регулярной основе.

Мы также несколько раз видели, как люди гибли в авариях с транспортерами в фильмах и телешоу «Звездный путь », поэтому, вероятно, неразумно рисковать человеком или ценным артефактом, транспортируя его без необходимости.

Это поднимает интересную проблему. Одна из моих главных претензий к «Звездному пути» — чрезмерное использование технологии транспортера. Только доктора. Маккой и Пуласки, кажется, разделяют точку зрения, которую, как мне кажется , поддержит большинство человечества, что транспортер слишком опасен для использования людьми, за исключением самых тяжелых обстоятельств. Буквально на прошлой неделе по австралийскому радио шла дискуссия о будущем использовании транспортной технологии, и физики, кажется, все согласны с тем, что транспортеры будут полезны для грузов, а не для людей. Но я отвлекся.

Как сказал Стэн, существуют потенциальные этические и юридические последствия создания точных копий как людей, так и важных культурных артефактов, не говоря уже об очевидных проблемах с авторскими правами в отношении новых объектов. Также Федерация вполне может использовать транспортную технологию для сканирования предмета, но не доводить ее до конца. Именно так элементы программируются в репликаторах, и эта технология сама по себе подвержена частым ошибкам. Вполне возможно, что Федерация, наряду с другими государствами, использует такой процесс для защиты важных объектов. Мы также знаем, что клингоны использовали аналогичный процесс на своем легендарном первом императоре Кахлессе.

Наконец, существует табу на генную инженерию и клонирование в Федерации и Клингонской Империи. Хотя создание дубликатов транспортеров не охватывается этим запретом на клонирование, вполне вероятно, что Федерация не одобряет эту концепцию, и если такой процесс станет жизнеспособным, Федерация, скорее всего, запретит его.

Телепорт - широко недооцененный инструмент. Возможности машины огромны, и то, что они не используются, часто сбивает меня с толку.

Клонирование Уилла Рикера произошло случайно. Я считаю (но не могу подтвердить источниками), что клонирование является незаконным в Федерации, в том числе из-за всей этой штуки с «евгеническими войнами». Этика клонирования очень туманна, и его можно просто считать нежелательным.

Информация об артефактах и ​​их молекулярной структуре наверняка где-то прекрасно сохранена. Однако красота артефакта в том, что он оригинален. Искусственные бриллианты — это «поддельные бриллианты», а настоящими считаются только натуральные. Это просто жизнь.

Кроме того, какой смысл иметь артефакты? Даже в наши дни мы видим, как люди продают антиквариат и старое столовое серебро (и все в этом роде) по дешевке, потому что у них просто нет цели в жизни.

Итак: потому что клонирование неэтично/незаконно и не существует такой вещи, как бесценный дубликат артефакта.

Ответ на то, почему они этого не делают, является моральным, и в нем подробно рассматривается эпизод с Райкером, на который ссылается вопрос, не говоря уже о том, что пример, на который ссылается эпизод, является причудливой аварией транспортной технологии, но есть также и технические ограничения, лежащие в основе того, почему они не «поддерживают» важных лиц с помощью транспортных лучей.

В «Нашем человеке» Башир , Сиско, О'Брайан, Кира, Ворф и Дакс попадают в аварию транспортера, и их тела не материализуются на платформе транспортера. С их шаблонами в буфере компьютер получает указание хранить информацию везде, где он может найти. Эта инструкция приводит к тому, что вся космическая станция теряет почти всю энергию, поскольку она становится местом для хранения их памяти, а информация об их внешнем виде хранится в гололюксе (который, как отмечается в эпизоде, является более сложным, чем любой другой). система на станции).

К сожалению, взрыв происходит во время транспортировки, и шаблоны членов экипажа застревают в буфере транспортера. Учитывая огромное количество места, необходимое для хранения нейронной информации , и тот факт, что буфер вскоре потеряет когерентность и подписи вместе с ним, Эддингтон приказывает компьютеру стереть всю память, необходимую для сохранения паттернов.

...

Эддингтон объявляет, что нейронные паттерны всех пяти офицеров были сохранены в остальной части памяти компьютера. Они решают использовать «Дефаент», чтобы заново собрать нейронные и физические модели пяти жертв.

Короче говоря, для хранения информации всего пяти человек требовались ресурсы целой космической станции, плюс столько памяти, сколько потребуется для запуска голодека (конечно, с отключенными предохранителями), а для восстановления их из памяти требовалась станция. быть подключен непосредственно к Defiant.

И это тоже было в значительной степени несчастным случаем, требующим, чтобы инструкции для станции были достаточно расплывчатыми, чтобы работать. Технологически это просто за гранью неосуществимости.

Предметы бесценны, потому что они редки.
Если вы сделаете много копий, они перестанут быть редкостью и, следовательно, будут не бесценными, а бесполезными.

Так же важные люди ценятся за то, что они необычны и уникальны, выделяются из толпы. Но если бы вы клонировали их много, они перестали бы быть уникальными.

Вы можете придавать большое значение объекту, который кто-то считает хламом. Ценность очень субъективна.

С точки зрения Дойлиста, дублирование людей должно быть невозможным (Томас Райкер является странным исключением), потому что «Звездный путь» всегда верил в души, хотя обычно не называет их так. Вот почему существует так много эпизодов о том, как энергия людей перемещается, помещается в компьютеры, помещается в других людей, плавает в энергетических полях... Транспортировка может сломать ваше физическое тело, но ваша основанная на энергии душа остается неизменной. «Звездный путь» обычно считает, что создавать души непросто, и определенно это не то, к чему следует относиться легкомысленно. Таким образом, вы не можете дублировать людей.

Что касается дублирования вещей, я думаю, что аргумент будет заключаться в том, что если вы сделаете копию Моны Лизы, эта копия будет другой. Это не атомы, устроенные Леонардо, это не имеет никакого отношения к живому гению, как оригинал. Я бы сказал, что, поскольку у него нет души, его транспортировка также уничтожит оригинал, но мне не ясно, поддерживают ли это персонажи Trek.

Был эпизод — эпизод 18 сезона 3 — в котором капитан Пикард был похищен расой, которая затем заменила его почти точной копией для проведения эксперимента. Но они были очень продвинуты. Но то, что случилось с коммандером Райкером, было ужасным несчастным случаем.