Подключение 2 вторичных выходных аудиотрансформаторов последовательно или параллельно

Я хочу знать, возможно ли подключение двух вторичных аудиовыходов последовательно. Видите проблемы с этой схемой? Будет ли параллель жизнеспособной альтернативой?введите описание изображения здесь

Вам нужно предоставить хотя бы нарисованную от руки диаграмму, чтобы понять ваш вопрос. С одной стороны вы говорите об аудиовыходе, а с другой о блоках питания?
Привет Гилл, Спасибо за ответ. Выложил схему того, что я имел в виду.
Смотреть. На схеме написано, что «вторичные обмотки выходного трансформатора соединены последовательно».
Потому что я написал это, Э.Дж. Не знаю, сработает ли это. Вопрос перефразирован.
Спасибо за ответ, EJP! Я отошел от этой схемы на раннем этапе, но приятно знать, что она работоспособна. Я ценю, что вы взглянули на это. Желаем удачи в ваших проектах.

Ответы (2)

Судя по всему у вас двухтактный усилитель. Это означает, что вы должны быть осторожны с обмотками выходных трансформаторов. они должны быть правильно сфазированы, иначе выходы аннулируют друг друга. Я считаю, что если вы правильно их фазируете , вы можете соединить их последовательно или параллельно. Однако, если они по 4 Ом каждый, и вы собираетесь подключить динамик на 8 Ом, то они должны быть включены последовательно. Если они по 16 Ом каждый, то их можно соединить параллельно.

Переосмыслить. Предположим, что это двухтактный выход. Пусть верхняя трубка имеет очередь вести. Нижний имеет нулевой Ia. Тогда его трансформатор блокирует и сигнал с верхней трубки, если трансформатор затянут, как положено трансформаторам. Только параллельные вторичные сети могли работать должным образом. Но это не двухтактный каскад, потому что обе лампы получают одинаковый входной сигнал. Таким образом, это может быть правильным предложением подключиться, но ваше объяснение неверно.

В отличие от того, что говорили другие, это НЕ двухтактный этап. Несмотря на то, что они нарисованы как зеркальные отражения, две трубы приводятся в движение одинаково. Каждый из них управляет отдельным трансформатором. Два трансформатора выдают одинаковый сигнал.

Обратите внимание, что каждый трансформатор помечен как «4 Ω». Параллельное подключение выходов даст сопротивление 2 Ом. Соединение их последовательно дало бы удвоенное напряжение, но при 8 Ом. Вы получаете одинаковую мощность в любом случае, но последовательно они могут отдавать больше мощности на нагрузку 8 Ом.

Однако в этой схеме, похоже, есть ошибка. Как показано, две вторичные обмотки трансформатора противодействуют напряжению друг друга. С одинаково сбалансированными компонентами выход всегда будет равен нулю. Один из основных или второстепенных элементов должен быть перевернут от того, что показано. Вероятно, одна из вторичных маркировок 3,4-контактного контакта должна была быть перевернута.

Если вам интересно, резистор 22 кОм наверху, скорее всего, является цепью отрицательной обратной связи вокруг всего усилителя, хотя наличие регулятора громкости внутри петли обратной связи не имеет особого смысла.

Обратите внимание, что обе выходные лампы работают без обратной связи, даже без локальной отрицательной обратной связи. Есть катодные резисторы, но они шунтированы конденсаторами. Следовательно, катодные резисторы предназначены только для получения предсказуемой и стабильной рабочей точки постоянного тока.

Этот этап предназначен только для одной вещи, а именно для грубой силы. Лампы 6V6 представляют собой пентоды мощности луча, рассчитанные на рассеивание пластины 14 Вт. Два выходных каскада почти наверняка использовались параллельно, чтобы получить больше мощности. Этот каскад создает большой прирост мощности за счет некоторого искажения. Отрицательная обратная связь вокруг нескольких секций усилителя частично предназначена для смягчения искажений этого заключительного каскада.

Я пропустил общий источник сигнала сетки. Мой ответ был неправильным, и я собираюсь удалить его. Большое спасибо, что указали на мою ошибку.