Полезно ли определение цветового фильтра на вспышках при съемке в формате RAW?

Я планирую обновить свою вспышку. Естественно, я наткнулся на Canon Speedlite 600EX II-RT, который предлагает 2 цветных фильтра (оба CTO), которые будут определяться вспышкой.

В инструкции к вспышке указано на стр. 48:

При прикреплении цветного фильтра к вспышке функция баланса белого камеры выполняет автоматическую коррекцию, так что и объект, и фон можно снимать с соответствующим балансом белого.

Я также узнал, что Nikon SB-700(и, скорее всего, другие вспышки тоже) поддерживают эту функцию как «Фильтры компенсации цвета», как описано на стр. E-21 его руководства:

Если к вспышке SB-700 прикреплен фильтр цветовой компенсации, а для баланса белого фотокамеры установлено значение «авто» или «вспышка», информация о фильтре автоматически передается на фотокамеру, а оптимальный баланс белого фотокамеры автоматически настраивается для получения правильной цветовой температуры.


На мой взгляд, это означает, что вспышка сообщит камере 1 не использовать flashпредустановку баланса белого, а использовать более низкую цветовую температуру. Таким образом, несмотря на то, что это отлично подходит для съемки в формате JPEG, похоже, что это никак не влияет на съемку в формате RAW ( кроме изменения начального значения баланса белого, что я в любом случае почти всегда игнорирую ), а это означает, что любая вспышка с обычным CTO-гелем будет работать так же, как хорошо (с этой точки зрения).

1 Если камера поддерживает эту функцию вспышки, конечно.

Верно ли мое предположение или есть еще что-то в этой функции?

Обратите внимание, что я знаю, что изготовленные на заказ гели могут расплавиться, и их труднее закрепить на вспышке, чем OEM-фильтры.

Судя по мануалу, не все камеры могут получать информацию о балансе белого. И даже при съемке в необработанном виде настройка баланса белого полезна: большинство известных мне редакторов используют ее в качестве начальной настройки, и встроенный предварительный просмотр выглядит лучше.
@remco Хорошо, я боялся, что кто-то скажет «это зависит от камеры» ;-) Кроме того, вы правы в отношении начального баланса белого. Однако я не считаю это важным вопросом, так как я почти всегда исправляю баланс белого. Уточню свой вопрос - спасибо!
Если снимать в сыром виде, разницы никакой. Смысл фильтра в том, чтобы согласовать вспышку с окружающим балансом белого. Если вы снимаете в формате JPEG, камера должна знать об этом, чтобы она могла настроить баланс белого, который она применяет при создании JPEG из данных захваченного изображения, но если вы снимаете в необработанном виде, вы контролируете окончательный баланс белого в постобработке.
@flolilolilo Готово.

Ответы (2)

Причина использования фильтра заключается в том, что выполняются два условия:

  1. Окружающий свет имеет гораздо более низкую цветовую температуру, чем вспышка, т.е. окружающий свет представляет собой лампы накаливания или светодиоды 3000K. Или флуоресцентный, если у вас есть фильтр для этого.
  2. Вы снимаете так, что окружающий свет будет вносить существенный вклад в общий свет (т.е. 50% окружающего света 50% вспышки).

Без фильтра у вас было бы два цвета света, освещающего сцену, что может привести к странным результатам, с тенями и бликами, имеющими очень разные цвета (синий против желтого).

Вышеупомянутое не зависит от того, снимаете ли вы RAW или JPEG.

Что касается того, как это взаимодействует со съемкой в ​​формате RAW и JPEG:

При съемке в формате JPEG (или JPEG+RAW) настройки, запрограммированные вами в камере, включая наличие фильтра (если ваша камера и вспышка его поддерживают), используются для управления внутрикамерным процессом, который генерирует JPEG из необработанные данные. Вы правы, что если фильтр присутствует и камера с ним справляется, автоматический баланс белого настраивается для компенсации.

При съемке в формате RAW вся информация о балансе белого, которую знает камера, записывается ТОЛЬКО в виде метаданных в файле RAW. Он никоим образом не изменяет необработанные данные, снятые камерой.

И в RAW, и в JPEG информация о балансе белого используется для создания предварительного просмотра, который вы видите на дисплее камеры, но для RAW она не изменяет необработанные данные.

Когда вы импортируете файл RAW в программу, поддерживающую метаданные, например Lightroom, цветовой баланс используется для создания начального изображения, но вы по-прежнему сохраняете полный контроль над окончательным балансом белого.

Подводя итог, у фильтра есть цель, которая состоит в том, чтобы избежать сцены, освещенной двумя разными цветами света. С фильтром и окружающее освещение, и освещение вспышки имеют одинаковый цвет за счет потери мощности вспышки примерно на 1½ ступени.

Но это не влияет на захваченные необработанные данные изображения.

Полезно помнить, что данные RAW предназначены для постоянного ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ после захвата изображения. Никакая стандартная программа обработки изображений не будет изменять данные изображения в файле RAW.

Цель фильтра CTO — сделать цвет вспышки таким же, как у лампы накаливания. Вы бы использовали его, когда у вас есть лампа накаливания в качестве окружающего света, и вы освещаете объект вспышкой. Это делает цвет вспышки таким же, как цвет окружающей среды. Без него у вас было бы смешанное освещение, которое невозможно исправить при постобработке.

Привет! Спасибо за ответ - к сожалению, похоже, вы неправильно поняли мой вопрос, поскольку я спрашивал не о смысле CTO, а об обнаружении CTO, которое есть у некоторых современных флагманских вспышек.