Получение исходной даты .JPG

Я знаю, что подобный вопрос был опубликован здесь раньше, на который я предоставлю ссылку ниже, но, несмотря на это, exiftool.exe в потоке не смог получить исходную дату. Речь идет о файле .jpg, который я получил от друга и затем сохранил на свой компьютер.

Дата создания в соответствии с exiftool — это та же дата, когда я скопировал файл на свой компьютер, а не фактическая дата, когда была сделана фотография. Exiftool.exe мог отображать только ту же информацию, которая уже отображалась в свойствах файла в Windows.

введите описание изображения здесь

Есть ли какой-нибудь простой способ в Windows извлечь «скрытую» исходную дату, когда была сделана фотография?

Любой инструмент, который мог бы получить ОРИГИНАЛЬНУЮ дату создания фотографии даже после ее обработки?

Как уже говорилось в цитируемом вопросе, вы не можете «переосмыслить» данные exif, которые были удалены из файла. Там просто нечего убирать.
Этот вопрос требует невозможного. Где-то не хранится «скрытая» дата.
Как вы думаете, почему существует «скрытая» исходная дата? Единственный ответ, который я могу вообразить, это: «Но должно же быть!» И ответ на это: «Нет, нет». Если метаданные удалены из файла, то они исчезли из этого файла. Лучше всего получить исходный файл от вашего друга, если он все еще у него есть. Но также нет гарантии, что оригинал содержит больше метаданных, чем файл, который у вас уже есть.

Ответы (2)

Как говорится в комментариях, «скрытых» данных нет. Судя по внешнему виду этого вывода, все данные были удалены. Остаются только свойства файловой системы (права доступа к файлу, дата создания/изменения файла) или свойства самого изображения (ширина/высота, кодировка, битность).

Это характерно для изображений/видео, которые прошли через веб-сайты/приложения социальных сетей. Личные данные удаляются из соображений конфиденциальности.

Они заявляют, что это делается из соображений конфиденциальности, но на самом деле это делается для того, чтобы прикрыть свои задницы от ответственности за споры об интеллектуальной собственности. Без информации EXIF, включенной в оскорбительные изображения, кому-то будет намного сложнее найти свои собственные изображения, которые были украдены и использованы другими без разрешения.
У них уже есть защита от ответственности в соответствии с DMCA, Раздел II.
Это вопрос толкования, который должны решать гражданские суды. Интернет-провайдеры и сайты социальных сетей не совпадают с точки зрения DMCA. Сайты, размещающие контент на своих собственных серверах, могут и иногда несут гражданско-правовую ответственность за несанкционированный контент, загружаемый их участниками.

Итак, вот что я узнал. «Сжатое» изображение, которое мой друг прислал мне через Whatsapp, имеет первоначальную дату создания, измененную на время, когда я сохранил его на своем ПК. Однако та же «полноразмерная» картинка была отправлена ​​мне сегодня по электронной почте, и на ней была указана исходная дата, когда она была создана. По-видимому, это действительно зависит от носителя, через который вы отправляете изображение, и от того, было ли к нему применено какое-либо сжатие.

Хорошо, что вы исследовали это дальше. Однако я не думаю, что сжатие лежит в основе проблемы. Просто некоторые приложения удаляют метаданные (включая исходную дату создания) перед отправкой, а некоторые нет. Кроме того, некоторые приложения могут иметь методы сохранения метаданных, например, я считаю, что если вы отправляете фотографию в виде документа в WhatsApp, метаданные сохраняются.
Я думаю, что вы неправильно используете термины. Как говорит Саару, это связано не со «сжатием», а с «обработкой». Как упоминалось в ответе StarGeek, WhatsApp и аналогичные сервисы обрабатывают изображение перед передачей. Не только удаляются метаданные, но и изменяется размер изображения, чтобы сделать его меньше для передачи по сети. Бит за бит изображение, отправленное через WhatsApp, сильно отличается от исходного изображения, которым обладает отправитель. Если вам нужно исходное изображение, попросите его отправить по электронной почте или загрузить в облачное хранилище.
Поскольку EXIF ​​удаляется, а изображение перерисовывается побитно, людям становится намного проще красть чужие изображения и использовать их без разрешения, а также давать хосту, такому как WhatsApp, правдоподобное отрицание. что они знали, что любое конкретное изображение также использовалось с нарушением прав интеллектуальной собственности владельца этого изображения.
Очень ограниченные данные exif, которые вы разместили в исходном вопросе, показали, что изображение было 757 X 1600, 1,2 мегапикселя. Это явно отредактированное изображение, и редактор изменил exif.