Пожалуйста, помогите объяснить это.
У меня есть фотография с именем файла, содержащим дату съемки. Это выглядит так, когда делается фотография. iPhone или Android автоматически называют файл датой? Мне также нужно, чтобы кто-то подтвердил, что исходная дата файла, включая производителя камеры, ISO, вспышку и т. д., прикреплена к исходной фотографии.
Моя проблема в том, что некоторые фотографии были добавлены на Google Диск и Google Фото. Делая копию, она изменила дату, и я, должно быть, отредактировал фотографии и создал тени. Это затенение и изменения даты заставляют его выглядеть так, как будто это другая фотография.
Видите ли, проблема вот в чем: оригинал был сделан бойфрендом, но, поскольку даты изменились и произошла слежка, теперь он убежден, что эта фотография была сделана в другой раз, и что слежка — это двое мужчин на моем диване. Наша фотография была сделана со мной в определенном наряде. Теперь он убежден, что я показывала наряд двум воображаемым мужчинам на нашем диване. Даже настоящая фотография выглядит так же, как и оригинал, за исключением дат и «людей-теней». Он все еще убежден, что я лгу.
Может кто-нибудь объяснить метафайл даты/времени и разницу в измененной, созданной и взятой дате. Мне трудно объяснить, и он убежден, что я лгу. Я пытался объяснить, что когда делается фотография, она создает информацию о файле, которая не меняется, но, похоже, это возможно. У меня есть оригинальная фотография, и она показывает дату, время и информацию о камере. На самом деле имя файла JPG также содержит дату/время.
Пожалуйста, помогите и объясните это как можно элементарнее, так как мы с ним не очень техничны или фотографы. Это разрушило отношения, и я так устала от того, что меня называют лжецом. Имя файла выглядит так IMG_20170117_184947.jpg. Пожалуйста, объясните или покажите, как это происходит, и способ подтвердить, что отредактированное фото просто является оригиналом, а редактирование - это не то, что он думает.
Простой ответ: вы ничего не можете доказать . (Цифровая) фотография — это просто последовательность единиц и нулей (битов) где-то на диске, и любой, у кого есть достаточно времени, денег и самоотверженности, может заставить эти биты сказать все, что захочет.
Вы не можете точно подтвердить дату, но вы можете доказать, что фотография идентична оригинальной фотографии, за исключением затенения. Быстро пролистайте эти две фотографии, и вы увидите, что ни одна деталь не изменилась. Любой, кто доверяет оригинальной фотографии, должен признать, что невозможно сделать еще одну фотографию, используя точно такую же позу и точно такие же объекты вокруг вас в тех же положениях.
Любой метод демонстрации того, что отредактированная фотография взята с определенного оригинала или что оригинал был сделан в определенное время или дату, должен основываться на том, что оценщик является рациональным человеком. Поэтому первый и, пожалуй, единственный необходимый шаг здесь — найти нового бойфренда.
Тем не менее, обычно с файлом изображения связано гораздо больше метаданных, чем просто имя файла. Стандартный формат метаданных изображений называется EXIF, и существует множество инструментов для просмотра этих данных. Большинство графических редакторов покажут вам хотя бы часть этой информации, а такие инструменты, как ExifTool и ImageMagik , могут отображать все метаданные EXIF. Например, чтобы использовать ImageMagik, сначала убедитесь, что он установлен, а затем используйте identifyследующую команду:
identify -format '%[EXIF:*]' yourfilename.jpg
чтобы сбросить все метаданные. Если вам просто нужна исходная дата изображения, вы можете получить это с помощью:
identify -format '%[EXIF:DateTimeOriginal*]' yourfilename.jpg
и это даст вам вывод, например:
exif:DateTimeOriginal=2015:04:28 12:32:23
На самом деле вы можете дать несколько намеков на подлинность даты создания.
У вас есть несколько временных меток :
Временные метки этих файлов (первые 3) могут отличаться от ОС к другой (Windows, Linux, BSD, MacOS и т. д.) при добровольном изменении (например, с помощью touch ), но метаданные должны оставаться нетронутыми, если они сохраняются .
При копировании файла дата модификации обновляется, но время создания файла и дата создания в EXIF должны совпадать. Есть способы изменить дату создания, но, если предположить, что она не менялась, должно быть совпадение (они идентичны, даже второй штамп) между датой создания (в виде файла) и датой создания (в EXIF), это и есть дата когда изображение было сделано, и это должна быть самая ранняя дата.
К сожалению, если вы храните файлы в облаке (гугл диск и т.д.), обычно данные EXIF удаляются в целях конфиденциальности, и когда вы загружаете свои изображения, даты создания и изменения совпадают с моментом загрузки ваших файлов.
Следовательно, если у вас есть несколько изображений (с одинаковым содержимым) с несколькими отметками времени, вы можете получить их историю с помощью их отметок времени.
Другой трек — сканирование диска (жесткого диска, карты памяти) для восстановления файлов. Благодаря этому вы можете найти в конечном итоге более старую или, по крайней мере, удаленную версию определенного файла. Если есть совпадение, вы идете к подлинности.
Благодаря магнитному гистерезису (действительно для жестких дисков) вы можете извлекать данные даже после удаления/перезаписи/форматирования. Но обычно это недоступно обычному потребителю.
Даже если файлы представляют собой просто биты и технически их можно подделать, они имеют ценность (равную печатной версии) для Министерства юстиции, как и электронные письма.
Это разрушило отношения, и я так устала от того, что меня называют лжецом.
Ну, есть такая шутка о двух людях, идущих по улице, и кто-то другой выходит из-за угла, меняет цвет и переходит на другую сторону дороги, в то время как один из двоих хмурится на него. "Что случилось с этим?" «Я одолжил ему 20 долларов, а он так и не вернул мне деньги и избегает разговаривать со мной». "Он тебе нравится?" «Я ненавижу его кишки». «Мне кажется, это хорошая инвестиция».
Возвращаясь к фотографической части вашего вопроса: при достаточной криминальной энергии и навыках любая часть цифровой фотографии может быть подделана. Дело в том, что у фальсификатора есть навыки и ресурсы, соответствующие человеку, проверяющему подлинность.
Эта глупость произвольна. Ваш предполагаемый парень не верит вам на слово, и в отношениях будет более чем достаточно случаев, когда ваше слово будет единственным, что имеет значение. Как говорили другие: это «Межличностные отношения», а не фотография. И мой совет - принять это, сумев взорвать ваши "отношения" и двигаться дальше.
Майкл С
ррауэнца