У меня есть основной вопрос о преобразовании RF-сигналов с понижением частоты.
Идеальный сценарий описывается следующим образом.
Имея РЧ-сигнал (исходящий от антенны), т. е. функцию с действительным знаком x(t), и заданную частоту f (скажем, f=100 МГц), нужно преобразовать с понижением частоты полосу [fB,f+B ] на [-B,+B], скажем, для B=100 кГц.
Основная идея такова:
Результирующий комплексный сигнал (т. е. два сигнала I(t) и Q(t)) затем можно дискретизировать (по Найквисту, по крайней мере, с частотой 2*(B+B)=400 тыс. отсчетов/с) с помощью некоторого АЦП для выполнения некоторых операций. DSP.
Аппаратное обеспечение, необходимое для этого, выглядит следующим образом:
Вопрос 1 : Предполагая, что генератор (возможно, программируемый) дан, какое аппаратное обеспечение вы бы предложили для (2) и (3)?
Вопрос 2 : Есть ли у этой установки существенные недостатки (помимо стоимости комплектующих?)
Поскольку точные умножители, работающие с высокими частотами, дороги, я читал, что часто предпочитают умножать x (t) на сложную прямоугольную волну с частотой f
Точнее,
Дело в том, что умножение на прямоугольную волну - это просто переключение, которое, вероятно, менее затратно в реализации!
Однако прямоугольная волна имеет бесконечно много нечетных гармоник! И поэтому мне кажется, что полоса [-B,+B] результирующего комплексного сигнала:
I(t) + j Q(t)
действительно является суперпозицией исходных полос [nf-B, nf+B] для x(t) для всех положительных нечетных чисел n, в то время как мы хотим, чтобы он был равен только [fB,f+B]!
Вопрос 3 : верно ли это наблюдение?
Мне кажется, что для решения проблемы нужно было бы в самом начале обработать НЧ сигнал x(t) с частотой среза f+B.
Вопрос 4 : Наличие генератора с программируемой частотой f вполне реально. Но как нам реализовать фильтр нижних частот с переменной (f+B) частотой среза [переменная f]?
В схемах, которые я нашел в Интернете (например, в Википедии ), нет упоминания об этом переменном ФНЧ.
Вопрос 1: Предполагая, что генератор (возможно, программируемый) дан, какое аппаратное обеспечение вы бы предложили для (2) и (3)?
Для 2: Всепроходной (фазосдвигающий) фильтр, также известный как трансформатор Гильберта.
Для 3: Сбалансированный модулятор
Вопрос 2: Есть ли у этой установки существенные недостатки (кроме стоимости комплектующих?)
Да. В то время как прямое преобразование в сложную полосу модулирующих частот регулярно выполняется в цифровом домене, может быть довольно сложно заставить ту же концепцию хорошо (и надежно) работать в аналоговом домене. Почти всегда проще проводить обнаружение на промежуточной радиочастоте.
Вопрос 3: верно ли это наблюдение [о прямоугольных гетеродинах]?
Да, за исключением того, что вам нужен полосовой фильтр с центром на несущей частоте, а не фильтр нижних частот. Иногда этот фильтр имеет полосу пропускания примерно 2В, и в этом случае его нужно настраивать вместе с гетеродином. Такая установка называется преселектором и обычно используется в супергетеродинных приемниках, таких как те, которые используются для вещательных диапазонов AM и FM.
Но иногда вместо этого используется фиксированный полосовой фильтр, который перекрывает всю интересующую полосу частот. Это работает до тех пор, пока ни одна из нежелательных полос «изображения» никогда не попадет в интересующую полосу. Это чаще встречается в системах двусторонней УКВ-связи, например, используемых для управления воздушным движением и государственной службы (полиция, пожарная служба).
Вопрос 1: Предполагая, что генератор (возможно, программируемый) дан, какое аппаратное обеспечение вы бы предложили для (2) и (3)?
Я бы предложил двойной DDS, работающий без фаз I + Q (аналоговые устройства имеют двойную синхронизацию dds), вам нужно преобразовать ступенчатый синусоидальный сигнал DDS в прямоугольную волну с помощью жесткого операционного усилителя или жесткого ограничителя. Я бы использовал быстродействующие ВЧ-переключатели (без оконечной нагрузки) для микшеров, поэтому вам действительно не нужно много ВЧ-усиления.
Вопрос 2: Есть ли у этой установки существенные недостатки (кроме стоимости комплектующих?)
В этой схеме вы не используете нелинейное устройство для управления умножением, а используете фазовые перевороты для управления умножением, таким образом, меньше продуктов IMD. Единственным недостатком конструкции приемника с нулевой ПЧ и низкой ПЧ является микрофонный эффект со слишком большой утечкой энергии гетеродина.
pjc50
Дэйвид
АндреяКо
Хассан789