Понижающий (понижающий) преобразователь постоянного тока 5 В 10 А 50 Вт, не понимаю, как определить размер источника питания.

У меня есть понижающий преобразователь постоянного тока 5В 10А 50Вт: http://www.powerstream.com/dc-24V-5V.htm

Я просто не понимаю, как подобрать блок питания, необходимый для работы этого преобразователя на максимальной мощности.

У меня есть блок питания iGo 15-24V 6.5A 100W Max (130W пик). Будет ли этого достаточно для управления понижающим преобразователем, когда он сам находится под максимальной нагрузкой?

Правильно ли я понимаю, что если у меня нагрузка 50 Вт, ей всегда потребуется минимум 50 Вт мощности, независимо от того, какое напряжение питает ее? Я понимаю, что при понижении будет потеря эффективности, поэтому каково эмпирическое правило (10%-100%) для измерения необходимой мощности источника питания.

Или я упускаю что-то фундаментальное?

какова эффективность этого преобразователя на 50 Вт?
@ZacWolf, что ты хочешь сказать своим последним абзацем? it is always going to need a minimum of 50WATT of power regardless of what voltage is driving it?Кто это? Преобразователь постоянного тока или его нагрузка? Нагрузкой также может быть преобразователь постоянного тока. Ваш вопрос заключается в том, какая мощность потребуется преобразователю постоянного тока в зависимости от входного напряжения?
Это = «нагрузка 50 Вт» (что бы это ни было). Я не мог вспомнить, уменьшалась ли Мощность когда-либо в формулах компенсации напряжения/тока. Теперь я понимаю, что из-за эффективности, как вы и Пассерби объясняете, потребление мощности может увеличиться (из-за дополнительных потерь преобразования постоянного тока в постоянный), но требования к мощности на блоке питания (по доллару/нагрузке) никогда не будут меньше , только потому, что источник питания обеспечивал более высокое напряжение / силу тока.
Опять не так однозначно. В любом случае кривая эффективности будет варьироваться в зависимости от входного напряжения и нагрузки преобразователя постоянного тока. В зависимости от конструкции он может быть более эффективным при более низких входных напряжениях или наоборот. Также может снизиться КПД при меньшей нагрузке на преобразователь постоянного тока. Таким образом, если нагрузка не соответствует указанным 9-10 ампер, эффективность может упасть или увеличиться. Но это не значит, что необходимая мощность будет 50Вт. Если нагрузка DC-DC преобразователя равна 1А, то требуемая мощность будет менее 50Вт, только если их КПД при этой нагрузке настолько мал, что, вероятно, это не так.
Если у вас есть нагрузка, активно потребляющая 50 Вт на пониженной стороне доллара, то сторона питания никогда не будет меньше 50 Вт, просто потому, что сторона питания делает больше вольт/ампер доступным для доллара. Вкратце это был мой вопрос, потому что я не понимал, как работает уравнение закона Ома.

Ответы (3)

По сути

Power In * Efficiency = Power Out

Поскольку мы знаем выходную мощность (50 Вт) и эффективность (~ 84% в десятичной системе счисления 0,84), мы можем изменить это.

Power Out / Efficiency = Power In

50W / .84 = Power In

50W / .84 = 59.53W

Таким образом, если параметры Efficiency и Power Out фиксированы, вам потребуется всего 59,53 Вт. В идеальной схеме. При минимальном напряжении 18 В это составляет 3,33 ампера, и все три параметра (мощность, напряжение, ток) полностью соответствуют спецификациям питания iGo. Надеюсь, у вас есть наконечник 18–24 В для iGo, если только у вас нет переключателя выбора напряжения.

Отлично, это именно то, что мне было нужно. Теперь я понимаю, что эмпирическое правило, о котором я говорил, было функцией эффективности, поэтому эта формула прекрасно это отражает. СПАСИБО!
При дальнейшем чтении у меня возник один дополнительный вопрос. Когда вы говорите «минимум 18 В», я не совсем уверен, что понимаю. Минимальное напряжение на iGo составляет 15 В, а «рейтинг» iGo 6,5 А соответствует 15 В (и после некоторого чтения). Этого должно быть достаточно, событие при 15 В правильно? Я не собираюсь пользоваться советами, я разбираю iGo и создаю новый корпус для всех компонентов. [Фрезерован из цельного алюминиевого блока, чтобы обеспечить отвод тепла).
@ZacWolf понижающий преобразователь имеет минимальный вход 18 В (максимум 35 В).
Конечно, мой плохой. Я ориентировался на поставку.

Будет ли этого достаточно для управления понижающим преобразователем, когда он сам находится под максимальной нагрузкой?

Согласно вашему понижающему преобразователю постоянного тока указанный КПД составляет 84% при выходном токе 9-10 ампер .

Итак, если его выходная мощность составляет 50 Вт и эффективность 84%

η "=" Е ф ф я с я е н с у

η "=" п о ж е р   О ты т п ты т п о ж е р   я н п ты т

п о ж е р   я н п ты т "=" п о ж е р   о ты т п ты т η

  59 , 52 "=" 50 0,84

Таким образом, ваше требование к источнику питания с преобразователем, работающим на полной нагрузке, составляет ~ 60 Вт. Таким образом, он, вероятно, удовлетворяет потребности с непрерывной мощностью 100 Вт. При входном напряжении 18 В он должен обеспечивать ток 60/18 = 3,33 А. Хорошо в пределах ваших возможностей поставки.

Имейте в виду, что это простые расчеты, основанные на резистивных нагрузках и не учитывающие множество факторов, которые могут сильно изменить требования к мощности.

Формулы эффективности с http://formulas.tutorvista.com/physics/efficiency-formula.html

@ZacWolf спасибо, я разместил формулу эффективности, решенную для вас, а также вопрос о мощности, перед ответом вы отметили ответ, просто любопытно, где мой вопрос имеет для вас ошибку.
В моем списке @Passerby ответил первым . Возможно, потому что вы отредактировали свой пост позже? Мне также показалось, что его ответ был более кратким и по существу. Я оценил ваш ответ в образовательных целях, поэтому спасибо.
@ZacWolf нет, мой ответ был первым, и по редактированию вы можете видеть, что все формулы присутствуют в первом сообщении, поэтому я не добавляю формулы позже. Ответ предназначен не только для вас, но и для всех, у кого есть подобные вопросы, поэтому он также должен быть познавательным. Минимум 18 В связан с тем, что ваш преобразователь постоянного тока имеет минимальное входное напряжение 18 В, указанное в описании изделия.
На 18В, поймал. Что касается заказа, я что-то пропустил? Когда я упорядочиваю ответы по возрасту, ответ @Passerby находится вверху моего списка...
@DiegoCNascimento Я должен согласиться с ZacWolf по поводу вашего ответа. Первая часть о P=V*I казалась не относящейся к вопросу, потому что вы пропустили слово «минимум», в ваших формулах перепутаны энергия и мощность, и вы поставили результат вычисления слева вместо справа от равного знак. Сказав это, то же самое время от времени случается со всеми нами.
@ZacWolf просто наведите курсор на то место, где написано «ответил вчера», и всплывающая подсказка покажет дату и время. У меня в 03:19:25, а у Прохожего в 03:22:40, так что у меня первое :) В любом случае, как я уже сказал, выбор за вами, я просто хотел знать, зачем его улучшать. Спасибо
@DiegoCNascimento Условие состоит в том, чтобы решать уравнение слева направо, движение справа налево сбивает с толку. Если нагрузкой является импульсный источник питания мощностью 50 Вт , нельзя сказать, что требуемая мощность будет значительно меняться в зависимости от входного напряжения. В ваших уравнениях есть энергия с одной стороны и мощность с другой, но вы не интегрируете их во времени. Это неправильно. Джоули не равны ваттам.
Сортировка по самым старым основана на времени редактирования. И StackExchange — не первая система ответов. SE фактически выступает против этого. electronics.stackexchange.com/help/someone-answers И во многих случаях на один вопрос есть несколько правильных ответов, но можно выбрать только один.
@Passerby никто не говорит, что если это так, то ответ OliGlaser будет первым :) Дело в том, что мой вопрос более поучительный (ОП воспринимает это как отрицательный момент) и хорошо отформатирован, чем ваш. Вопрос времени заключается только в том, чтобы убедиться, что я не редактировал и не вставлял формулы, которые вы опубликовали, поскольку они, конечно, одинаковы. В любом случае, я намерен узнать, почему (и при необходимости улучшить его), а не просить ОП переключить выбранный ответ.

Похоже, вашего питания достаточно для преобразователя. Я предполагаю, что характеристики рассчитаны с учетом эффективности, хотя вам нужно проверить техническое описание/руководство, чтобы подтвердить это.
В любом случае, 18 В * 6,5 А = 117 Вт, поэтому для возникновения проблемы эффективность должна быть менее 50%. Согласно эмпирическому правилу эффективность переключения источников питания составляет около 80%. Пока вы не перенапрягаете свой источник питания (что, похоже, вы не можете), тогда вы можете попробовать.

Понижающий (понижающий) преобразователь постоянного тока 5 В 10 А 50 Вт, не понимаю, как определить размер источника питания.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v