Понижающий преобразователь/схема с широким диапазоном входного напряжения до 3,3 В 150 мА

Можно ли разбить вашу нагрузку на две части: точный слаботочный источник питания, который используется для микроконтроллера и всякой аналоговой фигни; и менее точный источник питания с более высоким током и более высоким напряжением, который питает такие вещи, как реле и тому подобное?

Многие из моих продуктов построены таким образом - моя шина 5 В должна подавать только от 5 до 10 мА, а нерегулируемый источник питания при любом напряжении, с которым я работаю, питает множество реле, которые используются во многих моих продуктах. Я делаю ШИМ на обмотках реле по мере необходимости, чтобы поддерживать среднее напряжение на номинальном значении при изменении входного напряжения.

У меня есть простой, но эффективный регулятор питания AC Phase Control, который хорошо работает от 16 В переменного тока на входе до 230 В переменного тока на входе. Но он хорош только для входа переменного тока (не постоянного тока) и может подавать только около 75 мА. Это не соответствует вашим требованиям.

Вам нужен очень широкий диапазон входного напряжения. Мне приходилось делать это несколько раз, поэтому я опишу, что я сделал, чтобы прибить его. Помните, что готовые вещи не могут быть получены в этих спецификациях, поэтому пришло время заняться реальным дизайном. Теперь представьте себе понижающий преобразователь, сделанный из дискретных элементов, он будет работать, хотя и с довольно низким рабочим циклом, когда входное напряжение постоянного тока высокое. Конечно, он будет нормально работать, когда входное напряжение постоянного тока низкое, например, 10 В. При высоком напряжении эффективность была бы низкой, потому что потери при переключении были бы намного выше. Это связано с тем, что потери при переключении основаны на пиковых напряжениях и пиковых токах. IC Я бы застрял в режиме пикового тока с фиксированной частотой, который наверняка сгорел бы.На моей схеме частота преобразователя изменялась в зависимости от выходной нагрузки и входного напряжения. Перед тем, как привязать это, мне удалось показать, что ожидаемые изменения частоты были менее пропорциональны и, следовательно, не так уж плохи. было 90,1%, измеренное с помощью базового оборудования. Я сохранил нормальную частоту 60 кГц, поэтому мой тест сравнивал яблоки с яблоками. Эта цифра не является чем-то особенным, и ортодоксальная конструкция ШИМ с оптимизированными частями должна превзойти это. Что я действительно обнаружил, так это что, поскольку я продолжал повышать входное напряжение вплоть до рейтинга моего джанкбокса, эффективность оставалась неизменной. Поэтому, если вам нужен широкий диапазон, более важно иметь какую-то схему снижения потерь при переключении.Прежде чем приступить к этому, мне удалось показать, что ожидаемые изменения частоты были менее чем пропорциональны и, следовательно, не так уж плохи. При нормальных входных и выходных соотношениях эффективность моего птичьего гнезда с использованием деталей мусорного ящика составила 90,1%, измеренная с помощью основного оборудования. Я сохранил частоту на уровне нормальные 60 кГц, поэтому мой тест сравнивал яблоки с яблоками. Эта цифра не является чем-то особенным, и ортодоксальная конструкция ШИМ с оптимизированными частями должна превзойти ее. Что я действительно обнаружил, так это то, что, продолжая повышать входное напряжение вплоть до мой мусорный ящик работал, эффективность оставалась постоянной. Поэтому, если вам нужен широкий диапазон, более важно иметь какую-то схему уменьшения потерь при переключении.Прежде чем приступить к этому, мне удалось показать, что ожидаемые изменения частоты были менее чем пропорциональны и, следовательно, не так уж плохи. При нормальных входных и выходных соотношениях эффективность моего птичьего гнезда с использованием деталей мусорного ящика составила 90,1%, измеренная с помощью основного оборудования. Я сохранил частоту на уровне нормальные 60 кГц, поэтому мой тест сравнивал яблоки с яблоками. Эта цифра не является чем-то особенным, и ортодоксальная конструкция ШИМ с оптимизированными частями должна превзойти ее. Что я действительно обнаружил, так это то, что, продолжая повышать входное напряжение вплоть до мой мусорный ящик работал, эффективность оставалась постоянной. Поэтому, если вам нужен широкий диапазон, более важно иметь какую-то схему уменьшения потерь при переключении.1 % при измерении с базовым оборудованием. Я сохранил нормальную частоту 60 кГц, поэтому мой тест сравнивал яблоки с яблоками. Эта цифра не является чем-то особенным, и ортодоксальная конструкция ШИМ с оптимизированными частями должна превзойти это. Я действительно обнаружил, что поскольку я продолжал повышать входное напряжение вплоть до рейтинга моего мусорного ящика, эффективность оставалась неизменной. Поэтому, если вам нужен широкий диапазон, более важно иметь какую-то схему снижения потерь при переключении.1%, измеренный с базовым оборудованием. Я сохранил нормальную частоту 60 кГц, поэтому мой тест сравнивал яблоки с яблоками. Эта цифра не является чем-то особенным, и ортодоксальная конструкция ШИМ с оптимизированными частями должна превзойти это. Я действительно обнаружил, что поскольку я продолжал повышать входное напряжение вплоть до рейтинга моего мусорного ящика, эффективность оставалась неизменной. Поэтому, если вам нужен широкий диапазон, более важно иметь какую-то схему снижения потерь при переключении.Поэтому, если вам нужен широкий диапазон, более важно иметь какую-то схему снижения потерь при переключении.Поэтому, если вам нужен широкий диапазон, более важно иметь какую-то схему снижения потерь при переключении.