Эффективность SMPS

Я хотел бы понять термин эффективность в конструкции SMPS. Есть ли способ определить наилучшую эффективность для конкретной конструкции?

Часть вашего вопроса о «минимальной эффективности, которая может быть приемлемой» является полностью субъективной и (в плохой день) может привести к закрытию вашего вопроса. Я бы отредактировал эту часть вопроса.

Ответы (1)

Что ты не понимаешь?

Эффективность — это просто функция отношения мощности на выходе к мощности на входе.

Импульсный источник питания, потребляющий 5 Вт и обеспечивающий выходную мощность 4 Вт, имеет КПД 80% (( 4 5 "=" 0,8   ).


Линейный регулятор обычно имеет очень низкую эффективность. Возьмем, к примеру, линейный стабилизатор, который вырабатывает 5 В от источника 12 В с потребляемым током 1 А:
п я н "=" 12 В * 1 А "=" 12 Вт
п о ты т "=" 5 В * 1 А "=" 5 Вт
Эффективность "=" 5 Вт 12 Вт "=" 0,4166... "="   41,6 %

Потребляемую мощность самого регулятора я здесь не учитываю, так как она будет небольшой по сравнению с общей мощностью.

Ой! КПД 40%! Это ужасно. Это также означает, что остальные ~ 60% мощности (7 Вт!) будут рассеиваться в виде тепла, поэтому вам понадобится большой радиатор, чтобы избавиться от отработанного тепла.

В настоящее время эффективность большинства коммутаторов находится в диапазоне 70-90%. Давайте посмотрим на приведенный выше преобразователь 12 В-5 В с переключателем с эффективностью 80%.

п о ты т "=" 5 В * 1 А "=" 5 Вт
п я н "=" п о ты т * 1 0,8 "=" 6,25 Вт
я я н "=" 6,25 Вт 12 В "="   0,52 А

Что ж, поскольку эффективность возросла, ток, потребляемый на нашем входе, теперь меньше, чем ток на выходе! Это возможно, потому что, помните, сохраняется энергия (минус потери эффективности), а не ток или напряжение.

Вы также можете видеть, что рассеивание в импульсном преобразователе составляет всего 1,25 Вт ( п я н п о ты т "=" рассеянность ).

Линейная эффективность может быть низкой при больших нагрузках, но гораздо лучше по сравнению с коммутаторами при малых нагрузках, и часто они намного менее сложны, дешевле и используют меньше деталей.
@Madmanguruman - Абсолютно! Есть еще множество приложений, в которых линейные регистры являются гораздо лучшим выбором.
Может быть, правильнее было бы сказать, что энергия сохраняется.
@PhilFrost - Разве сила и энергия не синонимы?
@ConnorWolf Нет. Мощность - это производная от энергии, или энергия - это интеграл от мощности. Мощность относится к энергии, как ускорение к скорости. Мощность измеряется в ваттах или джоулях в секунду, а энергия измеряется в джоулях или ватт*секундах. Связанные, конечно, но синонимы, совсем нет.
@PhilFrost - я думаю, что использовал более разговорное определение, где они (возможно, неправильно) используются взаимозаменяемо. В контексте точной физики (к которому мы должны стремиться) вы правы (и я редактирую свой ответ как таковой).