Понижающий с внешним мосфетом - почему сильные скачки тока?

Я удивлен, что это вообще работает.

Вы полностью упустили самый важный компонент любого понижающего преобразователя, конечно, он не работает.

Где ваши входные конденсаторы?!

Ваш источник напряжения (предположительно, лабораторный источник питания, поскольку вы упомянули о включении его ограничения тока) не должен даже заботиться о скачках тока, потому что весь ток должен исходить от ваших мощных входных конденсаторов, которые расположены как можно ближе к аноду. коммутирующий диод и исток П-канального ПТ.

Желтый - это вход мосфета? Вы не сможете определить, включен или выключен полевой МОП-транзистор, измерив входное напряжение, потому что ваши входные конденсаторы будут поддерживать напряжение. Вы питаете его напрямую от лабораторного блока питания без какой-либо входной емкости, не так ли?

Понижающие регуляторы работают, потребляя большие, но кратковременные входные токи. Вы должны понимать - МОП-транзисторы дают времена нарастания и спада dV/dT, подобные которым древний, медленный и ужасный LM2576 даже не подозревает, что это возможно. Вам нужны твердые керамические конденсаторы в миллиметрах (например, их однозначные числа) от входа MOSFET и анода диода. Вам также нужны хорошие и пухлые электролиты рядом с керамикой, чтобы обеспечить объемное хранение энергии, которое вам нужно. Входная пульсация на МОП-транзисторе должна быть ниже 80 мВ. Более того, вы, вероятно, превысите номинальный ток пульсаций любого электролитического конденсатора на входе, независимо от того, насколько он велик — даже на частоте 52 кГц многие электролитические конденсаторы будут в основном резистивными и будут просто нагреваться от пульсаций. Однако уменьшите его до 80 мВ с помощью керамики, и они должны быть безопасными.

Кроме того, этот регулятор имеет внутреннюю компенсацию, так что это, вероятно, худший выбор для того, что вы хотите сделать. Даже если правильная развязка входа вашей схемы решит первую проблему, я бы не очень надеялся, что она заработает с включенным вашим инструментальным усилителем. Весь медленный, как дикий инструментальный усилитель, втиснутый в вашу петлю обратной связи, раздавит вас. какой небольшой запас по фазе остался у LM2576, и это будет просто прославленный хаотический осциллятор. И вы ничего не сможете с этим поделать, потому что выход усилителя ошибки не подключен к выводу частотной компенсации, поэтому вы ничего не можете сделать для стабилизации.

Кроме того, этот регулятор старый, дорогой, медленный, ужасный, и единственная причина, по которой вы его используете, заключается в том, что вы нашли ту же самую старую схему в Интернете. Это не очень хорошая схема, особенно для вашего приложения, я бы порекомендовал получить чип контроллера с реальным долларом, который не был сделан, когда у большинства людей был интернет с коммутируемым доступом. Серьезно, если бы LM2576 был человеком и жил в Огайо, то он достаточно взрослый, чтобы голосовать.

Вы уже используете незаметный проходной элемент — транзистор PMOS. Только вы используете его с чем-то, что никогда не предназначалось для использования таким образом. Таким образом, вы в любом случае делаете то, что вам пришлось бы делать с правильным контроллером, только усложняя себе задачу. Кроме того, современные контроллеры имеют встроенные функции, которые вам нужны, — регулирование постоянного тока и постоянного напряжения. Обычно есть схемы, которые вы можете напрямую скопировать без изменений для своего приложения. Этот щенок может быть более простой фишкой для изучения, с макушки моей головы.

Кроме того, фотография вашей физической цепи была бы полезна. Это самая важная часть информации при работе с переключателями. Гораздо важнее схемы. И то, и другое, конечно, оптимально, но если бы вы могли дать нам только схему или макет, макет был бы лучшим выбором.