После шаттла: «Вернулись ли какие-нибудь животные, которых изучали на борту МКС, живыми?»

Красиво и тщательно написанный вопрос Вернулись ли живые животные, которых изучали на борту МКС? имеет утвердительный ответ, который относится к космическому шаттлу. Теперь, когда возвращение на Землю происходит в форме капсулы, возвращались ли животные когда-либо живыми на поверхность — по замыслу?

Не считая животных хомо сапиенс, я полагаю?
@OrganicMarble Я слышал, что, по крайней мере, в первые дни опыт космонавтов иногда мог казаться экспериментальным субъектом, но в данном случае я имею в виду тех, кто едет как груз, а не с сиденьями. :)
Вы видели комментарий о рыбке данио по связанному вопросу?
@ Called2voyage Комментарии и ответы — это как зебры и рыбы — две разные вещи. Думаю, я до сих пор помню, как усердно вы работали, чтобы научить меня тому, что комментарии могут внезапно «исчезнуть» в любой момент без предупреждения, поэтому я стараюсь переносить полезную информацию в чуть более устойчивые ответы. :) Здесь или там хорошо, если есть какая-то ссылка или цитата. Мы можем пометить это как дубликат, если это необходимо.
@uhoh Я согласен, что это нужно превратить в настоящий ответ, но я хотел убедиться, что вы видели информацию, которая технически отвечает на ваш вопрос.
@ Called2voyage О, понятно! Нет, я этого не видел, спасибо, что упомянули эти комментарии - я, должно быть, слишком быстро все просмотрел, спасибо. Есть даже твит о рыбке, названной в честь зебры!
Я все еще жду, когда кто-нибудь опубликует ответ, объясняющий, что люди, безусловно, животные, и над ними экспериментировали; держали в замкнутом пространстве, заставляли бегать часами, тыкали, тыкали, брали пробы, измеряли и наблюдали и, как правило, возвращались на Землю живыми, поэтому я не принял свой ответ ;-)
@uhoh Но разве вы не исключили эту интерпретацию своим самым первым комментарием выше, где вы ограничили вопрос животными, «ездящими как груз»?
@TooTea Ты прав. Крысы! (каламбур)

Ответы (2)

Да.

Хорошим примером может служить недавнее приводнение первой капсулы SpaceX Dragon, которая была повторно использована после предыдущего посещения МКС.

См., например, статью Spaceflight Now от 3 июля 2017 г. Капсула Dragon возвращается домой с животными и станционным оборудованием :

Предметы, спрятанные для возвращения Дракона, включали живых мышей из эксперимента по изучению эффективности терапевтического препарата для стимулирования роста костей, борьбы с атрофией у космонавтов в космосе и пациентов с остеопорозом на Земле. Мыши будут подвергнуты эвтаназии и осмотрены после приземления.


ниже: «Космический корабль Dragon был поднят на лодку для возвращения в порт в Южной Калифорнии после предрассветного приводнения в понедельник. Фото: SpaceX» Отсюда .

введите описание изображения здесь

«Мыши будут усыплены» — тяжелый перерыв после такого долгого для мыши путешествия!
@SarahBailey Я не мог придумать хороший способ указать на иронию, «трудный перерыв» делает это очень хорошо, спасибо!

Исследование грызунов — большая научная цель НАСА. НАСА и JAXA очень часто отправляют грызунов через капсулы Dragon и Cygnus, и они возвращаются на Землю через повторный вход в атмосферу Dragon.

https://www.nasa.gov/ames/rodent-research

https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/np-2015-03-016-jsc_rodent-iss-mini-book-508.pdf

https://www.nasa.gov/ames/research/space-biosciences/rodent-research-12-ng-11

Исследования на грызунах-5
Темой исследования в рамках этой миссии была потеря костной ткани – проблема для здоровья космонавтов, а также для людей на Земле, страдающих остеопорозом. Для эксперимента в июне 2017 года на космическую станцию ​​запустили группу мышей. Половина из них вернулась на Землю через месяц, а другая половина оставалась в космосе целых два месяца. Это позволило исследователям из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе изучить последствия потенциального лечения потери костной массы и то, как тело приспосабливается к земным условиям после длительного пребывания в условиях микрогравитации.

Все ссылки ведут на 404
Это также то, что называется ответом только по ссылке. Даже если бы ссылки работали, здесь нет ответа, чтобы получить какой-либо реальный ответ, нужно было бы выйти за пределы сайта. Можете ли вы процитировать несколько коротких разделов каждой ссылки, которые отвечают на вопрос, чтобы он стал отдельным ответом? Спасибо!