Последние несколько минут Spectre

The Daily Star написала об этом статью, в которой взяла интервью у Мендес до выхода фильма:

49-летний Сэм Мендес намекнул, что икона шпионажа, которую играет 46-летний Дэниел Крейг, в ​​своем следующем фильме столкнется с решением, продолжать ли свою блестящую карьеру.

Сэм объяснил: «Это то, о чем фильм — о том, продолжать ли жизнь, которой он всегда занимался, имеет ли он значение и собирается ли он продолжать или нет.

«Вы должны прийти посмотреть фильм, чтобы узнать, так ли это».

В финальной сцене фильма определенно предполагается, что он ушел:

Вопрос : Бонд? Что ты здесь делаешь?
Бонд : Доброе утро, Кью .
Кью : Я думал, вы ушли.
Бонд : Есть. Мне нужно только одно.

Тем не менее, я бы предположил, что эта сцена была скорее намеком на потенциальный уход Мендеса с поста режиссера и Крейга с поста Бонда:

«Есть ощущение завершенности, которого не было в конце «Скайфолла», — сказал Мендес, — и это то, что отличает это ощущение. Такое ощущение, что в этом есть правильность, что я завершил путешествие».

Однако режиссер поспешил исключить звезду фильма из своего решения. «Я не говорю здесь о Даниэле, — продолжил он, — потому что Даниэль может полностью измениться через шесть месяцев [так в оригинале] и почувствовать, что его энергия возобновилась. Или он может сказать прямо противоположное».

Конечно, не зная сценария следующего фильма, может быть, он действительно на пенсии. Но так как это колоссальный, всемирно известный, высококассовый сериал, он не будет снят с производства. И трудно представить, как они будут продолжать это, если Бонд не будет агентом 00, поскольку в этом вся его личность (представьте себе Человека-паука без костюма и способностей, Гарри Поттера без магии).

Вместо этого они, скорее всего, либо забудут эту сцену, либо создадут предлог, чтобы вернуть Бонда на службу.

Я не согласен (полностью) с теорией «Бонд как кодовое имя» (хотя анахроничный DB5 в Skyfall указывает на это), концовка Spectre четко соответствует этой идее:

• Коннери Бонд уходит после «Живешь только дважды»;
• Лэзенби Бонд («этого никогда не случалось с другим парнем») уходит, когда жена Трейси убита в OHMSS;
• Коннери Бонд возвращается в «Бриллиантах навсегда» (потолстевший, шиньон, выглядит так, будто уже несколько лет наслаждается светской жизнью) и уходит с Тиффани Кейс;
• Мур Бонд уходит со Стейси Саттон в преддверии убийства (и ему 58 лет!);
• Далтон Бонд уезжает с агентом ЦРУ Пэм Бувье после того, как он стал серьезным мошенником и потерял лицензию в ходе личной миссии мести в « Лицензии на убийство» ;
• Броснан Бонд уходит с Джинксом (и большой коробкой бриллиантов) в «Умри, но не сейчас»;
• И теперь Крейг Бонд (появляется) уходит с Мадлен Суонн и восстановленным DB5.

Действительно, «Умри, но не сейчас» явно хотел узаконить идею Бонда как кодового имени (к 40-летию), мы видим много старых гаджетов, и ходили слухи, что они пытались заставить Коннери сыграть эпизодическую роль на секретной станции метро. Однако кто-то струсил (или Коннери сказал «нет»), и идея была отложена, но окончание этого наводит на размышления, точно так же, как Спектр, Бонд и Джинкс не «обнаружены» в том смысле, в котором Бонда обычно ловят с его завоеванием. в конце фильма предполагается, что они никогда не возвращались (особенно, когда в следующем фильме более молодую блондинку Бонда повышают до агента 007)

ОБНОВЛЕНИЕ, октябрь 2021 г.

Теперь, увидев последний выход Крейга в «Не время умирать», кажется, что есть молчаливое признание этой теории. Отчасти из-за концовки (не буду ее обсуждать, но мы все знаем, что это последний выход Крейга, верно?), но в основном из-за деталей в фильме.

Мы видим Крейга Бонда у могилы Веспер Линд, где указано, что она умерла в 2006 году (поэтому фильмы в целом следуют в реальном времени).

Бонд использует DB5 (Эра Коннери), который Q перестроил (с мини-пушками, как показано в трейлере), и позже возвращается в Лондон.

Когда он прибывает, он идет к ДРУГОЙ камере хранения (аля SkyFall) и снимает простыню (подождите), Aston Martin V8 Vantage Тимоти Далтона с британским номерным знаком 1985 года (см. Ниже)

Учитывая, что аспект реального времени подтверждает, что события фильмов Далтона произошли в 80-х годах, из этого следует, что это должны быть разные Бонды, и существует общая преемственность.