Посоветуйте, как определить правильное оборудование для камеры и настроить его для мультиспортивной площадки?

Мы строим многофункциональную спортивную площадку размером 65 x 30 футов с 13-футовыми стенами по периметру (похожие на ту, что изображена на фото), и мы хотели бы знать, какое оборудование для видеокамер было бы наиболее подходящим для того, чтобы получать прямую трансляцию действий 24 / 7.Подобно этому

Мы хотели бы, чтобы камеры были высоко, где угодно вокруг или сверху по мере необходимости. Фиксированный, беспилотный. Они также должны выдерживать удары (теннисные, баскетбольные, футбольные мячи и т. д.) и иметь качество HD не ниже 720p. Не нужно иметь возможность перемещать его или масштабировать с его помощью удаленно.

Согласно моим исследованиям, есть камеры видеонаблюдения, которые могли бы выполнять эту работу, учитывая, что они могут снимать HD, но будет ли видео выглядеть плавно? Будет ли fps ограничивающим фактором?

Некоторые другие вопросы:

  1. Каковы некоторые из минимальных характеристик, которые я должен искать, чтобы снимать спортивные состязания в прямом эфире?

  2. Двух камер будет достаточно? Или 4 нужно? Может ли широкоугольная камера заменить необходимость в более чем двух камерах? Мы стремимся к <400 $ за штуку, это реально?

  3. Было бы лучше разместить их на двух противоположных углах или прямо посередине с обоих концов? Или, может быть, посреди площадки лицом к разным концам? Мы хотим, чтобы каждый дюйм корта был покрыт. И большинство из них могут видеть вверх для баскетбольных ворот и вниз для маленьких футбольных ворот.

Я понимаю, что нам следует искать оборудование с поддержкой HD-SDI (через HDMI), так как это позволит нам прокладывать более длинные кабели по мере необходимости, верно?

Со всеми камерами, где будут сходиться все каналы? Потребуется ли для этого трикастер/студийная плата или он может напрямую подключаться к видеокарте/ноутбуку? Стараемся сделать его максимально простым и экономичным.

Основная цель прямой трансляции — показать ее на экранах для зрителей снаружи, а потоковое вещание является вторым приоритетом.

Наконец, есть ли какое-либо программное обеспечение, которое позволило бы мне построить или нарисовать поле зрения камеры? Или что-то отдаленно похожее с использованием геометрических и физических данных? Даже не уверен, что это правильные технические термины, но, надеюсь, вы поняли, что я имею в виду.

Большое тебе спасибо.

Ответы (2)

GoPro будет идеальным кандидатом на то, что вы хотите. Это так называемая «экшн-камера», очень прочная (водонепроницаемая с корпусом) широкоугольная камера, которая может снимать с очень высокой частотой кадров в разрешении HD (даже при более низкой частоте кадров).

Подходящие варианты записи для высокоскоростных спортивных событий: 1080p при 60 кадрах в секунду или 720p при 120 кадрах в секунду. Камера также имеет прямой выход HDMI, что очень удобно для мониторинга и записи в реальном времени.

Кроме того, камера имеет встроенные возможности написания сценариев , что позволяет очень легко настроить камеру для работы в автономном режиме.

Вам понадобится только адаптер для аккумуляторной батареи постоянного тока, потому что GoPro нельзя использовать без вставленной батареи. Это пустая батарея, которая подключает камеру к источнику питания постоянного тока.

Их лучшая модель GoPro Hero3+ Black доступна за 400 долларов или чуть меньше, в зависимости от магазина. Существует также Silver Edition за 300 долларов, которого должно быть достаточно для того, что вам нужно, он также имеет выход HDMI и 1080p при 60 кадрах в секунду.

Что касается вашего вопроса о камерах слежения, большинство из них имеют довольно плохое качество видео (по сравнению с пленочными камерами) и, как правило, низкую частоту кадров, что не подходит для спортивных мероприятий. Это очень специализированные камеры, которые часто напрямую записывают в файлы, а не дают вам прямой эфир (по крайней мере, более дешевые).

Захват, с другой стороны, может быть довольно дорогим, вы, конечно, можете использовать стандартный ПК для захвата камеры, но вам понадобится одна карта захвата на камеру, а карты захвата, поддерживающие 1080p при 60 кадрах в секунду, довольно дороги в диапазоне 700-1500 долларов. . Существует также специализированное студийное оборудование для такого рода вещей, которое обрабатывает несколько входов, но оно опять же очень дорогое и обойдется вам примерно в 10 000–15 000 долларов.

Я бы сказал, что с GoPro в широкоугольном режиме достаточно двух камер, чтобы охватить весь корт, если поставить их в противоположных углах. 4, вероятно, предлагает более приятные перспективы, но это зависит от вашего бюджета.

Если у вас очень ограниченный бюджет, я рекомендую вам выбрать 30 кадров в секунду, это не так круто для спорта, но опять же, у большинства пользователей нет пропускной способности даже для 1080p @ 30 кадров в секунду.

Затем вы можете выбрать еще более дешевую версию GoPro White Edition и использовать гораздо более дешевую карту захвата, такую ​​как BlackMagic DeckLink за 145 долларов, в сочетании со стандартным ПК.

Когда дело доходит до настройки потоковых серверов, которые обрабатывают захват с ПК и транслируют его в Интернет, я рекомендую вам нанять профессионального разработчика, это совсем непростая задача и может доставить вам много головной боли, если у вас нет опыта с этим делом.

В качестве альтернативы вы можете выбрать одну из этих вещей , они довольно недороги и более компактны и избавят вас от хлопот, связанных со сложной настройкой сервера. Он автоматически транслируется на потоковые сервисы, такие как ustream или YouTube, или ваш собственный веб-сайт интегрирует поток RTMP, который он создает.

Это определенно было бы самым дешевым решением, хотя 1080p @ 60FPS с этим решением невозможно, при выборе этого устройства я бы также выбрал GoPro White Edition.

Хотя с этим решением возможно 720p@60FPS, так что это может быть хорошей альтернативой, если разрешение не так важно для вас, как частота кадров. Я бы, вероятно, порекомендовал вариант 720p@60FPS, это самый дешевый вариант, а высокая частота кадров всегда выигрывает у высокого разрешения, когда речь идет о спорте (на мой взгляд).

Надеюсь, это поможет вам.

Вместо устройства Teradek я бы попробовал новый Epiphan Pearl , который может транслировать и записывать в/из нескольких источников.